Сергей Гимаев: «Пас рукой был – не надо помогать Уфе»

Известный хоккейный аналитик Сергей Гимаев отметил, что арбитры матча «Салават Юлаев»«Металлург» Магнитогорск допустили ошибку, засчитав третий гол уфимцев.

«Началось все с того, что Контиола допустил грубейшую ошибку. А дальше – видеоарбитр тут вообще ни при чем – он фиксирует, пересекла шайба линию ворот или нет. И он прав. Свистка не было – гол.

Это ошибка судей на площадке. Они должны были видеть, это их ляп. Пас рукой был. Уфе не надо помогать. Может быть, судьи не видели паса рукой. Это единственное, что их может оправдать.

Что касается четвертого гола «Салавата Юлаева», то тут и обсуждать нечего. Запустил и все. Такие шайбы Гелашвили должен ловить. Я понимаю, он пропустил до этого обиднейший гол.

Когда в начале второго периода Григоренко врезался в Гелашвили, надо было давать ему две минуты. Но судья опять не увидел. А если бы Григоренко играл в НХЛ, то ему за это уже голову оторвали бы», – рассказал Гимаев в эфире телеканала «Россия-2».

Текстовый онлайн матча читайте здесь.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    43 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ spectacular
    Гимаев совсем уже рехунлся 3 из 4 удалений Салавата были грубой ошибкой судьи. Там игроки металлурга падали без контакта со стороны игроков СЮ. И после этих удалений магнитка забивала. Так что кому помогал судья -огромный вопрос.
    Рехнулся*-введите редактирование коментов.
    0
    0
    0
    Все правильно сказал,только не упомянул вторую шайбу Салавата,когда судьи не зафиксировали явное нарушение на Платонове.Да какая уже теперь разница-этот матч прошлое,будем надеяться на следующие матчи.
    0
    0
    0
    Кто-то думает, что у СЮ денег и влияния больше, чем у СКА!? Влияния на судей!
    А Магнитка хоть один гол забила без судей?
    Все в большинстве!
    0
    0
    0
    Сейчас смотрел на КХЛ-ТВ - очень хороший повтор! Рука-нога-клюшка-ГОЛ!
    0
    0
    0
    В том то и дело, что судьи ничего не видели, судья сзади стоял и не мог видеть паса рукой, он даже движения рукой не видел, это движение было видно только с верхней боковой камеры, - опять же было видно только движение, а то как шайба отправляется в свой путь от руки Раду на клюшку Торесена даже с камеры не было видно. Пас скорее всего был, но засчитали гол правильно. Немного парадоксальная ситуация.
    0
    0
    0
    Судьи кстати в обе стороны ошибались...
    0
    0
    0
    эфэ обнаглело ваще
    да ваще в натуре да чисто конкретно
    0
    0
    0
    Ответ Konstantin77
    Что говорить, и с Ак-Барсом тоже также судили. Не важно как сыграют, Магнитку судьи выбьют. Все договорено и куплено.
    и ваще мы все умрем
    0
    0
    0
    Ответ Konstantin77
    Что говорить, и с Ак-Барсом тоже также судили. Не важно как сыграют, Магнитку судьи выбьют. Все договорено и куплено.
    Да уж и не говори. только не пойму а что у СКА денег меньше чем у Салавата? почему они тогда не купили Атлант, судей или всю лигу сразу? Вы сперва подумайте а потом высказывайтесь.
    0
    0
    0
    Ответ Lifan
    да за атаку на гелашвили теперь небось вообще никогда никого удалять не будут. это история про мальчика и волков
    Плюс мильен. С Гимаевым согласен в остальном.
    0
    0
    0
    Ответ Evil_Denius
    В концовке второго периода Гелашвили со спины спины ударил по печени Сапрыкина.
    Вот именно что, эти нытики предпочитают не замечать, что удаления Свитова по сути не было бы, если бы дале ранее магниту. И не было бы гола ММг. И это только один выборочный эпизод..

    Зато сколько рева из-за одной сомнительной шайбы.
    0
    0
    0
    клоун ё моё. в эпизоде с Григоренко больно картинно падал Георгий. пора бы уже этому АНАЛитику знать приемчики Гелы
    0
    0
    0
    Ответ spectacular
    Гимаев совсем уже рехунлся 3 из 4 удалений Салавата были грубой ошибкой судьи. Там игроки металлурга падали без контакта со стороны игроков СЮ. И после этих удалений магнитка забивала. Так что кому помогал судья -огромный вопрос.
    Да-да все так и было.Падали от взгляда и судья удалял-БДредятина!,потом засчитал 2 левых гола и сделал игру!!
    0
    0
    0
    Видеосудьи в КХЛ определяют только взятие ворот??
    ДА, именно. У них там только спец.камера для этого и всё)

    Помнишь историю с отправкой в печь одного видеоарбитра(в Казани вроде)? Вот он тоже «попал под раздачу», хотя вины его не было (не мог он ничего увидеть у себя).
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ДА, именно. У них там только спец.камера для этого и всё) Помнишь историю с отправкой в печь одного видеоарбитра(в Казани вроде)? Вот он тоже «попал под раздачу», хотя вины его не было (не мог он ничего увидеть у себя).
    Раньше ведь фиксировали, был ли в вратарской?
    Такой видеосудья, конечно, очень полезен)
    0
    0
    0
    Раньше ведь фиксировали, был ли в вратарской? Такой видеосудья, конечно, очень полезен)
    Ну был ли во вратарской мб и сейчас фиксируют изредка (тут ничнего конкретного сказать не могу).
    Но что видеосудья в эпизоде ничего не мог показать - это факт. На кхл.ру это же и подтвердили (что просмотрщик не при делах).

    Площадочные судьи прошляпили момент и банально несколько сместили вину при наезде игроков ММг
    0
    0
    0
    Раньше ведь фиксировали, был ли в вратарской? Такой видеосудья, конечно, очень полезен)
    Радулова во вратарской держали двое. В данном случае это не препятствие в том, чтобы защитать гол!
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Невооруженным взглядом видно у Наиныча признаки начинающейся, как бы это по мягкому обозначить, ну в общем беспокойный он очень, противоречит постоянно сам себе, с пеной у рта... Врачи, АУ! Как сие все называется?
    Белая горячка? Следующий вопрос викторины пожалуйста.
    0
    0
    0
    Ответ SALAVAT_youLIFE
    клоун ё моё. в эпизоде с Григоренко больно картинно падал Георгий. пора бы уже этому АНАЛитику знать приемчики Гелы
    Контакт то был с Григоренко,да и потом не раз Гелашвили доставалось,и он сам разок ответил!Прав аналитик,в НХЛ голову бы оторвали!
    0
    0
    0
    Ответ ПАХТАКОР
    Контакт то был с Григоренко,да и потом не раз Гелашвили доставалось,и он сам разок ответил!Прав аналитик,в НХЛ голову бы оторвали!
    контакт тэ был. но ты посмотри повтор каким был контакт и как после него «отлетал» Георгий
    0
    0
    0
    Ответ SALAVAT_youLIFE
    контакт тэ был. но ты посмотри повтор каким был контакт и как после него «отлетал» Георгий
    Было движение в сторону вратаря это раз,да соглашусь что немного картинно падал это два.Удаление должно быть как минимум это три,и защи должны были дать люлей Григоренко это четыре.
    0
    0
    0
    Ответ dokart
    Кто-то думает, что у СЮ денег и влияния больше, чем у СКА!? Влияния на судей! А Магнитка хоть один гол забила без судей? Все в большинстве!
    ах-ха-ах-ах-аха.Отменить все голы в большинстве!! да?
    0
    0
    0
    Больше слез, друзья
    0
    0
    0
    Прав Налич в этом вью на 100%
    0
    0
    0
    телочки в зеленых купальниках без помощи судей не могут. особенно плакса радулова старается
    0
    0
    0
    баттхерт у сереги нешуточный, бгг))
    0
    0
    0
    Жалею, что не видел матча.
    Похоже, было очень интересно.
    0
    0
    0
    эфэ обнаглело ваще
    0
    0
    0
    Что говорить, и с Ак-Барсом тоже также судили. Не важно как сыграют, Магнитку судьи выбьют. Все договорено и куплено.
    0
    0
    0
    всё по делу.
    и про григоренко и про третью шайбу салавата
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий