НХЛ. Овечкин и Кросби лидируют в споре бомбардиров плей-офф
Форварды «Вашингтона» Александр Овечкин и «Питтсбурга» Сидни Кросби лидируют в споре бомбардиров плей-офф Кубка Стэнли.
Овечкин провел в плей-офф 14 матчей, в которых забросил 11 шайб и сделал 10 результативных передач. Кросби сыграл в 13 встречах, на его счету также 21 (12+9) очко.
На третьем месте форвард «Питтсбурга» Евгений Малкин, который в 13 матчах набрал 19 (6+13) очков. Четвертым в списке бомбардиров идет нападающий «Анахайма» Райан Гецлаф, который провел 12 встреч, забросил четыре шайбы и сделал 14 результативных передач.
Замыкает первую пятерку форвард «Вашингтона» Никлас Бэкстрем. На его счету 15 (3+12) очков в 14 матчах.
22 комментария
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Помнишь, Эдмонтон Детройта уделал в первом раунде? Ни до, ни после этого Эдмонтон ничем особенным не отличался.
Имхо, Чикаго из этой же серии. Вот такой год у них идет - все складывается, все залетает. Канаки с Калгари под горячую руку попались. Я насчет Калгари, кстати, тоже удивлен. Они тоже более крепкая команда, чем Чикаго, на мой взгляд.
Лу напропускал в основном из-за защиты. Какая-то она медленная была. Травмы, скорее всего. У нас защитников и так недокомплект, а тут еще Сало с Биексой выбыли. Ну, то есть, Биекса не выбыл, а решил играть с травмой.
Еще на дедлайне обсуждалось, что нам нужен еще один защитник топ уровня. На него даже и деньги были, но никто не предлагался на рынке. Можно было выторговать за драфт-пики кого нибудь, но Джиллис сказал, что драфт-пики разбазаривать не будет.
Правильно делает, на самом деле. В этом сезоне жизнь не кончается. У нас тут пример по радио приводили, как Нонис взял Смолински за второй раунд. Смолински поиграл немного и уехал. А на том пике, между прочим, Лучич был еще не выбранный. Ванкувер бы его точно взял, потому что он наш, местный из Giants.
Canuck, это частность. Если уж ты хочешь взять кастрюлю, то можно пожертвовать и пиками и чем угодно. Может у Нониса была уверенность в этом составе, у меня такой не было. Если дают классного дефа - лучше взять. Смолински не тот парень, за которого можно было отдать второй пик, и ты сам это прекрасно знаешь. Я вообще не очень тогда понял, зачем Кэнакс его взяли. Так он ничем особенным и не отличился тогда.
Помню, что были какие-то очень убедительные объяснения, почему он нам нужен. Надо посмотреть старые треды на russiancanucks.com
Пиками жертвовать можно, но тогда уж за кого-то действительно звездного. А в этом году очень дохлый рынок был на дедлайне. Никого там не было, о ком бы можно было сказать «О! Вот он канакам точно нужен».
Слишком много историй о разбазаренных пиках и потом сидении у разбитого корыта довольно долго. Торонто лучший пример. Бурк там сидит и откровенно не знает, что делать. Ему нужны трейды, а даже отдавать некого. Сидит, делает стойку на всех возможных свободных агентов. А это либо большие деньги, либо товар второй свежести. Ну через два-три года все наладится, конечно. Если Бурк не будет пики разбазаривать. Чего за ним до сих пор не наблюдалось. Он, как раз, менеджер для которого нет слова «завтра».
У Колорадо, имхо, тоже похожие перспективы впереди.
igloo, я объясню. Малкина никак нельзя причислить к секондари. Он именно что праймари. То, что у вас 2 игрока выше всех остальных на голову - вот что очень плохо для команды, пытающейся замахнуться на бидон. Этих двоих можно накрыть - и будут огромные проблемы. А это игровая философия Уток, закрыть лидеров и что-нибудь забить самим. С которыми мы справляемся только забивая всеми звеньями. Утки играют от соперника, и Грина у них нету, не держат таких.