19

НХЛ. Малкин, Дацюк и Овечкин номинированы на «Лестер Пирсон»

Национальная хоккейная лига огласила имена номинантов на «Лестер Пирсон Эворд». Эту награду вручают игроку, который внес наибольший вклад в успехи своей команды в регулярном чемпионате.

На приз претендуют исключительно россияне: Евгений Малкин («Питтсбург»), Павел Дацюк («Детройт») и Александр Овечкин («Вашингтон»). Лауреат определится голосованием членов профсоюза хоккеистов НХЛ, сообщает CBC.

Напомним, что эти же нападающие номинированы на «Харт Трофи» – приз самому ценному игроку регулярного сезона.

В истории НХЛ «Лестер Пирсон» получали два россиянина – Сергей Федоров в 1994 году и Овечкин в прошлом сезоне.

19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
непоонятно в чем разница между этими трофеями
вроде вручаються они за одно и то же
только называються почему то по разному
а смысл вроде один и тот же лучший игрок регулярного чемпионата
Ответ ddd81
непоонятно в чем разница между этими трофеями вроде вручаються они за одно и то же только называються почему то по разному а смысл вроде один и тот же лучший игрок регулярного чемпионата
Этот по мнению игроков. Имхо, незаслуженно менее ценный. Дацюк получит.
Ответ ddd81
непоонятно в чем разница между этими трофеями вроде вручаються они за одно и то же только называються почему то по разному а смысл вроде один и тот же лучший игрок регулярного чемпионата
Это совершенно разные призы. «Харт» вручается наиболее ценному игроку для своей команды. Это не то же самое, что лучший игрок регулярки. И выбирают его журналисты. А «Пирсон» – это приз лучшему игроку по версии профсоюза. То есть игроки выбирают.
Грецки уже в молодости называли великим, надавали 9 Хартов. А «Лестер Пирсон» он получил 5 раз, так сами игроки проголосовали. Так что совершенно разные игроки могут оказаться лучшими по разным версиям.
Формула Харта, кстати, очень странная. Как можно сравнить ценность, например, Ковальчука для Атланты и Овечкина для Вашингтона?
Ответ The_Great_One
Формула Харта, кстати, очень странная. Как можно сравнить ценность, например, Ковальчука для Атланты и Овечкина для Вашингтона?
Если убрать Ковальчука из атланты, то для нее ничего не изменится

Если убрать Овцу из Вашингтона, то хер ему, а не ПО.
Ответ The_Great_One
Формула Харта, кстати, очень странная. Как можно сравнить ценность, например, Ковальчука для Атланты и Овечкина для Вашингтона?
если их поменять местами думаешь что-то изменицо?
я вот думаю Вашингтон станет сильнее
гуллит тут клоуном чтоле подрабатываешь?
Ответ LLIaBepMa_Good
гуллит тут клоуном чтоле подрабатываешь?
ты кто такая? вернись на ветки ногомяча..
и причем еще типо «мягко говоря»

Чук более универсален.. он лидер по натуре..
с ним Семин раскроется как супер звезда и не будет как дурак бегать в 80% атак за шайбами которые отскочили от плекса или вратаря
Вашингтон с Чуком будет похож на сборную Россию в Квебеке
Приз распилить на три части и привезти Медведеву.
вроде он про другое спрашивал..
вообще обсуждать хоккеистов кивая на то скока они продают моветон.. не на mtv снимаюцо а в хоккей играют
ну и это уже забота хозяев клубов.. Детройт вероятно не в 10-ке по пробыли учитывая что городу песта.. однако это Детройт - покамесь лучший клуб за последние годы
Ответ Gullit_Ruud
вроде он про другое спрашивал.. вообще обсуждать хоккеистов кивая на то скока они продают моветон.. не на mtv снимаюцо а в хоккей играют ну и это уже забота хозяев клубов.. Детройт вероятно не в 10-ке по пробыли учитывая что городу песта.. однако это Детройт - покамесь лучший клуб за последние годы
У нас очень много болел за пределами Мичигана. Мы по-прежнему в 10-ке, и болельщиков на арене меньше не становится, разве что чуть-чуть.
Лестер бесспорно нада дать Овечкину.
А Паше Харт..
Лестер бесспорно нада дать Овечкину.
А Паше Харт..
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем