Видео
55

НХЛ. Джордан Стаал не будет дисквалифицирован

Нападающий «Питтсбурга» Джордан Стаал не будет дисквалифицирован лигой за удар форварда «Рейнджерс» Брендона Праста, сообщает TSN. Напомним, что во время матча игрок «пингвинов» был удален до конца встречи.

Удаление  до конца матча влечет за собой автоматическую дисквалификацию на одну игру, но НХЛ имеет право отменить ее, чем лига и воспользовалась. Напомним, что «Питтсбург» сегодня ночью сыграет с «Айлендерс».

Отметим, что в начале января нападающий «Атланты» Бен Игер за аналогичный удар был дисквалифицирован на 4 матча и оштрафован на 20 тысяч долларов.

http://nhl.cdn.neulion.net/u/videocenter/embed.swf

55 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
на четыре матча за такое - многовато. на три - нормально было бы.
классный удар. совершенно справедливый. довы....ся, вот и получил. максимум 2 минуты стаалу.
Правильно. Не за что дисквалифицировать. Вполне рабочий момент. До конца игры не нужно было удалять. Пяти минут за это более чем достаточно.
Помоему не такой уж и сильный удар там был, чтобы так падать и страдать)
Если бы так упал не Праст,а кто-нибудь другой,то ещё можно было бы что-то говорить.А Праст так упасть мого только в одном случае - если бы огрели ударили дубиной сзади по голове.
Ответ AA MM
Если бы так упал не Праст,а кто-нибудь другой,то ещё можно было бы что-то говорить.А Праст так упасть мого только в одном случае - если бы огрели ударили дубиной сзади по голове.
Во первых, если б Праст был готов и начеку я бы наверно согласился с тобой, а так вполне естественно и возможно что этот удар закончился техническим нокдауном.
А во вторых, дисква должна даваться не на основе ущерба полученного потерпевшим (что если на месте Праста был бы Зук?) а на основе действий провинившегося.
Ответ Rdbll
Во первых, если б Праст был готов и начеку я бы наверно согласился с тобой, а так вполне естественно и возможно что этот удар закончился техническим нокдауном. А во вторых, дисква должна даваться не на основе ущерба полученного потерпевшим (что если на месте Праста был бы Зук?) а на основе действий провинившегося.
Таких ударов в каждой игре полно,тем более Стала удалили.
и наконец, не лучше ли сайту нанять проф. переводчиков, чтобы те тупо переводили с англоязычных сайтов ни капли не понимая сути что там написано, но при этом хоть перевод бы не страдал
Ответ Myron.M
и наконец, не лучше ли сайту нанять проф. переводчиков, чтобы те тупо переводили с англоязычных сайтов ни капли не понимая сути что там написано, но при этом хоть перевод бы не страдал
Мирон, если бы ты видел, что выходит из-под пера профессиональных переводчиков, не разбирающихся в предмете.. Лучше пусть так будет. Они научатся и будут реже факапить.
Шелли ушатывает Альбертса...
за шо получает 2 матча...
http://www.youtube.com/watch?v=bfPaViuAMTw
найдите отличие...
Ответ заблокированному пользователю
Шелли ушатывает Альбертса... за шо получает 2 матча... http://www.youtube.com/watch?v=bfPaViuAMTw найдите отличие...
Отличие в том,что Праст симулировал,а Альбертс нет.
Подленько так ударил..
Одного на 4 второму даже матч не дали. Странные решения лиги...
Ответ Снай
Подленько так ударил.. Одного на 4 второму даже матч не дали. Странные решения лиги...
он же в ответ это сделал
Отменить дискву после мискондакта - это серьезное решение для лиги. И дело тут не в фамилии, не Кросби все таки. И не в Питсбурге, дисква на матч для Стала за 30 игр до конца регулярки врядли была бы фатальна для пингвинов. Раз лига приняла такое решение, значит были на то аргументы. А аргумент может быть один - неправильный мискондакт. А мискондакт тут может быть неправильный тока при одном раскладе - симуляция. То что Стал сунул крагой в табло Прасту - очевидно. То что мискондакт дали за нокдаун тоже понятно. Отмена дисквы означает, что нокдауна не было, а была симуляция. И видимо у лиги есть на то достаточно оснований. Мы в большинстве своей судим о моменте по короткому видео с ударом. Однако буржуи, смотревшие матч, пишут о том что Праст сразу после инциндента сидя на лавке ржал с одноклубниками. Много ли вы видели людей, беззаботно смеющихся через пару минут после нокдауна? Имхо правильно было бы дать Сталу 5 минут за мэйджор файтинг, а Прасту 2+2 за чарджинг и неспортивное поведение. И ни какой дисквы. В моем понимании лига восстановила справедливость насколько это было возможно.
PS: Пингвенних слюней у меня нету по определению, я за вашиков болею. :)
Ответ mart_1
Отменить дискву после мискондакта - это серьезное решение для лиги. И дело тут не в фамилии, не Кросби все таки. И не в Питсбурге, дисква на матч для Стала за 30 игр до конца регулярки врядли была бы фатальна для пингвинов. Раз лига приняла такое решение, значит были на то аргументы. А аргумент может быть один - неправильный мискондакт. А мискондакт тут может быть неправильный тока при одном раскладе - симуляция. То что Стал сунул крагой в табло Прасту - очевидно. То что мискондакт дали за нокдаун тоже понятно. Отмена дисквы означает, что нокдауна не было, а была симуляция. И видимо у лиги есть на то достаточно оснований. Мы в большинстве своей судим о моменте по короткому видео с ударом. Однако буржуи, смотревшие матч, пишут о том что Праст сразу после инциндента сидя на лавке ржал с одноклубниками. Много ли вы видели людей, беззаботно смеющихся через пару минут после нокдауна? Имхо правильно было бы дать Сталу 5 минут за мэйджор файтинг, а Прасту 2+2 за чарджинг и неспортивное поведение. И ни какой дисквы. В моем понимании лига восстановила справедливость насколько это было возможно. PS: Пингвенних слюней у меня нету по определению, я за вашиков болею. :)
полностью с тобой согласен !!! приятно читать комменты людей,разбирающихся в хоккее
Ответ mart_1
Отменить дискву после мискондакта - это серьезное решение для лиги. И дело тут не в фамилии, не Кросби все таки. И не в Питсбурге, дисква на матч для Стала за 30 игр до конца регулярки врядли была бы фатальна для пингвинов. Раз лига приняла такое решение, значит были на то аргументы. А аргумент может быть один - неправильный мискондакт. А мискондакт тут может быть неправильный тока при одном раскладе - симуляция. То что Стал сунул крагой в табло Прасту - очевидно. То что мискондакт дали за нокдаун тоже понятно. Отмена дисквы означает, что нокдауна не было, а была симуляция. И видимо у лиги есть на то достаточно оснований. Мы в большинстве своей судим о моменте по короткому видео с ударом. Однако буржуи, смотревшие матч, пишут о том что Праст сразу после инциндента сидя на лавке ржал с одноклубниками. Много ли вы видели людей, беззаботно смеющихся через пару минут после нокдауна? Имхо правильно было бы дать Сталу 5 минут за мэйджор файтинг, а Прасту 2+2 за чарджинг и неспортивное поведение. И ни какой дисквы. В моем понимании лига восстановила справедливость насколько это было возможно. PS: Пингвенних слюней у меня нету по определению, я за вашиков болею. :)
Отменить дискву после мискондакта
--------------------------------------
вот это объясни. почему он должен был получать автоматом дискву после мискондакта? прошу не приводить цитаты ТСН и этого сайта. На ТСН до сих пор не могут на этот вопрос ответить.
Рекомендуем
Главные новости
Чем крут маскот КХЛ Крут?
Последние новости
Рекомендуем