12

НХЛ. Холланд предложил изменить формат овертайма

Генеральный менеджер «Детройта» Кен Холланд в преддверии встречи генеральных менеджеров клубов НХЛ в Филадельфии внес предложение по изменению формата овертайма, чтобы меньше матчей регулярного чемпионата заканчивались буллитами.

«Я бы хотел видеть больше матчей, закончившихся в овертайме, а не по буллитам. Я не против буллитов, просто ими заканчивается слишком много матчей.

Предлагаю продлить овертайм с пяти минут до восьми или до десяти. Может быть, стоит половину овертайма играть «четыре на четыре», а оставшуюся часть «три на три»?

Мне кажется, надо обсудить этот вопрос хорошенько, узнать, что думают другие руководители клубов», – цитирует Холланда The Detroit Free Press.

Холланд также высказал идею о том, что заливка льда должна происходить не между овертаймом и буллитами, а сразу после окончания основного времени, чтобы овертайм проходил по свежему льду и, при необходимости, сразу завершался буллитами, без дополнительной паузы.

Напомним, что нынешний регламент предусматривает в случае ничьей в основное время проведение пятиминутного овертайма в формате «четыре на четыре», спустя всего лишь минуту после окончания третьего периода. В случае отсутствия голов в овертайме, перед пробитием буллитов центральная часть льда заливается заново, и команды приступают к пробитию буллитов, по три с каждой стороны, а затем до первого промаха, при необходимости.

Отметим также тот факт, что «Детройт» одержал 5 побед в овертайме и еще 5 раз потерпел поражение, а в 15 сериях буллитов вырвал дополнительное очко лишь 6 раз. В то же время, оппонент «Ред Уингс» по первому раунду плей-офф, «Финикс» стал лучшей командой в этой номинации, 14 раз по ходу сезона-2009/10 одержав победу в сериях буллитов.

Также интересен тот факт, что играющая ныне в финале Кубка Стэнли «Филадельфия», получила право на попадание в плей-офф в последнем матче регулярного чемпионата, обыграв по буллитам «Рейнджерс».

12 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Странно, что инициатива исходит от Холланда.
Он, что хочет лишить болельщиков шедевров Дацюка?
А вообще оптимальный вариант:проводить овертайм без вратарей-вероятность буллитов будет практически равна 0.
Ответ yakovleff
А вообще оптимальный вариант:проводить овертайм без вратарей-вероятность буллитов будет практически равна 0.
это будет уже не хоккей, а фарс))
раз так не хочет буллитов пусть делает 20 минут
что за полумеры? овертайм до гола, без ограничения времени.
Ответ Б.И.С.
что за полумеры? овертайм до гола, без ограничения времени.
Ага, классная идея, пускай в регулярке играют по плей-оффной системе, разок-другой доиграются до 5-6 овертайма - глядишь, и вообще все игры будут заканчиваться в основное время :)
Ответ Габорик
Ага, классная идея, пускай в регулярке играют по плей-оффной системе, разок-другой доиграются до 5-6 овертайма - глядишь, и вообще все игры будут заканчиваться в основное время :)
не-не, это тоже для слабаков. 5-й овертайм, 6-й... один овертайм, без ограничения времени. через пол-сезона потребуют обратно буллиты вернуть))
Я бы на один год попробовал в случае ничьи играть овертайм в формате 3x3, 20 мин.
сделать овертайм равный периоду. 4*4. вот и всё решение. 3*3 - это уже порно.
Пусть играют 50-ю шайбами. Вероятность гола сильно возрастает.

Или пусть остается два вратаря и больше никого.

А можно в овертайме отбирать у вратарей клюшки.

У меня еще много креативных идей.
Ответ Canuck
Пусть играют 50-ю шайбами. Вероятность гола сильно возрастает. Или пусть остается два вратаря и больше никого. А можно в овертайме отбирать у вратарей клюшки. У меня еще много креативных идей.
Можно вратарей перед овертаймом поить в обязательном порядке виски!
Или поить их виски в каждом перерыве! Тогда точно не будет игр с ничейных результатов.
Можно на овертайм ставить футбольные ворота.
И прочее ;)
а может в регулярке при ничейном счете после первого периода просто фиксировать ничью и не париться?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем