Рейтинг второго матча финала Кубка Стэнли «Чикаго» – «Филадельфия» стал самым высоким в истории
Телевизионный рейтинг трансляции второго матча финальной серии между «Чикаго» и «Филадельфией» (2:1) снова стал рекордным.
С 1975 года, то есть с момента, когда появились расчеты телевизионных рейтингов финала Кубка Стэнли, рейтинг второй игры серии никогда еще не был таким высоким 4,1, сообщает официальный сайт «Чикаго» со ссылкой на пресс-релиз телеканала NBC Sports, который осуществлял показ.
По сравнению со вторым матчем прошлогоднего финала между «Детройтом» и «Питтсбургом» рейтинг вырос на 21 процент. Предсказуемо самая большая телеаудитория финала была в Чикаго и Филадельфии, но и в других городах, например, в Баффало, Индианаполисе, Питтсбурге, Детрйоте, Сиэттле и Денвере, матч также вызвал повышенный интерес у зрителей.
Напомним, что и рейтинги первого матча были самыми высокими за последние 11 лет.




«Первый матч финала показал наивысший за последние 11 лет телевизионный рейтинг. По сравнению с прошлогодним финалом «Питтсбург» - «Детройт» аудитория телезрителей на канале NBC выросла на 12 процентов, а общее количество посмотревших первую игру составила 2,8 % всех зрителей вечерних передач. Тем не менее знаменитый «финал кошмаров» 1999 года между «Далласом» и «Баффало» собирал более внушительную аудиторию - 3,6 % телезрителей на первом матче серии.»
Итак, второй матч собрал 4,1.
Но из заметки следует, что это на самом деле не рейтинг, а доля (количество смотрящих относительно включенных телевизоров).
Причем доля, всегда выше рейтинга (т.е. всей аудитории-обладателей телевизоров) и обычно рейтинг раза в три меньше (то есть его числовое значение).
В США живет почти 300 млн человек. То есть аудитория финала Кубка Стенли в США - около 3 млн человек.
Для сравнения.
Матч Россия - Дания на безнадежном и никому неинтересно ЧМ собрал долю 13,1 и рейтинг в 3,6.
То есть, его смотрели около 11 млн россиян.
Финал Кубка Гагарина с нерейтинговым ХК МВД смотрели около 5 млн россиян.
А тут в финале Бидона играют две команды из числа основателей нхл, из крупных городов, а на это смотрит такое мизерное количество людей, притом, что этот показатель является рекордным за долгие годы.
Я не спорю, КХЛ во многом отстает от нхл. И интерес любителей спорта у нас крайне невысок. Но интерес к хоккею в США - это просто шутка.
При рейтинге 4,1 это примерно 10 млн челов.
Это выглядит бледно по сравнению с 15 млн зрителей, смотрящих финал Россия - Чехия. Финал чемпионата мира, который «никому не нужен, все же смотрят кубок стенли»
Играют Чикаго с Филадельфией!!!!
Вперед Ястребы!!!!!!!!!
очень странно,не верится вообще
кто знает включен ли у меня ящик или нет? и кто ваще знает что я смотрю? Матч НХЛ и порнуху?
Подсчитывается он специальным устройством, который стоит у определенного количества лиц самых разных возрастов и аудиторий.
То есть, если таких устройств всего 100 штук, а 53-летних домохозяек в стране 20 млн (15%), то такой аппарат поставят 15 домохозяйкам.
Но есесно этих аппаратов гораздо больше.
В Америке рейтинг считают точно также.
Но никто не сможет определить что смотрите именно вы, если у вас нет этого устройства.
Посмотреть рейтинги в России можно здесь:
http://www.tns-global.ru/rus/data/ratings/tv/
Наверное не всех пускали чтобы давки не было.
Тем более, что в нашей стране банально нет традиций таких парадов.
Не надо пытаться тут сравнивать инфраструктуру или организацию чемпионата.
Или маркетинг, к примеру.
Или качество картинки до кучи.
Это топик о ТВ-рейтингах. Факт в том, что финал кубка стенли в США интересует совсем немногих.
Все остальное лирика.
В Америке или Германии - поход на хоккей это культурное мероприятие. Там можно посмотреть действо, покушать, попить пива, попеть в караоке и т.д.
Разумеется, это популярный вид досуга.
В России же ты приходишь на арену, подвергаешься унизительным досмотрам людей в сером, заходишь в древнюю арену, через сетку за воротами плохо видно лед, пить пиво на московских аренах запрещено и т.д.
Поэтому многие хоккейные болельщики предпочитают просмотр матча по ТВ, как более комфортное мероприятие. На арены же ходят настоящие фанаты (в широком смысле) люди, готовые отказываться от удобств.
Сколько раз вы слышали такое: «Пойдешь на хоккей (футбол)? - Да нет, пожалуй. Лучше дома в тепле и с пивом»