Вячеслав Козлов: «Для себя не исключаю возможности перехода в КХЛ»

Гудлер выше третьего звена в Детроите не поднимался, при этом набрал 54 очка в 54 матчах в КХЛ. По-моему, довольно показательно.

Ерунда конечно, при условии, что хочешь устротся к ее конкурентам... Да и вообще какая разница лучшая это лига или худшая... Вопрос в другом хочет тебе эта лига платить хорошие деньги или нет. Наколько востребован ты в данной лиге... Если есть лига в которой ты будешь востребован значительно больше, то значит лучшая лига конкретно для него та, где он больше нужен и где его будут больше ценить и в моральном плане и в финансовом...

Но это совершенно не означает, что играй Гудлер по 20 минут, он набрал бы хотя бы 80 очков.
------------
Это означает лишь то,что он бы имел почти 500 минут лишнего времени,с помощью которых к своим 57 очкам прибавил бы еще минимум 20.Минимум.

Согласно твоей математике, если увеличить игровое время Хенрику Седину до 30 минут в среднем за матч, то он без труда будет набирать по 150 очков. Это объективно, по-твоему?
-------
Объективно то,что если Седину дать 30 минут,то он язык на плечо повесит от усталости.А чего сразу не 60 дать???Как дети малые прям.
ПС.Если бы выдержал 30 мин без усталости,то естесственно набрал бы.

А я не сказал, что он феерил. Играл на хорошем уровне.
Да, Гудлер играл по 13:39 за матч. Но это совершенно не означает, что играй Гудлер по 20 минут, он набрал бы хотя бы 80 очков.
Объективности математика не добавляет ни капли в игровых видах спорта. Согласно твоей математике, если увеличить игровое время Хенрику Седину до 30 минут в среднем за матч, то он без труда будет набирать по 150 очков. Это объективно, по-твоему?

Тут есть одиин такой маааленький нюансик.Совсем малюсенький.Гудлер в детройте сколько времени играл?А сколько в Динамо?Не поймал ход моих мыслей?
Так вот,если бы ему Бэбкок давал времени столько,сколько давали в кхл, то он бы очков под 90 набирал.
как-то так...

Вопрос, какую лига неизменно имеет наибольшее представительство на ОИ с 1998-го года?

В Локо есть Вишневский и Афанасенков, в Ак Барсе Алексеев и Морозов.

90??? 90 даже Дацюк в этом сезоне не набрал, куда там Гудлеру? 90 вообще набирает максимум 5 человек! И ты хочешь сказать, что Гудлер не хуже всех этих Кросби и иже с ними?)

Тут Гудлер в 10 лучших. 54 очка за 54 игры! У всех у кого больше те и по старше будут (кроме Раду) из всех кто в 10 два дебютанта он и Торесен. Всего 8 игроков выдавали график очко за игру при этом набрав больше 50 очков. Хорошиньки дебют, Гудлер сыграл классный сезон и не понятно, какие к ниму могут быть притензии. В НХЛ Гудлера вроде даже в сотне не было, точно не было среди первых 50 скореров.

А все статистические выкладки тут не подходят очень близорукий подсчет, как-то не учтены размер площадки, средняя результативность лиги и ее лидеров, да и много еще чего.

Даже в Динамо у него -4. Так что эти лишние 500 минут он мог получить только в команде послабее, и это вряд ли дало бы плоды.
------------
Этот разговор вообще-то пошел исходя из того,что было бы дай ему эти 500 минут.иначе смысла нет.В другой команде?Ну и выстрелил бы,возможно,как Седин в этом году.

Вот скажи мне, Зеттерберг сильнее Гудлера как игрок? А Хосса?
-----------
Не знаю точно,ведь они не были в равных условиях.А если бы и были,то может и набрал бы Зетта очков на 10 больше за сезон.Но думаю что он бы не запорол столько моментов как шведы играя с Дацюком.Но увы и ах-оба центры.

Играя в прошлогоднем Детроите нетрудно было набирать очки, команда была на ходу, забила больше всех в лиге. Я уверен, что получи Гудлер свои 20 минут, Детроит забил бы меньше.
-----------
Это предположения.А факт в том,что играя без Гудлера они в этом году чуть в плов попали.И неспроста они там ноют целый сезон про его нехватку.Так что «еслибыдакабы»-это хорошо,но надо на реальные цифры смотреть.

вообще разговор пошел после намека на так сказать большую пропасть между лигами.А оказалось на примере Гудлера,что результативность у него практически одинаковая что там,что тут.Да и играет он здесь не против Дэновбойлов,а против Авто и Витязя...

Седин, до того как набрать нынешние 100 с лишним, 4 сезона набирал около 80. И Седин определенно на ступень выше Гудлера.
Про неравные условия - смешно. Условия для всех равны, проявляй себя хорошо, и ты получишь свои 20 минут. Проявлял недостаточно. Гудлер был полезен в большинстве и часто убегал в отрывы, этого недостаточно для 20 минут. Моменты он может и не порол бы так часто, но в обороне отрабатывал бы значительно меньше, что сказывалось бы на обороне.
Проблемы Детроита в этом сезоне лежат в области психологии и травмах. Очень много игр было пропущено ведущими игроками. Никакой Гудлер бы не спас, когда было травмировано аж 9(!) человек основного состава.
Еще раз повторю, статус игрока третьего звена позволял ему играть в равных составах против третьих пар защитников оппонентов, это намного проще, чем играть против Бойлов. А в большинстве Гудлер играл много и с хорошими партнерами, что ему и обеспечило хороший скоринг.
В общем, в НХЛ Гудлер не дорос до центра топ6, а в КХЛ сходу ему это место дали. Вот и вся разница в уровне лиг.
Игрок он неплохой, но сравнивать его с Хоссой или Зеттербергом негоже. Эти игроки определенно классом выше.

А все статистические выкладки тут не подходят очень близорукий подсчет, как-то не учтены размер площадки, средняя результативность лиги и ее лидеров, да и много еще чего.
---------
Верно.Единственное по чему можно было сравнить-это за сколько минут игрок набирает очко.Тут за 19,там за 20.Но тут команды слабее вроде как.Многое решают размеры площадок(чаще угрозы воротам),что и показали ОИ.
pitchfork,конечно НХЛ сильнее(пока?),ведь если Гудлер на маленьких площадках очки набирает чуток потяжелее,то уровень наших защитников естесственно послабее.Но об этом никто и не спорит(пока?).

В общем, в НХЛ Гудлер не дорос до центра топ6, а в КХЛ сходу ему это место дали. Вот и вся разница в уровне лиг.
-------------
Согласен.В кхл есть игроки высокого класса,но пока что,к сожалению,их процентное соотношение так сказать на душу населения лиги заметно уступает.Но толи еще будет)
ПС:Приятно было пообщаться с нормальным собеседником и без литья грязи.

Очень хочеться верить в «пока», ждемс.

Андрей Гал, я согласен с тобой касаемо ветеранов. Вот возьмет это сезон, буквально единицы игроков из НХЛ с регалиями сыграли на нормальном уровне, а некоторые типа Брылина, Бонка выше 3-4 звена и не поднимались. Разбираясь в персоналиях, опять Ягр, Федоров далеко не оправдали те деньги, которые в них были вложены.
Касаемо Козлова С. тоже самое, он в 38 лет, приедет с банки Атланты, он в 33 года ничем не выделялся в Ак Барсе, чуть выше среднего был в Мытыщях, ЗА 5 лет он деградировался полностью и уверен в топ-клуб России он не попадет. СКА пожалуста).
Обрати внимание в трех лучших командах КХЛ имхо АК БАРС, СЮ и ЛОКО минимум ветеранов таких. Тольк Королев Игорь, в Ак Барсе никого, Морозов самый опытный, в СЮ Козлов Витя. А Ген. менеджеры думают головой просто.

Вот скажи мне, Зеттерберг сильнее Гудлера как игрок? А Хосса? Если ты более-менее объективно оцениваешь уровень игроков, то, уверен, ты не поставишь Гудлера в один ряд с этими двумя. А между тем, они, играя бок о бок с Гудлером прошлый сезон, набрали 73 и 71 очков соответственно. Играя побольше, Зетта почти по 20 минут, Хосса по 18, но в то же время эти минуты были проведены на площадке против лучших оборонцев. Так вот, примя во внимание все эти факторы, ты по-прежнему будешь говорить о математике?
И еще. Гудлер неважно обороняется и в меньшинстве малополезен, что, естественно, снижало его игровое время. Даже в Динамо у него -4. Так что эти лишние 500 минут он мог получить только в команде послабее, и это вряд ли дало бы плоды.
PS: Играя в прошлогоднем Детроите нетрудно было набирать очки, команда была на ходу, забила больше всех в лиге. Я уверен, что получи Гудлер свои 20 минут, Детроит забил бы меньше.

Хм..я согласен.
И вообще считаю,что чисто гипотетически не играй Ови в НХЛ,популярность данной лиги уменьшилась бы процентов на 35 за океаном и на 80 у нас.

Интересно было бы посмотреть. Я за такие серии. НХЛ - сильнейшая лига мира, но если бы они получили пару взбучек от российских команд, это бы пошло на пользу международному хоккею. А то у них одна отмазка, мы сильнейшие и нас ничего не интересует.

«А пару серий бы не помешало даже НХЛ, для поднятия популярности.» А вот это не факт... Это уже как получится... Либо для поднятия популярности, либо для ее опускания... А не получилось бы Упс... и Салават бы сделал Питсбург... Либо Металург обыграл бы Детройт... эти варианты очень даже возможны... И как тогда Билл Дейли будет заявлять, что НХЛ это лучшая лига мира...

Про ОИ опять смешно - первый раз проиграли Канадцам за 50 (!) лет! Значит ли, что до этого НХЛ была отстойной лигой? И только вот сейчас воспряла?

Это только одна игра была. Не показатель. Пока не начнутся серии как в 70-90-х, все утверждения голословны. Чикага сырникам тоже Кубок Виктории слила, не значит же это, что чемп Швейцарии сильнее НХЛ. Всё это пустые споры. В НХЛ играют сильнейшие игроки мира - это факт. Но КХЛ сейчас тоже интересно смотреть. Если смотреть хоккей, а не влюблённо смотреть на лучших хоккеистов мира. А пару серий бы не помешало даже НХЛ, для поднятия популярности. Флорида кстати, в предсезонке, тоже в Финляндии слила.

мнение о силе основано только на личных встречах. Их не было, так что ваши заявления - треп.

Согласен

Точно, у них хоккей другой (другие площадки) поэтому постоянные вбросы шайбы, и за ней еще можно успеть, а у нас надо комбинационно играть. Думаю, на нашим площадках клубы НХЛ растерялись бы.
Кстати, сезон показал, что возвращенцы из НХЛ никак клубу не помогают. Кроме СЮ, все уже вылетели. А вот ХК МВД очень неплохой хоккей показывает. Вот где сравнения то и открываются :)

Смотрел по телеку пару раз эти клубы. И вижу как тот же Гудлер здесь феерично выступил... Да в целом и не важно. Мне не жарко и не хоролодно от того, что НХЛ лучше. Я считаю, да там получше судя по всему, но не кардинально.... Если клубы перемешать и сделать большие площадки, то не думаю, что многие клубы НХЛ так уж вот лего пробьются в Плей ОФФ... От одной Динамо Риги не знаешь чего ожидать... А в СКА вообще то не совсем последние люди НХЛ играли...

И тебя тоже ОИ ничему не научили?
Интересно, как ты можешь обсуждать Козлова, если ни разу его в матче не видел.
Еще интересно, на чем основано мнение о силе клубов?

ОИ ничему не научили?

Абсолютно убежден, что СКА, Ак Барс, Салават, Динамо Москва не хуже многих клубов НХЛ изпервой десятки... 100%. Просто у них другой хоккей, другие размеры площадок подразумевают другую стратегию. Не совсем корректно сравнивать это. Но я вот далеко не уверен, что Эдмонтон или Финикс у нас были бы лидерами... Эдмонтон, Финикс, Блю Джекетс этот это где то Атлан, Трактор, Авангард, ЦСКА... где то один уровень... Да там в целом повыше, но не кардинально, это мое мнение...

+100, практически мои слова. При слове Дейтройт у меня только одни ассоциации - разрушенные заводы GM. Ну и еще, что это город где то на Великих озерах. А уж детские вопросы про слона и кита, с апломбом заявлять что дескать НХЛ клубы вынесут КХЛ, это вообще всегда смешно читать :) Они никогда не будут соревноваться с другими лигами, никогда! даже не мечтайте, иначе их глубоко распиаренный миф о «супер лучшости» может и развалится, а ведь столько уходит, чтобы его поддерживать.

Пустослов ты, товарисч. Цитаты в студию. Как можно нести такую пургу? Ты мне обещал мои посты выудить, я все жду, не дождусь.