КХЛ признала необоснованным назначение буллита в первом матче ХК МВД  «Локомотив»

Спортс
Хоккей
Новости
КХЛ признала необоснованным назначение буллита в первом матче ХК МВД  «Локомотив»

Департамент судейства КХЛ признал необоснованным назначение буллита в первом полуфинальном матче между ХК МВД и «Локомотивом» (3:2).

«Штрафной бросок был назначен неверно. Алексей Васильев не сдвигал ворота своей команды. Ворота были сдвинуты в результате блокировки защитником «Локомотива» Виталием Аникеенко нападающего ХК МВД Дениса Мосалева. За это нарушение Аникеенко должен был получить двухминутное удаление», говорится в пресс-релизе, опубликованном на официальном сайте КХЛ.

Отметим, что назначение буллита привело к голу, который обеспечил ХК МВД победу в первой встрече.

Локомотив

ХК МВД

судьи

КХЛ

16 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

клюшкарь

2 апреля 2010, 23:46

награда нашла героя

cator

2 апреля 2010, 23:50

Да уж. Вчера Локо играл лучше, из-за Гелы и буллита продул. А буллит был неправильный, было там видно сразу, судья не разобрался. Сегодня не хватало изобретательности, но выиграли. Вот такие игры

вот же пoдoнки

Ну вот приехали...

Но забил буллик красиво, надо отдать должное

Барсаман

3 апреля 2010, 00:34

А моё мнение, собсно, такое...
Открываем и читаем правила:
http://www.khl.ru/documents/rules/KHL_official_rulebook_2009-2010.pdf

«554 b) - Сдвиг ворот

a) На игрока или вратаря умышленно сдвигающего ворота с их установленной позиции, должен быть
наложен:
Малый штраф (2’)

b) Если это действие совершается защищающимся игроком или вратарем в своей зоне защиты в
течение последних двух минут игры или в любое время овертайма, то Главный судья должен
предоставить не нарушившей правило команде право выполнить:
Штрафной бросок»

То есть, по форме всё может быть и правильно... Сдвиг ворот был, хоть из-за толчка Михновым Мосалёва.
По регламенту в овере за это назначается именно буллит. По этим правилам (они переведены с правил ИИХФ). Так что...
КДК правда, свои же, открывала вообще? :)

Если что, я болею за Локомотив... :))

Барсаман

3 апреля 2010, 00:35

Ответ Барсаман

А моё мнение, собсно, такое... Открываем и читаем правила: http://www.khl.ru/documents/rules/KHL_official_rulebook_2009-2010.pdf «554 b) - Сдвиг ворот a) На игрока или вратаря умышленно сдвигающего ворота с их установленной позиции, должен быть наложен: Малый штраф (2’) b) Если это действие совершается защищающимся игроком или вратарем в своей зоне защиты в течение последних двух минут игры или в любое время овертайма, то Главный судья должен предоставить не нарушившей правило команде право выполнить: Штрафной бросок» То есть, по форме всё может быть и правильно... Сдвиг ворот был, хоть из-за толчка Михновым Мосалёва. По регламенту в овере за это назначается именно буллит. По этим правилам (они переведены с правил ИИХФ). Так что... КДК правда, свои же, открывала вообще? :) Если что, я болею за Локомотив... :))

Ой, то есть Аникееенко. :)

cator

3 апреля 2010, 00:57

Ответ Барсаман

А моё мнение, собсно, такое... Открываем и читаем правила: http://www.khl.ru/documents/rules/KHL_official_rulebook_2009-2010.pdf «554 b) - Сдвиг ворот a) На игрока или вратаря умышленно сдвигающего ворота с их установленной позиции, должен быть наложен: Малый штраф (2’) b) Если это действие совершается защищающимся игроком или вратарем в своей зоне защиты в течение последних двух минут игры или в любое время овертайма, то Главный судья должен предоставить не нарушившей правило команде право выполнить: Штрафной бросок» То есть, по форме всё может быть и правильно... Сдвиг ворот был, хоть из-за толчка Михновым Мосалёва. По регламенту в овере за это назначается именно буллит. По этим правилам (они переведены с правил ИИХФ). Так что... КДК правда, свои же, открывала вообще? :) Если что, я болею за Локомотив... :))

Ты ошибку допустил - в правилах написано «умышленно». Таких действий не было. Было выталкивание игрока противоположной команды из ВРАТАРСКОЙ площади, он (игрок) же упирался, произошел сдвиг, если бы можно было его оттеснить в сторону, так бы и сделали, однако Мосалев уперся коньком в сторону, и туда его было сдвинуть сложно. Вот такая ситуация, так что КХЛ права

Б.И.С.

3 апреля 2010, 00:57

а что, кому-нить из Ярославля стало теперь легче?

cator

3 апреля 2010, 01:04

Кстати, если игрок находится в площади ворот и касается вратаря, то » Если атакующий игрок в результате атаки защищающегося игрока совершает контакт с
вратарем, то такой контакт не будет считаться преднамеренным при условии, что атакующий игрок делает разумную попытку избежать контакта с вратарем.
Однако, если атакующий игрок стоит в ПЛОЩАДИ ВОРОТ, игра будет остановлена и
вбрасывание будет произведено в нейтральной зоне в ближайшей точке вбрасывания.»