• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Александр Якушев: «Харламов и Фирсов были более многогранными мастерами, чем Овечкин»
208

Александр Якушев: «Харламов и Фирсов были более многогранными мастерами, чем Овечкин»

Российский тренер Александр Якушев сравнил форварда «Вашингтона» Александра Овечкина с нападающим «Нью-Джерси» Ильей Ковальчуком, а также с легендарными хоккеистами сборной СССР Валерием Харламовым и Анатолием Фирсовым.

«Овечкин или Ковальчук – оба сильные мастера. Другое дело, что Саша со своей бычьей манерой игры идеально влился в энхаэловскую систему. Это его лига. Ковальчук же, если хотите, более советский хоккеист. Он сам и потолкаться может, и забивает много – но все-таки предпочитает коллективный хоккей, делает больше передач, видит партнеров на площадке… Я не знаю, откуда идет это различие. Может, у Овечкина силы с энергией побольше? Или Ковальчук постарше, опытнее, и поэтому старается больше работать головой.

Манера игры Александра действительно идеальна для заокеанского хоккея, поэтому его и любят болельщики во всей Америке и Канаде. А если вы хотите сравнивать, то и Харламов, и Фирсов, уверяю вас, были более многогранными мастерами. С умением и желанием отдать отличный пас, поработать на партнера. Не забывая о достоинствах Овечкина, подчеркну: ни в коем случае не считаю, что он сильнее звезд прошлого», – приводит слова Якушева «Спорт-Экспресс».

208 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
что интересно не пишут же что Семин провел отличную серию с Рейнджерс.. а пишут что он провалил плей-офф и то что голы ренжакам это 99% заслуга Овечкина бо он уморил дефов))
просто интересно будет что начнут писать если Семин очередной турнир в сборной проведет на голову сильнее Ови
вы его походу ваще перестанете за хоккеиста щитать
все таки какой бред люди пишут, как с одной так и с другой стороны. у Семина нет яиц, Семин провалил плейофф... Семин играл с Поцбургом травмированным это по-моему должно быть всем известно, что касается яиц то я думаю мало найдется хоккеистов не побоящихся разевать свой скворечник на Шейна Доуна в финале решающей игры.

Гуллит, не пиши ничего о Семине, ты во вчерашней ветке в которой Сашу назвали сосунком не нашел ничего лучще, кроме как написать «наверное ему не стоило это говорить», а когда Будро (который любит Семина) позволяет себе немного покритиковать его косяки - ты тут как тут со смехуечками. в общем я думаю, что на самом деле тебе Семин до лампочки и ты пишешь это только в пику Овечкину, ну или ты уже совсем запутался в своем троллинге, я призываю тебя одуматься.
все таки какой бред люди пишут, как с одной так и с другой стороны. у Семина нет яиц, Семин провалил плейофф... Семин играл с Поцбургом травмированным это по-моему должно быть всем известно, что касается яиц то я думаю мало найдется хоккеистов не побоящихся разевать свой скворечник на Шейна Доуна в финале решающей игры. Гуллит, не пиши ничего о Семине, ты во вчерашней ветке в которой Сашу назвали сосунком не нашел ничего лучще, кроме как написать «наверное ему не стоило это говорить», а когда Будро (который любит Семина) позволяет себе немного покритиковать его косяки - ты тут как тут со смехуечками. в общем я думаю, что на самом деле тебе Семин до лампочки и ты пишешь это только в пику Овечкину, ну или ты уже совсем запутался в своем троллинге, я призываю тебя одуматься.
слышь ты там определился за кого болеешь?
или все еще мечешься между ПП ВК? бгг

во вчерашней ветке я написал что Орпику не стоило это говорить
что ты хотел чтоб я написал?
а что у тебя с аватаром? грин не катит штоле с петушком на голове

и ты мне будешь указывать что писать а что нет?
не делай этого больше
полуболельщик

все таки какой бред люди пишут, как с одной так и с другой стороны. у Семина нет яиц, Семин провалил плейофф... Семин играл с Поцбургом травмированным это по-моему должно быть всем известно, что касается яиц то я думаю мало найдется хоккеистов не побоящихся разевать свой скворечник на Шейна Доуна в финале решающей игры. Гуллит, не пиши ничего о Семине, ты во вчерашней ветке в которой Сашу назвали сосунком не нашел ничего лучще, кроме как написать «наверное ему не стоило это говорить», а когда Будро (который любит Семина) позволяет себе немного покритиковать его косяки - ты тут как тут со смехуечками. в общем я думаю, что на самом деле тебе Семин до лампочки и ты пишешь это только в пику Овечкину, ну или ты уже совсем запутался в своем троллинге, я призываю тебя одуматься.
сосунком Семина назвал ты есличо.. впрочем от тебя другого и не ждал)
за Бесов не топишь?
как же такой фирмач за динамовца глорит..
марк стаал бы закопал Семина
бугагашка еще одна..
кстати щя глянул
Сема 2 гола из 5 забил когда этот недодеф был на льду в той серии
но это случайность или Овечкин уморил маркушу а Семин шельмец этим воспользовался
Ошибаются те,
которые во время
благополучия думают, что навсегда
избавились от невзгод.

Цицерон.
эффективность - это вообще-то самое главное. и если многогранность не эффективна, то нак такую многогранность )
Ответ kawagucheeee
эффективность - это вообще-то самое главное. и если многогранность не эффективна, то нак такую многогранность )
На этот счет можно долго спорить)
П***** сраный плаксивый футбол уже сюда пихают...
минусы Семина это провальный плей-офф наверное?)
доставляют овиглоры не слабо

новый виток дискусии мне нравицо
возьму попкорна и буду читать как чуваки будут доказывать многогранность Кержакова супротив Аршавина)
Вообще удивляют некоторые посты. Кто-то сомневается, к примеру, что Айзерман более многогранный игрок, чем Халл(Бретт)? А ведь Айзерман никогда не забивал даже 70 голов, не то что 86.
Вообще удивляют некоторые посты. Кто-то сомневается, к примеру, что Айзерман более многогранный игрок, чем Халл(Бретт)? А ведь Айзерман никогда не забивал даже 70 голов, не то что 86.
Игорь, а чтобы не разводить срач на сотню-другую постов, определи для начала свои критерии многогранности. А то каким-то снобизмом попахивает от твоих постов - ты вечно видишь то, что другим не дано.

Большинство болел ориентируются при сравнении игроков на статистику. И это факт. Если хочешь убедить народ в том, что Сёмин как хоккеист многограннее Овечкина, приведи критерии сравнения.

И не стоит сравнивать игроков разных амплуа - у них роли разные, и разные качества востребованы.
Ответ Phideaux
Игорь, а чтобы не разводить срач на сотню-другую постов, определи для начала свои критерии многогранности. А то каким-то снобизмом попахивает от твоих постов - ты вечно видишь то, что другим не дано. Большинство болел ориентируются при сравнении игроков на статистику. И это факт. Если хочешь убедить народ в том, что Сёмин как хоккеист многограннее Овечкина, приведи критерии сравнения. И не стоит сравнивать игроков разных амплуа - у них роли разные, и разные качества востребованы.
По-моему, слово многогранность довольно однозначное. Имеется ввиду, что игрок более разносторонний, у него больше навыков или они более развиты. В помине нет никакого снобизма, я привел вполне простые примеры и доводы были вполне очевидными. Критерии тоже есть, про Семина я написал, можно ниже найти.
По примеру - я сразу написал, что пример грубый.
что касается слов Якушева, то здесь все предельно ясно - сравнивать игроков разных эпох нонсенс. если бы Харламов, Фирсов, Якушев родились в наше время и готовились в сегодняшнем хоккее, кто нибудь сомневается, что они были бы суперзвездами? конечно нет, но это были бы совсем другие игроки.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем