Форвард молодежной сборной Канады Эвандер Кэйн: «Знали, что у нас еще будет шанс»

Если посредственная, то пиарить посредственность трудно. Упор на бей-беги не ощущался в предыдуших матчах, при обилии технарей и распасовщиков он применяется только для упрощения игры в ответственных матчах. М.б. это Куин страхуется.))
2 периода никто не возил, скорее канадцы атаковали чаще и доминировали, вы обманываете ради своих личных целей. Тем более «как детей» скорее надо отнести к сопернику канадцев в овертайме.
Пропускать такой гол действитнльно было нельзя, соглашусь, но от талантливого Эберле трудно ждать неточного броска, когда он на пятаке.

А я между прочем именно про Тавареса ни строчки не написал.
Таварес я уверен будет очень хорошим игроком, но его игра на этом ЧМ совершенно не убедила, что он будет звездой.

Защитники-боты не накрыли следующий большой талант, верно.

НА основании статистики выступлений игроков к молодежных лигах и отзывов специалистов, которые за ними наблюдают.

ух ты, оказывается буллиты теперь верх мастерства, только если Канада на каком-то турнире обосрется в этих самых буллитах, то вы же- канфаны будете орать, что буллиты это херь, и выигрывать надо в основное время.
Тут же некот-ые из вас заикались, что Россия выиграла в ОТ на ЧМ и это херня, ибо не в основное время.
Пишите дальше, мы поржем.

Не, дружище, фигню гришь. «Свежесть, отдых, площадка, пояс» - не в тему явно. Наши парнишки просто уже мысленно победили и настолько поверили, что они в финале, что последние 1,5 минуты просто перестали играть. Если бы мы так же цепко и внимательно оборонялись, как во втором периоде в ПК - не было бы никакого 5-го гола, 100%. Мелкого бобра-напа просто вынесли б с пятака и все. Опять же была бы заряженность на ворота прежняя - в ПВ с двух попыток закатили бы, а не ржали после промаха. А когда рухнуло все за 5 сек - вот тут руки то реально и опустились - аж кожей разочарование чувствовалось. Отсюда и никакой ОТ и бездарные буллиты.

россия вела в счете за 5 секунд до конца матча. вывод: сборная россии владела инициативой в игре. все остальное - нелепый гол и буллиты, следствие неравенства регламента для участников 1/4 финала. канадцы быле свежее, дольше отдыхали. на их стороне СА-площадки, часовой пояс.

Оборона не блистала, это правда. Но Россия отыгрывалась по ходу матча - тоже факт, значит инициатива в игре принадлежала Канаде. Прорывы Грачева замечательны, но были и канадские атаки и выходы к воротам Желобнюка. Не так лиН
Канадские голы были хороши, не нужно принижать соперника, его мастерств, иначе получается, что Россия не смогла выиграть у каких-то слабых сборников.
Вы писали про целые периоды, когда канадцев якобы «возили»? Смешно, как будто не было атак и острых выходов канадцев.

Да чё им втирать то?
Они на своём будут стоять.
Ждём золота в следующем году, а сегодня утром будем болеть за шведов.
У нас с ними хоть Полтава общая))

конечно, именно Россия судорожно отыгрывалась, когда спокойные канадцы падали жопой на лед в обороне, провожали всякий раз глазами Грачева и восхитительно играли на своем пятачке.
А уж как канадцы не судорожно забивали, 2, 3 и 5 голы были прям такими не судорожными, просто верх исполнительского мастерства наверное.
Я писал про периоды и про отрезки матча, когда игра шла 5 на 5, а в ОТ 4 на 4 канадцы наших переиграли и перебегали- тут даже спорить глупо.

Было бы несправедливо, право слово, если такая классная сборная, с упором на нападение, насчитывающая столь много талантов, не смогла переиграть пусть и серьезного, но менее сильного соперника. Другое дело, что доводить матч до такого валидола было нельзя.

Оооо, Павлег снова на арене. Канфан, в Питере наши люди уже пасут твою халупу. Родных и близких тоже не пожалеем, учти.
И простынками не закроешься, весь свой кал сожрешь как миленький.

Кстати, видимо, «посредственность» забила оба буллита, и постоянно обеспечивала превосходство в счете, и она же будет лидером чемпионата мира по системе гол + пас, а затем лидером всего драфта НХЛ

было бы несправедливо - бла-бла-бла, если такая классная сборная - бла-бла-бла, с упором на нападение - бла-бла-бла приговаривал павлег периодически вынимая канадский йух изо-рта.

да лан, шанс им предоставил Немчинов, не взяв таймаут и наши защитники не накрывшие бота-некствана

insider
Что-то я сомневаюсь, в твоём хоккейном професионализме, а чужие мысли запоминать и повторять, как-то нехорошо. Вот по 1995 году, на сайте HFBoards не дискутировали, если не тяжело, назови мне пару их доморощенных талантов, которых ты видел в действии!

insider
Ты класс канадских ребятишек, как определяешь - на основание статистических показателей сайтов ОХЛ, WHL, QMJHL? Или на основе дискусий, которые ведут «коренные» канадцы на сайте HFBoards?

> Было бы несправедливо, право слово, если такая классная сборная, с упором на нападение, насчитывающая столь много талантов, не смогла переиграть пусть и серьезного, но менее сильного соперника. Другое дело, что доводить матч до такого валидола было нельзя.

Унылая гнида Павлег, ты зе некст уан после Титька. Чаю попьем. Вприкуску с кишками эстонскаго офтальмолога. Жди, уродец.

Привед, Титёк. Кагдила? Чайку попьем?

а для тех, кто считает, что Канада - «бей-беги», TSN специально подборочку клипов сделала - называется Team Canada showcases its skill. Ищите на сайте, если вчерашние буллиты ничему не научили...

«два периода из трёх возила», но при этом выйти вперёд смогла только в концовке третьего? А всё остальное время судорожно отыгрывалась, в результате своего вожения.
Кстати, там и четвёртый период был.

Несправедливо, право слово, что такая распиаренная, а по сути посредственная сборная, с упором на бей-беги, насчитывающая столь много посредственностей, смогла переиграть сборную, кот-ая 2 периода из трех возила канадцев при игре 5 на 5 как детей в их зоне.
Другое дело, что пропускать такой гол за 5 секунд до конца было нельзя.