Пэт Куинн: «15-20 лет назад любой бы сказал, что в серии буллитов победят россияне»
Главный тренер молодежной сборной Канады Пэт Куинн прокомментировал победу по буллитам над командой России (6:5 Б) в полуфинале молодежного чемпионата мира-2009.
«15-20 лет назад любой бы сказал, что в серии буллитов победят россияне. Однако у Эберле очень быстрые руки. Да и у Джона (Тавареса) тоже», цитирует Куинна официальный сайт ИИХФ.
36 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем





Т.е. даже не в результате вала, потому что вал может быть разным - организованным, например, с комбинашкой, с выводом на наиграную точку лидера команды или снайпера хорошего. А у канадцев получилась везуха в чистом виде. Т.е. расчет был чисто «нашару». И минимальный процент вероятности, что поможет. Но увы, помогло. Ибо нервы и неуверенность сыграли свое дело (в защите наши никогда не славились охренительной стойкостью и надежностью, особенно в молодежи).
И хотелось бы вспомнить, что преславутый Таварес должен был стать антигером, когда за полминуты до конца он проехал за воротами и отдал пас в никуда. А наш игрок понервничал и поскорее швырнул (не на точность и не с хитрецой, а с «да не доставайся ж ты никому!»)
Так что канадцы в тяжелой ситуации совсем не впечатлили, совсем. Гол их не был закономерным, итогом явного преимущества или результатом наконец сработавшей наигранной комбинации. Гол ничейный был обусловлен на 80% подарком судьбы и на 20% - голевым чутьем «стервятника» (в хорошем смысле слова) Эберле.
А буллиты... что буллиты. Второй бросок у наших исполнял человек, совершенно морально и физически обессиленный, это видно было по движениям. Тут даже не мастерство сыграло роль, а изношенность - второй тяжеленный матч за два дня...
А у Кугрышева был только один шанс закончить чемпионат достойно - забить этот буллит. Ошибкой Немчинова дать ему бросать не было. Я бы тоже ему дал возможность (только не первому, а в конце, потому что начинать всегда сложнее, чем продолжать и заканчивать). Но этот способный форвард чересчур крепко дружит со своими нервами. Прямо спаян с ними...(((
Наши - молодцы! Проиграть по буллитам, это как по пенальти. Многие великие команды и игроки проирыали этой лотерее)
И Таварес тоже, раздав 3 передачи на пару с Ходжсоном. Лидеры не подвели, не зря они так высоко ценятся.
Не преувеличивайте все же, пас был.
пресловутый пишется через о
«»«Так что канадцы в тяжелой ситуации совсем не впечатлили, совсем»«»
Это пишется каждый раз после победы Канады. Привычное дело. Победа соперника никогда не впечатляет.
Что касается нас с Нексти или еще кого-то, то вряд ли ваш голос будет здесь значим.
Лечитесь! Прежде чем писать о МОРДЕ, смотрите в зеркало !!!
Великий и могучий наш язык, все-таки))))
Павлиг, мы тебя отыщем, а ты не балуй!)
Кровушкой умоешься, обещаем.)) Вернем тебя к жизни, болезный. хехе
Т.е. решающий момент был чистой воды шАрой.
А по игре - да, Канада имела преимущество. Это не случайно. И сил у нее побольше было, и играла дома. Но такого, чтоб в одну калитку, как раньше, в бараний рог гнули, не было. Возможно, и вратарь канадский не спас - но и наш мог удачнее сыграть.
И там не свободный форвард на пятаке, а неловкий Куликов скорее причина гола. Он вообще не впечатлил на турнире.
А победа по буллитам - это вообще юмор.
В таких случаях, я считаю, нужно либо до гола играть, либо переигровка, либо делить медали поровну.
Все-таки, что бы вы с Павлом и Сир Алексом не говорили, а Россия - Канада всегда лучше, чем Канада - США. Когда разные школы встречаются, и тем более материки, это классно.
Намного лучше, чем разборки между своими. Признайте это)))
Канада/Россия - лучше деликатеса в мировом мужском хоккее не было и нет.