Игорь Ларионов: «Нужно, чтобы даже духа Эйври в НХЛ не было»

Директор по спортивным операциям СКА, трехкратный обладатель Кубка Стэнли Игорь Ларионов рассказал о своем отношении к форварду «Далласа» Шона Эйври, дисквалифицированному лигой на 6 матчей за некорректные высказывания.

«Чем меньше мы говорим об этом человеке, тем лучше для хоккея. Спортсмен делает себе имя во время игры. Но некоторые раскручивают себя за счет скандалов. Нужно, чтобы лига и «Даллас» поскорее приняли санкции по отношению к Эйври. Чтобы даже его духа в НХЛ не было...

Эйври выступает в НХЛ не первый год. Он должен отдавать себе отчет в том, что произносит перед телекамерами. У него действующий контракт. А в стандартном договоре прописано, что хоккеист обязуется соблюдать этические нормы поведения. Парень должен был понимать, что он делает и что говорит», – приводит слова Ларионова «Советский спорт».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    94 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    вот это срач)
    0
    0
    0
    Ответ mielofon
    «кстати ваши постинги наряду с Лучиковскими здесь образцы противоречивости и алогизма» ------------ примеры в студию, мужчина. PS кто же вас так обидел?
    Это мое мнение, основанное на наблюдениях.
    Ваши посты специально не копирую, а по веткам разыскивать не буду. Можете, не соглашаться или обвинять меня в чем захотите. Впредь копировать чьи бы то ни было постинги не собираюсь.
    Скажу лишь, что сама ваша позиция не слишком удачна и довольно противоречива.
    Вы, кажется, критиковали КХЛ за плохую организацию, напр. в связи со случаем Черепанова и по другим причинам, - в общем, выражали зрелое отношение к родным реалиям. Также вам внятны, насколько помню, проблемы российские, и не только в хоккее, вы не заливаетесь слепым потреотическим восторгом насчет вставания с колен и прочая.
    В то же время уже не раз замечены в том, что предъявляете не самые скажем так серьезные претензии к тем, кто высказывает не частные, а принципиальные критические замечания по многим российским проблемам, кто выражает не ограниченно-потретическую позицию, а более широкую.
    Вы уж определитесь, что вас больше раздражает - проблемы в стране или те, кто на них указывает.
    0
    0
    0
    Ответ mielofon
    простите, потревожу вас в последний раз, просто не могу не признать, что вы выбрали очень удачную тактику. любое мое возражение свели к половым признакам. тему эту вы подняли «только сейчас», якобы «потому что малость поднадоели» мои «бессмысленные патриотические предъявы». скорее, по другому не «получалось поставить на место». на прямую не оскорбляете («болельщицы только украшают», «это украшает женщину», «быть более женственной»), но менторский притворно-благожелательный тон и советы, которых я не спрашиваю, оставляют мерзкое впечатление. единственное что поставлено мне в вину это то, что я женщина, а значит имею «наклонность к бессмысленным спорам», что конечно же «не красит человека, особенно женщину». жаль, что с другими оппонентами этот «убийственный» аргумент не работает. другие «факты» не впечатляют. «Приведите примеры моих и коллег высказываний» отвечу вашими словами: «Ваши посты специально не копирую, а по веткам разыскивать не буду». особенно радует, неоднократно высказанное отеческое пожелание: «формируйте СВОЕ собственное мнение». для чего? чтобы держать его при себе, поскольку я априори лишена права его высказать. не устаю поражаться стройности мыслей и логичности ваших выводов. падаю ниц и благодарю за бесценные советы. PS благодарю почтеннейшую публику за внимание;)
    »»«потревожу вас в последний раз»«»
    Что-то мне подсказывает, что не в последний)) Уж очень удобно наезжать вместе с толпой на 1-2 человек, и безопасно тоже.
    Все только похвалят, что девушка высказывает одинаковые с большинством мысли.

    «»«просто не могу не признать, что вы выбрали очень удачную тактику»«»
    спс и на этом.

    «»«любое мое возражение свели к половым признакам»«»
    Передергиваете. Ваши «возражения» бывают разными, в этот раз они смяшны, как уже говорил - спор ради спора. Чем-то вам кто-то не понравился, вот и цепляемся.

    «»«скорее, по другому не «получалось поставить на место».»«»
    Не льстите себе, такой цели не стояло и не стоит. У нас другие задачи.

    «»«менторский притворно-благожелательный тон и советы, которых я не спрашиваю, оставляют мерзкое впечатление»«»
    Я не отвечаю за то, что вам показалось, благодаря вашему представлению о мире и себе.

    «»«единственное что поставлено мне в вину это то, что я женщина»«»
    Упаси боже, вам только сказано, что ваши возражения иногда бессодержательны и производят впечатление спора ради спора

    «»«овечу вашими словами: «Ваши посты специально не копирую, а по веткам разыскивать не буду»»«»
    Вы утверждаете, что кто-то опускает страну и народ ниже плинтуса, не худо бы подкрепить столь точное и определенное обвинение примерами. Примеров не последовало.

    «»«особенно радует, неоднократно высказанное отеческое пожелание: «формируйте СВОЕ собственное мнение».»«»
    Что же делать, если в споре со мной вы постоянно повторяете заштампованные местечковые потреотические положения и утверждения. Стереотипы рулят

    «»«для чего? чтобы держать его при себе, поскольку я априори лишена права его высказать»«»
    НЕ передергиваем, никто вас слова не лишал. Вы все время передергиваете, это ваш прием такой в споре? ))

    «»«не устаю поражаться стройности мыслей и логичности ваших выводов»«»
    ... Которые вы сами за меня придумали и теперь ими удивляетесь. Хорошо у вас получается, любуюсь со стороны за цирком.

    «»«падаю ниц и благодарю за бесценные советы»«»
    НУ что ж, и вам спасибо.

    «»«благодарю почтеннейшую публику за внимание»«»
    Еще раз обругали противника и радостно удалились, под аплодисменты патриотической публики. Браво, достойное поведение! В награду получите пряник от начальников.
    0
    0
    0
    Ответ insider
    Да, еще стоит добавить, что те истины, которые не нравятся, не воспринимаются и не входят в сознание по причине его зашоренности, закрытости и ограниченности, часто отвергаются с эпитетами «демагогия» и «пустобрехство». Помните мой совет вам? Вы не следуете ему. Отключайтесь от навязываемых стереотипов, смотрите шире на мир и формируйте СВОЕ собственное мнение. Не повторяйте слепо за другими. И все будет хорошо.
    «кстати ваши постинги наряду с Лучиковскими здесь образцы противоречивости и алогизма»
    ------------
    примеры в студию, мужчина.

    PS кто же вас так обидел?
    0
    0
    0
    Я одного не пойму,чего это так взбудоражились латвийские и заокеанские эмигранты-патриоты?Себя чтоли таковыми же считают?

    БОЛЬШИНСТВО народа в стране зомбированное быдло.Точка.
    Уже почти как 90 лет.И не надо пинять только лишь на правителей,в этом есть и вина самого народа(такой менталитет),у его большинства(не путать со всеми,как вы это любите делать) опять же.

    Вот и Ларионов уже для них не авторитет,потому что положительно относится к NHL.

    И как уже правильно заметили великие соотечественники,которых здесь перечислили, никакого отношения к нынешнему народу не имеют.
    0
    0
    0
    Почему опять за Канаду взялись? Какое отношрнию это имеет к названию топика?
    Злостные флудеры вы..:)))
    0
    0
    0
    Ответ Next One
    Не надо передёргивать, Пичфорк, цитируй дословно. Ты слишком опытный юзер, чтобы делать вид, что не замечаешь разницы между «канадской культурой» и «канадской хоккейной культурой». А что касается всей остальной культуры, то в Канаде, помимо Черри, есть ещё и Маккензи и Макгвайр и много-много кто ещё. Но о них вы скромно «забыли». Оно и понятно - а то как бы с Твалтвадзе сравнивать не пришлось )) Вот уж из кого культура прёт ))) Цитата за цитатой ) Сэр Алекс, может и несколько категорично выразился, но по сути абсолютно прав. И если бы вы, не «изредка», «когда-то в юности» и т.п., а сейчас и регулярно слушали и читали бы всех тех, кого с таким апломбом поспешили перечислить, то уверен, что реакция лиги на выходку отморозка вас не приводила бы в такое недоумение. А если бы, помимо «своих», «наших» и представителей собственного генотипа, вы бы удосужились столь же основательно ознакомиться с представителями немецко-австрийской и итальянской школ в классической музыке, голландской и опять же итальянской школ в живописи и т.д., то глядишь и представления о месте и реальной роли России в мировой культуре у вас были бы адекватнее. Вам было бы труднее с высока посматривать на культуру Канады и прочих стран. Возможно, у вас вообще не было бы такой привычки. Эх, мечты, мечты )))
    Я прекрасно знаком со всем нижеперечисленным. Являюсь большим поклонником творчеств Микеланджело и Ван Гога в изобразительном искустве, так что «русскость» тут не при чем. Собственно, мои посты были не более чем ответом на непонятно на чем зиждящиеся выводы отдельных товарищей.
    Хочу заметить, что нравственные нормы сильно видоизменились с времен Ренессанса. И когда каждый день в СМИ слышишь, видишь и невольно читаешь нечто подобное тому, что высказал Эйвери, то трудно предъявлять претензии. Я же не воспеваю Эйвери, я искренне считаю его моральным уродом. Но конкретно этот эпизод вообще не должен был привлечь столько внимания и уж тем более дисквалификацию.
    0
    0
    0
    «Потому что Дон Черри - носитель канадской ХОККЕЙНОЙ культуры, это сомнению не подлежит»

    вот оно как, э? Позволь с тобой не согласиться..
    Черри, несмотря на свои порой четкие и дельные познания хоккейной аналитики(гусары, молчать!!), рассисткое быдло..у в этом со мной согласяцца где-то 80-90% канадцких хоккейных болел
    0
    0
    0
    Ответ Next One
    Не надо передёргивать, Пичфорк, цитируй дословно. Ты слишком опытный юзер, чтобы делать вид, что не замечаешь разницы между «канадской культурой» и «канадской хоккейной культурой». А что касается всей остальной культуры, то в Канаде, помимо Черри, есть ещё и Маккензи и Макгвайр и много-много кто ещё. Но о них вы скромно «забыли». Оно и понятно - а то как бы с Твалтвадзе сравнивать не пришлось )) Вот уж из кого культура прёт ))) Цитата за цитатой ) Сэр Алекс, может и несколько категорично выразился, но по сути абсолютно прав. И если бы вы, не «изредка», «когда-то в юности» и т.п., а сейчас и регулярно слушали и читали бы всех тех, кого с таким апломбом поспешили перечислить, то уверен, что реакция лиги на выходку отморозка вас не приводила бы в такое недоумение. А если бы, помимо «своих», «наших» и представителей собственного генотипа, вы бы удосужились столь же основательно ознакомиться с представителями немецко-австрийской и итальянской школ в классической музыке, голландской и опять же итальянской школ в живописи и т.д., то глядишь и представления о месте и реальной роли России в мировой культуре у вас были бы адекватнее. Вам было бы труднее с высока посматривать на культуру Канады и прочих стран. Возможно, у вас вообще не было бы такой привычки. Эх, мечты, мечты )))
    > А вот гордиться кем-то и чем-то только потому что это «своё» - строго противопоказано. Как-то так.

    А сыном своим гордиться - это противопоказано. Если он соответствует? Или отцом?
    0
    0
    0
    Ответ Б.И.С.
    чо творицца-то, чо творицца... а, ну да, по теме: помучал ютуб на предмет Эйври. средненький хоккеистик. ничего выдающегося. вот провокатор - отменный. получил люлей, ясен пень, по совокупности. причины были давно, а тут и повод нашелся. дело даже не в том, что он сказал, а в том - как он это сделал. наболело? скажи это Фанефу лично, на поле. а так, как он поступил... это не есть акт правдорубства. просто очередная провокация. что не красит его ни как игрока, ни как человека.
    Ясно всегда было, что Эйври - чучело редкое и хам. И свою хамскую натуру проявил во всей красе. Но вопль который поднялся - во сто раз хуже. И расстраивает именно тем, что вой этот - системный.

    Но фиг с ним, с этим воем. Я лично взъелся на наших канадофилов лишь из-за прямого наезда на народ. Это хамство куда хуже Эйвриского.
    0
    0
    0
    Ответ Дон Черри
    особенно умиляют юзеры, незнакомые с личностью Павлега и поэтому пытающиеся спорить с гигантом мысли, приводя какие-то аргументы итд. )))
    >>особенно умиляют юзеры, незнакомые с
    >>личностью Павлега

    У павлика вместо личности прогрессирующий генератор бреда.
    0
    0
    0
    Next One, ну в интернете все могут :))
    Ты тут из себя такого мегахоккейного «аналитега» строишь, а так максимум на что ты претендуешь, это 15 летний мальчик насмотревшийся порнухи, и кричащий в интернете , что пол мира перетрахал.
    Твою бы юнешескую энергию, да в правильных целях, одел бы конёчки, формочку, и увидел бы такую классную игру как хоккей с другой удивительной стороны.
    И понял бы что Овечкин и Сёмин просто боги хоккейные, тот же Кросби и Дацюк, просто у них разный стиль игры, который у каждого по своему уникален.
    0
    0
    0
    Не наезжайте вы на титяя. Он ввиду малолетсва и глупости не осознает что основу экономики Эстонии составляет американский палавой орган, который ввиду кризиса сильно истощается, сосать его будет уже бесполезно. Но остается еще палавой орган евросоюза, который придется сосать за полученные кредиты еще очень долго. В перспективе еще и российский - уже за энергоресурсы.
    Так что там действительно «люди делом заняты» по самые помидоры.
    0
    0
    0
    Ответ Piligvinn
    +1. Я больше с ними спорить не буду, но удержаться от плюса не мог. Мне особенно у инсайдера понравилось, как он такой прозападно-либеральный вдруг неожиданно упрекнул женщину в алогичности и любви к спору ради спора и тп. Типичный узколобый сексизм... А зато чистого либерала и космополита - меня, он приписал к «патриотам зарубежом», почему-то еще и решив, что это худшая каста патриотов. И еще в популизме там где-то обвинял... Видят в глазе брата сучок, а в своем бревна не чувствуют (с)... ЗЫ Безусловно, многое в России просто ужасно, включая все перекосы в КХЛ и ее зыблемость и зависимость от нефтебаксов, произвол чинуш и прочие все болезни, но ведь речь была не о том совсем. Зачем-то «сир» Алекс, инсайдер и НекстУан съехали на критику даже не россии, но русского народа и культуры. Я жалею, что не удержался. Суета это сует и томление духа. Надо отличать таки космополитов и русофобов.
    Пилигвинн, вы с легкостью, достойной лучшего применения,кого-то назвали фашистом, ибо вам показалось, что есть для этого все основания. Но вам объяснили, что никаких оснований не было. То же самое повторяется вновь, но уже с узколобым сексизмом. Вы так легко клеймите людей и обещаете с ними не вступать в общение, а потом вступаете вновь и вновь. Очень логичное и непротиворечивое поведение.
    Иеперь по поводу сексизма. Ну, разумеется никто не считает женщин ниже или хуже мужчин, это совсем смешно, они просто другие. Но некоторые из них, в том числе на данной ветке любительницы споров ради спора. Без обобщений, и ни чего личного.
    Я понимаю, что легко придраться, выдрав из контекста и обобщив, а потом резво заклеймить оппонента. Это вы умеете, мы уже поняли. Только вот мало чего стоят такие обобщения. Эмоциональность и поверхностность Пилигвина зашкаливают.
    0
    0
    0
    Да, еще ты что-то там ляпал про ответсвенность России и тп. Россия также пострадала от коммунистической сволоты, как и другие страны вроде Эстонии. И даже хуже. Украина пострадала больше всех, а потом Россия. Но не от русских же они пострадали!!! Ведь посмотри какой интернационал проводил все эти голодоморы и захваты других стран! Этим мразям нет называния, нет им места на этой земле. Не надо сваливать все на Россию и тем более русских. Русских там пропорционально было вообще ничтожно мало. Уж если считать кто там было, то всяких латышских стрелков-хренков было куда больше и влияние их было куда значительнее.
    0
    0
    0
    Наконец-то союз игроков хоть высказался. Давно надо было. И позиция Бэтмэна - была правильная. Не то что у Далласа. Бэттмэну выхода не было. Дал 6 матчей. Хотя и это уродство. Человека калечат в игре - дают три матча штрафа. Чучело какое-то вякнуло глупость в мик - его на 6. Ханжество и лицемерие. Чучелу надо по жопе настучать. Но устаивать травлю такую - бред!
    0
    0
    0
    Ответ insider
    Да, еще стоит добавить, что те истины, которые не нравятся, не воспринимаются и не входят в сознание по причине его зашоренности, закрытости и ограниченности, часто отвергаются с эпитетами «демагогия» и «пустобрехство». Помните мой совет вам? Вы не следуете ему. Отключайтесь от навязываемых стереотипов, смотрите шире на мир и формируйте СВОЕ собственное мнение. Не повторяйте слепо за другими. И все будет хорошо.
    «Сравнение мое уместно, ибо в нынешней России от России дореволюционной осталось немногим больше чем в современной Греции от античной»
    ------------
    вы правы, в лаптях не ходим, и кокошники нынче не в моде.
    единственное, что осталось мятущаяся душа посконного русского интеллигента.

    «Совдепия катком прошлась»
    ---------------------
    да, советский период не оставил нам великих имен, а если и оставил то они не имеют ничего общего с русской культурой. снова некая культура, возникшая из ниоткуда и ушедшая в никуда.

    «ваша наклонность к бессмысленным спорам перемещает вас в другое помещение, может быть в спальню»??
    ------------------
    ну, вам виднее, чем вы с женщинами в спальне привыкли заниматься.

    кстати, забавно наблюдать, как вы поменяли тон своих высказываний, после того, как узнали, что я не одного с вами пола. сразу всё сместили в горизонтальную плоскость. как говорится, у кого что болит...

    0
    0
    0
    Ответ insider
    Матушка, ну что вы так взебеленились-то, идите своих детей лучше воспитывайте и ставьте оценку про их профанство. Дворянская культура разумеется имеет отношение к русской народной, но по своей форме по крайней мере сильно отнее отличается, ибо «наносное», внедренноеиз Европе вместе с воспитанием и образованием. Не зря существовала огромная пропасть между русским образованным классом и «простонародием», о коей вещали вся интеллигенция, в том числе знаменитый сб. Вехи об этом очень детально даже возвестил. Не надо пожалуйста раздавать здесь слишком смелые эпитеты и гоношиться как это делаете вы, храбро раздавая в интернете почетные звания «полный профан» и «бред сивой кобылы». Поверьте, это не красит человека, особенно женщину. Тем более - отдаляет вас от культурных европейских образцов.
    эпитеты, батенька, я раздаю исключительно в ваш адрес, потому как вы имеете склонность к демагогии и пустобрёхству,а это не красит человека, особенно мужчину. я вам указала на неуместное сравнение (нынешний русское народонаселение к той дореволюционной культуре относится примерно так, как нынешние греки к античной Греции - отношение отдаленное)и возразить вам на это нечего, потому как ваша любовь к кучерявым сравнениям иногда затмевает ваш мятежный рассудок.огромная пропасть между образованным классом и «простонародием» (орфография сохранена) существовала не только в России. и во все времена была пропасть между культурой и ширпотребом.и только ваше личное дело, что вы выберете. так что не ерепеньтесь и пойдите почитайте сказочку внучкам, про дворянскую культуру,вышедшую из безвоздушного пространства, посредством «внедрения» европейского образования.
    ps ваше нарочитое и совсем не обязательное упоминание о моей принадлежности к женскому полу, видимо, является вашим последним аргументом, вы бы еще написали «твое место у плиты». у вас с этим какие-то проблемы? может быть вы хотите поговорить об этом?)
    0
    0
    0
    pitchfork, ему этого не понять, как и нашим правителям, зачем дружить с Россией и всем будет хорошо, если можно с другими и хорошо будет только руководству.Он прям как истинный титульный латыш, бедный и в дерьме, за то гордый.
    0
    0
    0
    Да, и Ларионов уже как бы не авторитет, продался НХЛ, не иначе. С другой стороны, Фетисов-чиновник вызывает пока одобрение. Ги.
    0
    0
    0
    всё. павлик опять пустился во все тяжкие
    0
    0
    0
    Ответ Piligvinn
    > ,высокий уровень интеллекта/культуры народа в целом. Ты вот на народ напрасно наехал. Быдловские это у тебя замашки и убогие комплексы. Дон Черри - это, блин, культура. Поливать игрока лимонадом на игре - это культура! Делать идиотскую рекламу вроде вылезающего губошлепа из фотографии (я не хочу больше быть на этой фотке) - это культура. Канада, безусловно, вообще внесла дикий вклад в культуру. В Канаде творили такие писатели как Достоевский и Булгаков, рисовали картины Репин и Васнецов, писали музыку Шостакович и Мусоргский. Культурные, просто сил нет. Вот я лично - скажу нескромно - человек культурный, думаю уж образованне так точно уважаемого трехкратного обладателя и члена зала. Но при этом травить Эйвери не считаю нужным. Я не считаю также, что Эйвери молодец, или правильно сказал. Я лишь считаю, что реакция на его слова - это явный перебор и откровенная советчатина. Кстати, давно мне уже многие вещи здесь совок начинают напоминать. Считаю, что куда более симпатична была эпоха 60-х и 70-х в Америке.
    Друг! Так в чём проблема? )))))) Кто ж неволит?? Чемодан -> вокзал (аэропорт)-> Россия.
    Вот это в вас, забугорных патриотах, меня больше всего смешит. Маются, страдают, бедные, уж так им противно и такое западло жить среди пендосов, но ведь на родину почему-то метлой не выгонишь! ))) Прекрасное видится издалека, да? ))
    Почему ваш якобы патриотизм не мешает вам платить налоги в чужой бюджет, когда цена на Юралс стремительно летит вниз? Она уже грохнулась ниже 40 баксов, а в бюджет Матушки-России на следующий год оптимисты в правительстве заложили - 95 ))
    Но, видимо, высокая культура не позволяет вдаваться в такие материи...Зато ничуть не мешает срать на чужие страны. Шостаковича-то когда в последний раз переслушивал?
    0
    0
    0
    Ответ The_ONE_and_Only
    всё. павлик опять пустился во все тяжкие
    «всё. павлик опять пустился во все тяжкие»
    -----------------------------------------
    я бы даже сказал - сорвался с цепи
    0
    0
    0
    Хочет в КХЛ переманить
    ))
    0
    0
    0
    Next One, что ж ты не в Канаде до сих пор? Ты же патриот, Канаду постоянно защищаешь.
    Лучше бы про дефицит бюджета и рецессию в Эстонии рассказал.
    Дальновидный сер Алекс делает просто умопомрачительные выводы, ведущим аналитикам и не снилось такое мастерство. Да, Дон Черри - культурный деятель номер 1.
    Очень интересно, с какой народностью отождествляют себя Алекс и Некст.
    0
    0
    0
    Ответ Next One
    Не надо передёргивать, Пичфорк, цитируй дословно. Ты слишком опытный юзер, чтобы делать вид, что не замечаешь разницы между «канадской культурой» и «канадской хоккейной культурой». А что касается всей остальной культуры, то в Канаде, помимо Черри, есть ещё и Маккензи и Макгвайр и много-много кто ещё. Но о них вы скромно «забыли». Оно и понятно - а то как бы с Твалтвадзе сравнивать не пришлось )) Вот уж из кого культура прёт ))) Цитата за цитатой ) Сэр Алекс, может и несколько категорично выразился, но по сути абсолютно прав. И если бы вы, не «изредка», «когда-то в юности» и т.п., а сейчас и регулярно слушали и читали бы всех тех, кого с таким апломбом поспешили перечислить, то уверен, что реакция лиги на выходку отморозка вас не приводила бы в такое недоумение. А если бы, помимо «своих», «наших» и представителей собственного генотипа, вы бы удосужились столь же основательно ознакомиться с представителями немецко-австрийской и итальянской школ в классической музыке, голландской и опять же итальянской школ в живописи и т.д., то глядишь и представления о месте и реальной роли России в мировой культуре у вас были бы адекватнее. Вам было бы труднее с высока посматривать на культуру Канады и прочих стран. Возможно, у вас вообще не было бы такой привычки. Эх, мечты, мечты )))
    > не верю я в вашу любовь к родине. Лукавенькая она какая-то. Слишком лёшкий и удобный путь выбираете, товарищи. Ну это моё мнение.

    Я тебе, фашистскому полицаю, уже говорил, что никакой любви к родине у меня нет. Я - космополит. Живу в США по совести. Но на народ свой срать - я тебе позволять не буду. И на культуру свою тоже!

    Я ценю и американскую и европейскую культуру. Но ты и к этой культуре отношения не имеешь. Ты - фашист и это четко доказал, когда выразился про генотип.
    0
    0
    0
    Ответ insider
    »»«единственное, что осталось мятущаяся душа посконного русского интеллигента»«» Оп-па, в соответствии с последними модными веяниями катим телегу в сторону русской интеллигенции? Все, кто против власти, придурки и лузеры, да? Ай, маладца, нынешняя власть по головке вас погладит, спешите в объятия и повторяйте мантры начальников. Или вас кто-то из интеллигентов мятущихся крепко обидел, так что вы зуб затаили? Расслабьтесь, если это так - от судьбы не уйти. У вас дореволюционная Россия только с кокошниками и лаптями ассоциируется? :) Насчет советского периода - куда это вас ирония повлекла? Опять спорите ради спора? Речь о простом: нету дворянства, нету его культуры. Действительно, она ушла в никуда. Инерционные остатки не в счет: Ахматовы были чужеродны новой культуре. А вы не подменяйте вопрос, перепрыгиваете от одной темы к другой. спальню использую по прямому назначению, мое предположение касалось вашего поведения. Не беспокойтесь так, я знал, что вы другого пола, наверно с год назад, тему поднял только сейчас, потому что малость поднадоели ваши бессмысленные патриотические предъявы.
    вовсе не «чужеродные ахматовы» имелись ввиду, но если вы больше никого не припоминаете, то и бог с ними. померла, так померла.
    0
    0
    0
    Ответ Piligvinn
    > Что-то вашего голоса не слышно, когда здесь поливают грязью СА-игроков и страну США. Это просто не так. Из пары наиболее ярких случаев вспоминаю мою ссору из-за слово «пиндос» и несколько весенних руганий с Гуллитом. > Зафиксируем. Оказывается, «многие» СА-комментаторы тоже провинились. Никто не провинился. Вы что, не знаете Милбури и его высказываний? > Русофобская троица? А не задумывались, что критика недостатков - тоже вид патриотизма, желание сделать страну лучше Это вы прикидываетесь. Разве же у вас критика??? и «сир» и НекстУан набросились на культуру и народ. Некст вообще сказал тут ниже, что это «генетика». Это как критика вроде: «ты идиот - и ничего у тебя в жизни не выйдет». Очень обнадеживает и помогает. > Что же вы видите русофобство с одной стороны, и не видите оголтелого национализма и америкофобии с другой? Вижу и говорю активно. Поднимите мои посты, если не верите. Просто замечаете лишь в одну сторону. Кстати, в этом топике резкие постинги «троицы» начались именно что на ровном месте. Никто на СА игроков не наезжал. Скорее наезд был на Ларионова, а заступались за Эйври... Веселуха, да? > О каком сексизме идет речь. Я призвал Мелофон быть более женственной и не опускаться до уровня местных агрессоров Чистый сексизм. Вы себя не слышите даже. Да ей нафиг не нужны ваши советы. Вы мне же не советуте быть более мужественным, верно? Похлопали по плечу, упрекнули по ходу в алогичности, пожалели, пожелали... Вы прислушайтесь! Типичное сексистское поведение. А девушка даже ник выбрала мужской, чтобы к ней отношение было РАВНОЕ и РОВНОЕ.
    »»«Разве же у вас критика??? и «сир» и НекстУан набросились на культуру и народ»«»
    Вот прямо так на народ и набросились)))
    И культуру опрокинули, не признают-с.
    Да, очень все это серьезно у вас выглядит.
    А на деле что? А ничего, стоит только перечитать что ими сказано, непредвзято, как увидим, что люди переживают, что большинство народа (не весь народ) зомбировано, позволяет власти делать что угодно, живет в отсталой стране. Переживают, значит желают России лучшего. Что там видится вам потреотам-агрессорам, дело другое.

    «»«Некст вообще сказал тут ниже, что это «генетика»»«»
    Некоторое преувеличение и с вашей стороны, и с его ))

    «»«Ей нафиг не нужны ваши советы.»«»
    Тогда пусть продолжает повторять штампы местной пропаганды, делов то.

    «»«Типчно сексисткое поведение»«»
    Вы что то горазды легко раздавать этикетки. Как бы за ними реальность не просмотреть.


    «»«А девушка даже ник выбрала мужской, чтобы к ней отношение было РАВНОЕ и РОВНОЕ»«»
    Серьезно, мужской ник?
    0
    0
    0
    Ответ insider
    Это мое мнение, основанное на наблюдениях. Ваши посты специально не копирую, а по веткам разыскивать не буду. Можете, не соглашаться или обвинять меня в чем захотите. Впредь копировать чьи бы то ни было постинги не собираюсь. Скажу лишь, что сама ваша позиция не слишком удачна и довольно противоречива. Вы, кажется, критиковали КХЛ за плохую организацию, напр. в связи со случаем Черепанова и по другим причинам, - в общем, выражали зрелое отношение к родным реалиям. Также вам внятны, насколько помню, проблемы российские, и не только в хоккее, вы не заливаетесь слепым потреотическим восторгом насчет вставания с колен и прочая. В то же время уже не раз замечены в том, что предъявляете не самые скажем так серьезные претензии к тем, кто высказывает не частные, а принципиальные критические замечания по многим российским проблемам, кто выражает не ограниченно-потретическую позицию, а более широкую. Вы уж определитесь, что вас больше раздражает - проблемы в стране или те, кто на них указывает.
    и это меня вы обвиняли в пристальном внимании к своей персоне? я такими глубокими познаниями ваших высказываний блеснуть не могу. хотя их направленность не вызывает сомнений. особенно порадовало, что вы с год уж как раскрыли мое инкогнито, хотя я здесь подвизаюсь несколько меньшее.

    insider
    «Сравнение мое уместно, ибо в нынешней России от России дореволюционной осталось немногим больше чем в современной Греции от античной. Совдепия катком прошлась. Почему вы считаете сравнение неуместным?»

    уж написано почему. читайте внимательней. понимаю, что отказаться от яркого сравнения сложно, но слишком не похожи ситуации ни в нынешнее время, ни в прошлом. с Киевской Русью, можно согласиться, а с тем, что вы написали-нет. зашоренность мешает.
    если бы вы по-простому, без лишнего трёпа подкрепили свое высказывание фактами, не было бы вопросов.но вы пытаетесь утопить меня в потоке своего сознания.
    вы видите патриотические предъявы там, где я хочу избежать передергивания. видимо, вы живете в черно-белом мире.поэтому в вашей голове не укладывается тот факт, что человек может высказываться критически по некоторым вопросам, в тоже время, не опуская ниже плинтуса всё остальное.
    все претензии, что вы мне предъявили, можете адресовать и себе. вместо объяснения позиции получилась лекция на тему гендерных различий в поведении. спс.
    0
    0
    0
    я профессора не понимаю. ему возможно виднее, но объясните мне тогда, что такого в высказывании эвери??? видел эту запись, английский знаю. ну подумаешь пошутил перед игрой...
    и чего это ларионов о нхл так заботится, ему пора уже престиж кхл поднимать. в том числе и за счет понижения престижа нхл`а
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий