Стив Айзерман: «Русские, шведы и американцы очень сильны и не собираются уступать канадцам»
Генеральный менеджер сборной Канады на Олимпийских играх 2010 года Стив Айзерман сказал, что не считает канадцев главным фаворитом Олимпиады в Ванкувере.
«Еще слишком рано говорить о том, какие хоккеисты выступят в составе сборной Канады на Олимпиаде и кто войдет в тренерский штаб.
Возможность возглавить сборную Канады на Олимпиаде это шанс, который предоставляется раз в жизни, постараюсь оправдать надежды болельщиков, хотя это и будет нелегко.
Люди должны понимать, что сборная Канады не является непобедимой. Иногда мы будем проигрывать. Доминирования сборной Канады над остальными не будет. Хоккеисты, представляющие другие страны, не просто играют в НХЛ, а задают тон. Поэтому соперничество с ними будет очень тяжелым и почетным.
Вся Канада ждет от нас только победы, и мы будем к ней стремиться, но реальность такова, что сборная России, сборная Швеции, выигравшая последнюю Олимпиаду, сборная США все они очень сильны, обладают хорошим подбором игроков и не рассматривают Канаду в качестве фаворита», цитирует Айзермана TSN.
А придёцца :D
У Канады, конечно же, есть все на все позиции, но родные стены будут очень давить.
Айзерман отдает должное соперникам, считая, что некоторые из них задают тон в НХЛ, отчасти это было так недавно (Ягр, форсберг, кое-кто еще), но в настоящее время это не совсем там. Овечкин и Малкин пока еще вполне поддаются нейтрализации, без Набокова и Федорова успехов могут и не добиться.
У Канады больший выбор игроков-лидеров, чем у других сборных. Это третий, и самый главный козырь
Почти каждый клуб НХЛ возглавляет канадский капитан, моральные качества, высокий средний уровень мастерства, приличная оборона и тренерские кадры - все это вместе дают большую фору канадской сборной.
Далее - привычные малые площадки и традиционный чекинг и нейтрализация лидирующих троек соперника - весь этот арсенал средств будет уместен, и обязательно применят против главных упомянутых Айзерманов сборных-противников.
Ну, и еще очень важное. Главное, чтобы Айзерман не назначил тренером традиционалиста-консерватора в худшем смысле слова наподобие Хичкока, исчерпашвего свой потенциал.
Было бы правильным выбором назначение Брента Саттера, Бэбкока или Мюррэя.
Специалистов достаточно.
Что касается мастерства канадских игроков, то тем, кто не следит за играми НХЛ, а занимается фантазированием, про это знать не следует. :-)
Главное вы, как болельщик Европы, не поняли.
Канадцы отличаются от любой иной сборной тем, что могут умело, всей командой, а не одним только Мюррэем или Рууту, правильно и эффективно вести силовую борьбу, нейтрализовывая соперника. Главное это делать не 1 или 2 периода, как практикуют всякие там отсталые поклонники ухода в оборону как Хичкок, а все время матча. Вот в чем секрет постоянных побед на ЧМ в 2003=2004, 2007 гг. и на других турнирах. Пока у европейских сборных на малых площадках такая игра не получается так, как у ее оригинальных исполнтелей. Ведь в НХЛ играют не все сборники.
Топ-вратари действительно имеются в составе многих сборных, будем надеяться, что они все будут задействованы. Тогда появляется больше щансов стать вровень с Канадой.
А что касается высокого среднего уровня, то здесь давно признано первенство. Чье- не требует разъяснений. Слишком много классных хоккеистов готовит родина игры.
Не путаем чекинг с хитчекингом, это лишь вариант воздействия. Те же финны могут устроить ад любой сборной и с частичной силовой составляющей.
Команда звезд и команда-звезда - это ОООЧЕНЬ разные команды) Я ж не спорю, что Канада сильна на бумаге, но это надо на льду доказывать.
так что париться нам надо за 3 игрочил: набокова, дацюка и малкина. это наше узкое место. если все три обойдутся без травм - все канадцы могут пойти на закрывание наших, играть уже некому будет. потому что краев к нашим двум топ-центрам мы найдем вагон и маленькую тележку... ну что поделать, если в мире один дацюк и один малкин ;) короткая скамейка ;)
кстати, видали, как дядя федор ща под перекладину воткнул? живой такой, веселый. а вдруг возьмут как ларионова в 2002м чисто в четвертом звене поотжигать?
На одном Дацюке и одном Малкине к сожалению не уедешь. Да, два центра. Но, скажем, у Канады два силовых звена (точнее - одно силовое, другое - ту-вэй, могущие играть в силовой манере и на нейтрализацию игры) - вполне будут дееспособны.
Главное - тренер вменяемый и динамичный, а не Хичкок, с которым ОЧЕНЬ повезло противнику на ЧМ2008 и в Турине.
Дядя Федоров - 41 год в 2010? Ну-ну.
и ваще - закрывать надо не даца и малыча, а два супербизонских звена с мегакраями. что-то вроде ковальчук-малкин-фролов и овечкин-дацюк-семин.
и главный фактор - сейчас новая эпоха наступает, за россию любой мастер, поставленный в сборную быкова на олимпиаду все силы отдаст, но в борьбе канадцам не уступит. стоять будут насмерть. все, кого в составе оставят. каждый. может из СА этого не видно, но здесь у нас мир слегка поменялся после 08.08.08.
и последнее. чем плох будет набоков через год с хвостиком? да в самом соку будет! :)
Да, я имел в виду силовую игру. Ни одна из евросборных пока не может применять ее достаточно эффекивно, разве что финны действительно подтянулись, ну и традиционно чехи за счет некоторых своих тактических приемов могут компенсировать. Правда, только под определенными тренерами. Ружичка может вдохнуть жизнь в то, что представляли собой чехи в последние сезоны.
У США скамейка приличная, игроков талантливых больше чем у любой евроссборной. Они не так раскручены это верно, много молодых талантов. Как раз к 2010 г. будут прогрессировать.