"Авангард" - "Динамо": после матча

На послематчевой пресс-конференции оба тренера признались в том, что гола не видели. Валерий Белоусов просто развел руками и покачал головой, а Владимир Крикунов уточнил:

- Конечно, увидеть что-то со скамейки запасных невозможно. Я сразу же посмотрел на нашего оператора на противоположной трибуне, и он мне дал знак, что гол был.

Инцидент продолжился уже после финальной сирены. Все началось с того, что на лед вышли заинтересованные лица - главный арбитр, инспектор, представители "Авангарда" - и... стали изучать конструкцию ворот, проверять целостность сетки. Причину подобных действий объяснил президент омского клуба Константин Потапов:

- Во время матча, просмотрев видео, судья Кадыров высказал версию, что шайба попала в узелок сетки, прикрепленной к штанге, - якобы поэтому произошел такой отскок. Но после игры мы специально подвели всех к этим самым воротам. Их конструкция полностью исключает такую траекторию! Отскочить подобным образом шайба могла только от штанги! Инспектор матча и представитель ПХЛ, присутствовавшие при этом, согласились с нашими доводами в том, что если бы шайба попала не в штангу а в сетку ворот, то срикошетить так, как она это сделала, не могла бы. И это будет отражено в их рапорте.

Главный судья матча Рафаэль Кадыров выглядел уставшим и не рискнул прокомментировать момент по горячим следам:

- До рассмотрения ситуации в Москве мне запрещено давать какие-либо объяснения. Буду готов это сделать завтра или послезавтра - после того как руководство "Авангарда" отправит в комитет по проведению соревнований ПХЛ видеозапись и по этому моменту будет принято окончательное решение.

Такого же мнения придерживался и начальник отдела ПХЛ по проведению соревнований среди команд суперлиги Сергей Козлов:

- Надеюсь, уже утренним авиарейсом в Москву клуб отправит все материалы, которые способствуют рассмотрению данной ситуации.

И лишь только после этого, почти с часовой задержкой, был подписан итоговый протокол матча, в котором старший тренер "Авангарда" Евгений Шастин вывел: "На взятие ворот, усмотренное главным судьей, подается протест".

Что же может произойти? "Авангард" требует радикального решения. Его озвучил журналистам президент клуба.

- Мы предложили комиссии, которая соберется завтра в ПХЛ, считать, что наша команда матч не проиграла, - заявил Потапов. - Пусть отдельно решается вопрос, когда и как будет проведена третья полуфинальная игра, но результат сегодняшнего поединка не должен быть засчитан. Гола не было. Как может проиграть команда, линию ворот которой шайба не пересекла ни разу?! Такого, по-моему хоккейная история еще не знала.

На это президент "Динамо" Анатолий Харчук отреагировал мгновенно:

- Подавать протест - их право. Есть отличный, квалифицированный судья, который все видел. После матча меня вместе с Крикуновым пригласили в раздевалку смотреть те же видеокадры, на почве которых "Авангард" сейчас подает протест. Но ведь даже из них совершенно очевидно, что гол был, шайба видна за линией ворот. Пусть еще скажут спасибо, что пропустили всего один гол: по игре мы должны были забить штук пять!