Сравнению не подлежит
''Сегодня хоккейная сборная России под руководством 73-летнего Виктора Тихонова проведет свой первый официальный матч в рамках стартового этапа Евротура -- Кубка "Ческе Пойиштовне" в Праге. Для вернувшегося в сборную после десятилетнего перерыва Тихонова турнир в Чехии станет первой пробой пера в уже подзабытом качестве.
Говоря о каком-либо новом начинании, принято сравнивать его с предыдущими работами в данной области, с творениями коллег по цеху, с опытами зарубежных мастеров жанра. Набивший руку на этом занятии критик просто выбирает подходящий аршин и, делая необходимые замеры и сравнения, пишет краткую или не очень краткую характеристику. Однако в случае со сборной Тихонова выбрать подходящий эталон для сравнения крайне сложно.
Посудите сами, с чем можно сравнивать эту команду? Первое, что приходит на ум, -- сборная Владимира Плющева, тем более что многие хоккеисты, приглашенные новым тренером, успели примерить свитера сборной еще в прошлом году. Впрочем, сам Виктор Васильевич наверняка только зло рассмеялся бы, попроси его кто-нибудь провести подобный анализ. И вправду, как можно ставить на одну доску экспериментальную сборную Плющева, в которой все было подчинено одному главному стремлению ошеломлять и атаковать, с командой Тихонова, где, как известно, тактические занятия продолжаются дольше, чем ледовые тренировки, а каждой хоккейной мелочи придается архиважное значение. Во время практических занятий мэтр даже не спускается на лед, а пишет одному ему понятные буквы и цифры в свой блокнотик, чтобы потом объяснить игрокам, как коэффициент активности на льду влияет на среднюю эффективность игры в обороне. Ясно, что в сезоне-2003/04 сборная России будет выглядеть совсем не так, как год назад.
Можно было бы попробовать сравнить сборную Тихонова-2003 со сборной Тихонова-1983. Но и тут приведение к общему знаменателю страдает от бесконечного числа погрешностей. Для Тихонова минувшие с золотой поры двадцать лет не были периодом угасания и впадания в старческий маразм под девизом "вот были люди в наше время". Ни в эпоху позднего советского хоккея, ни после отстранения от сборной и прозябания со своим ЦСКА в высшей лиге Виктор Васильевич не переставал учиться. В отличие от многих своих молодых коллег постоянно ездил на все крупные мировые соревнования и накапливал опыт, который до нынешней поры лежал невостребованным грузом. Пусть некоторые принципы комплектования сегодняшней сборной напоминают советские традиции (клубное формирование звеньев, приглашение всех сильнейших и т.п.), но назвать сборную России-2003 пережитком прошлого хотя бы из-за присутствия в ее составе большого количества молодых игроков, было бы верхом неприличия.
При всем желании не получится сравнить Тихонова и его команду со сборными (потенциально возможными и реально существовавшими) под руководством других тренеров. Во-первых, потому что нынешний тренер является столь богатым и глубоким кладезем знаний, что ни в России, ни в Европе нет специалиста, сравнимого с ним: любой другой тренер просто утонул бы в потоке информации, которой владеет Тихонов. Во-вторых, все более или менее приемлемые кандидаты на пост тренера России номер один сейчас работают в штабе сборной, и могучий триумвират помощников Юрзинов -- Билялетдинов -- Белоусов еще более увеличивает превосходство Тихонова над потенциальными конкурентами.
Бестолково попрыгав с аршином в руках вокруг монолита под названием сборная Тихонова, придется согласиться, что в общую классификацию она не укладывается ни при каких методах измерения, а является артефактом истории всего отечественного хоккея, в котором смешались все эпохи и все доктрины. В таком случае придется вновь последовать примеру критиков, при невозможности объективно оценить культурное явление устремляющих взгляды на данные об объеме продаж, кассовых сборах и тиражах. Для сборной России таким объективным показателем будет результат, и какое бы высокое историческое значение ни имела бы нынешняя команда, без побед уже в самое ближайшее время ее можно будет ставить в один ряд с недавними предшественницами.