НХЛ расследует возможные нарушения при заключении «Чикаго» контракта с Госсой

НХЛ начала расследование с целью установить, не нарушает ли 12-летний контракт «Чикаго» со словацким нападающим Марианом Госсой условия коллективного соглашения клубов и профсоюза игроков, а также правило максимально допустимого потолка зарплат.

В случае, если НХЛ докажет тот факт, что «Чикаго» вел переговоры о досрочном завершении Госсой карьеры, что автоматически исключит его зарплату из общей ведомости клуба, «Блэк Хокс» могут быть оштрафованы на сумму до 5 миллионов долларов и лишены ряда драфт-пиков в ближайшие годы.

Напомним, что 30-летний Госса заключил с «Чикаго» контракт сроком на 12 лет на общую сумму 62,8 миллиона долларов. При этом ежегодная средняя зарплата Госсы составит 5,23 миллиона долларов, которые и будут учитываться при расчете общего размера годовой зарплаты игроков «Чикаго», которая должна быть меньше установленного лигой потолка. В то же время, по условиям договора, в первые семь лет Госса будет зарабатывать по 7,9 миллиона за сезон, в сезоне-2016/17 – 4 миллиона, а в сумме за последние три года контракта – всего 3,5 миллиона, что и насторожило НХЛ.

В случае, если десять лет спустя, когда Госсе будет 40 лет, он завершит карьеру, его средняя зарплата в 5,23 миллиона просто перестанет учитываться в общей ведомости.

«НХЛ намерена наложить ограничение на подобные многолетние контракты сроком от десяти лет, которые превращают последние сезоны в пустую формальность. В настоящее время мы занимаемся сбором доказательной базы и намерены сделать процесс «Чикаго» показательным. Многие генеральные менеджеры клубов НХЛ поддерживают нас в этом.

Мы пытаемся узнать, как проходили переговоры клуба с игроком, было ли заранее оговорено, когда он должен завершить карьеру, и имело ли место стремление обойти правило потолка зарплат. Это первый случай, когда долгосрочный контракт хоккеиста охватывает сезоны, когда ему будет за 40 лет, и при этом установленный размер зарплаты в последние сезоны значительно ниже, чем в первые», – цитирует заместителя комиссионера НХЛ Билла Дэйли The Ottawa Sun.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    29 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    быстрее бэкстрема подписывать надо до 40 лет :)))
    +1
    0
    +1
    то есть, детройт своевременно подсуетился :)
    +1
    0
    +1
    Невезучий Мариан какой-то последнее время.
    Что ни шаг, то лажа.
    А всё потому, что от Ковальчука ушел) славы захотелось)
    0
    0
    0
    Ответ Vitalkharit
    Я это понимаю. Но кэш-флоу тоже считать надо. Если 40 летний игрок реально получал бы 5.2, то как остальных удерживать? Они ж вряд ли согласятся меньше зарабатывать. С т.з. капа, на Хоссу $5.2 млн в год зарезервировано на 12 лет. Не худший вариант (Юэ - 4.5млн. на 3 или 4 года, если не ошибаюсь, Кэмпбелл - около 7 на еще 6 или 7 лет). Тут еще детальки есть. Захотят его обменять года через 3-4 - это будет сделать проще, поскольку новая команда будет брать на себя только остаток контракта - около 30 млн на 8 лет (около 3 за сезон), что выглядит очень даже неплохо. При этом Чикаго сбрасывает 5.2 млн. Попробуй щас Кэмпбелла обменять... Словом в этом контракте конфеток хватает и заниматься подлогом на уровне «уйдешь на пенсию пораньше, ок?» смысла мало. Реально, для Чикаго в этом контракте один большой риск - на следующий год молодежь захочет сравнимых зарплат, особенно если Хосса после травмы не заиграет на мега уровне. Плюс еще косяк с контрактами Верстига и ко, и получается, что Тэйвс и Кейн на следующий год будут хотеть очень не мало. А это путь Тампы.
    Считать остаток будут только бедные клубы, для богатых нет разницы сколько платить, куда важнее кэп-хит.
    Таллон делов наделал, конечно, Боумэну долго придется расхлебывать) Не думаю, что Тэйвз с Кейном запросят очень уж много.
    0
    0
    0
    Кэп-хит считается по средней сумме от всего контракта, поэтому в 40 Хосса будет на бумаге получать те же 5,2М.
    Я это понимаю. Но кэш-флоу тоже считать надо. Если 40 летний игрок реально получал бы 5.2, то как остальных удерживать? Они ж вряд ли согласятся меньше зарабатывать.

    С т.з. капа, на Хоссу $5.2 млн в год зарезервировано на 12 лет. Не худший вариант (Юэ - 4.5млн. на 3 или 4 года, если не ошибаюсь, Кэмпбелл - около 7 на еще 6 или 7 лет). Тут еще детальки есть. Захотят его обменять года через 3-4 - это будет сделать проще, поскольку новая команда будет брать на себя только остаток контракта - около 30 млн на 8 лет (около 3 за сезон), что выглядит очень даже неплохо. При этом Чикаго сбрасывает 5.2 млн. Попробуй щас Кэмпбелла обменять... Словом в этом контракте конфеток хватает и заниматься подлогом на уровне «уйдешь на пенсию пораньше, ок?» смысла мало. Реально, для Чикаго в этом контракте один большой риск - на следующий год молодежь захочет сравнимых зарплат, особенно если Хосса после травмы не заиграет на мега уровне. Плюс еще косяк с контрактами Верстига и ко, и получается, что Тэйвс и Кейн на следующий год будут хотеть очень не мало. А это путь Тампы.
    0
    0
    0
    Ответ Vitalkharit
    По моему, очевидно, что дело в правиле подсчета з/п, идущей в зачет. Чикаго не мог себе позволить 10-12 млн. на одного игрока, вот и воспользовались лазейкой. Завершит он карьеру или нет - вряд ли кто обсуждал. Зачем? Если Хосса доиграет до 40 (и все в Чикаго), то зарплата в 1 с чем-то лям никого не обременит, а дядька-наставник может выйти хороший. Учитывая, что Чикаго один из самых богатых клубов НХЛ, вряд ли бы кто-то на откровенный подлог пошел. Я, кстати, думаю, что Чикаго подобный трюк рассчитывает провернуть с Кейном и Тэйвсом, только в обратном направлении, т.е. по возрастающей. Иначе в следующем году будет очень трудно их обоих переподписать.
    Кэп-хит считается по средней сумме от всего контракта, поэтому в 40 Хосса будет на бумаге получать те же 5,2М.
    0
    0
    0
    То есть, если Хосса, например, в 40 лет закончит карьеру, то в платежной ведомости «Чикаго» останется 1 с небольшим миллиона? или так же, как сейчас - 5 с лишним?
    Нет. Это правило для игроков, которые заключают контракты после 35 лет. Хоссы это правило не касается. По нынешним правилам если Хосса закончит следующим летом или в 38, то контракт просто прекращает действовать, но реальная сумма полученных по контракту денег будет сильно превышать кэп-хит, из-за этого и расследование.
    0
    0
    0
    Есть только одно правило, касающееся окончания карьеры. Контракты игроков 35 лет и старше на 3 года и более остаются в платежной ведомости даже в случае завершения карьеры, исключение - только серьезная травма. Контракт Нэззи под это правило не попадает, да и лет ему не так много.
    То есть, если Хосса, например, в 40 лет закончит карьеру, то в платежной ведомости «Чикаго» останется 1 с небольшим миллиона? или так же, как сейчас - 5 с лишним?
    0
    0
    0
    А в правилах НХЛ разве где-то написано, что нельзя заканчивать карьеру до оконачния срока контракта? Тогда и «Рейнджерс» нужно штрафовать за Нэслунда в таком случае.
    Есть только одно правило, касающееся окончания карьеры. Контракты игроков 35 лет и старше на 3 года и более остаются в платежной ведомости даже в случае завершения карьеры, исключение - только серьезная травма. Контракт Нэззи под это правило не попадает, да и лет ему не так много.
    0
    0
    0
    У него увеличение на 1М, это не страшно) Зато все будет предельно ясно и понятно с платежками и не будет совершенно ненормальных контрактов как у Гомеса или Бриера. Контрактов с увеличением не так и много, а если и есть увеличение, то обычно небольшое.
    1M не страшно, но достаточно, чтобы гм вашингтона упорно голосовал против. А когда к нему добавятся жулики из Чикаго и Филадельфии, окажется, что все против :)
    0
    0
    0
    Ответ Canuck
    Это лучший вариант, но это бомба под команды у которых контракты по типу Овечкинского - с ростом зарплаты.
    У него увеличение на 1М, это не страшно) Зато все будет предельно ясно и понятно с платежками и не будет совершенно ненормальных контрактов как у Гомеса или Бриера. Контрактов с увеличением не так и много, а если и есть увеличение, то обычно небольшое.
    0
    0
    0
    Это лучший вариант, как мне кажется. И это моментом снизит зарплаты.
    Это лучший вариант, но это бомба под команды у которых контракты по типу Овечкинского - с ростом зарплаты.
    0
    0
    0
    Ответ Rio(BLR)
    Считали бы потолок зарплат каждый год по зп игроков за каждый год в отдельности. И небыло б лазейки для злоупотреблений.
    Это лучший вариант, как мне кажется. И это моментом снизит зарплаты.
    0
    0
    0
    то есть, детройт своевременно подсуетился :)
    Мы-то своевременно) Есть еще 2 аспекта, наши контракты до 40 лет, нет столь огромной разницы в зарплате в первые и последние годы. Если это расследование к чему-либо приведет, то и Флайерс с контрактом Пронгера тоже будут оштрафованы, как минимум)
    0
    0
    0
    Ответ гарри
    Подписывайте тогда Бекса до 45, центры всё равно подольше на высоком уровне играют, чем края))).
    тут не все доживут :)) хватит и 15-18 лет
    0
    0
    0
    быстрее бэкстрема подписывать надо до 40 лет :)))
    Подписывайте тогда Бекса до 45, центры всё равно подольше на высоком уровне играют, чем края))).
    0
    0
    0
    Не интересно. Не особо верится что лига начнёт серьёзно рыскать по взаимоотношениям команд, игроков, кэпхитов и саляр.
    0
    0
    0
    Хе-хе, опомнились называется. Ну может хоть теперь прикроют эту лазейку.
    0
    0
    0
    что они пишут?
    >...
    >
    как человеку которому 30 через восемь лет может исполниться 40??????
    у нхл своя система подсчёта лет?
    0
    0
    0
    В общем, Хосса сделал свой выбор - пусть теперь разгребает последствия. :))
    0
    0
    0
    давайте развалим америку и нхл вообще к тому времени, как все эти контракты закончатся
    0
    0
    0
    По моему, очевидно, что дело в правиле подсчета з/п, идущей в зачет. Чикаго не мог себе позволить 10-12 млн. на одного игрока, вот и воспользовались лазейкой. Завершит он карьеру или нет - вряд ли кто обсуждал. Зачем? Если Хосса доиграет до 40 (и все в Чикаго), то зарплата в 1 с чем-то лям никого не обременит, а дядька-наставник может выйти хороший. Учитывая, что Чикаго один из самых богатых клубов НХЛ, вряд ли бы кто-то на откровенный подлог пошел.

    Я, кстати, думаю, что Чикаго подобный трюк рассчитывает провернуть с Кейном и Тэйвсом, только в обратном направлении, т.е. по возрастающей. Иначе в следующем году будет очень трудно их обоих переподписать.
    0
    0
    0
    Ха-ха, Госса еще ни одного матча не сыграл (и до декабря не сыграет), а уже столько проблем.
    0
    0
    0
    А в правилах НХЛ разве где-то написано, что нельзя заканчивать карьеру до оконачния срока контракта? Тогда и «Рейнджерс» нужно штрафовать за Нэслунда в таком случае.
    0
    0
    0
    Считали бы потолок зарплат каждый год по зп игроков за каждый год в отдельности. И небыло б лазейки для злоупотреблений.
    0
    0
    0
    Ай-яй-яй, Мариан, как же так???
    Ты же не за деньги, ты же из любви к игре!!
    0
    0
    0
    Дело то не в том, что хорошо или плохо для Хоссы или молодых игроков, а в том, что, возможно, имела место договоренность об окончании карьеры раньше срока контракта. А это уже можно рассматривать как попытку обойти правила.
    0
    0
    0
    Странные люди... А если он через год поломается? (не дай Бог - пусть до 50 лет играет) И решит коньки на гвоздь? Кто там знает, что будет через 12 лет? А вдруг будет рассекать не хуже молодых? А если закончит раньше срока - значит какой нить молодой получит свой шанс. Чем плохо то? Фигня все.
    0
    0
    0
    Руки прочь от Госсы!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий