Клубы КХЛ выступили за увеличение лимита на легионеров до семи с сезона-2014/15

Президент «Витязя» Михаил Головков заявил, что клубы КХЛ выступили за расширение лимита на легионеров в лиге.

«Большинство клубов КХЛ – за исключением двух – проголосовали за увеличение до семи человек в следующем сезоне. В дальнейшем лига планирует взять курс на открытость, чтобы никто из игроков не считался легионером», – заявил Головков.

Новый регламент КХЛ должен быть утвержден до 15 апреля.

Материалы по теме


67 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
третьяк негодует.
+40
0
+40
Странно, что по данному вопросу имеют право голоса иностранные клубы (им, кстати, лимит в российских выгоден)
+22
0
+22
Ответ заблокированному пользователю
Странно, что по данному вопросу имеют право голоса иностранные клубы (им, кстати, лимит в российских выгоден)
думаю, им лучше согласиться с семью легами для наших клубов, чем переводить обсуждение в русло 5 легов для всех команд.
+15
0
+15
Нагнули маразматиков, таки))
Молодцы!
+12
0
+12
слабовато как то! надо бы игроков из стран участников не считать легами! так лучше будет
+9
0
+9
Ну с "Динамо"-то всё давно понятно было, а кто второй?
+8
0
+8
Против выступило только Динамо Мск, ещё один клуб воздержался
http://itar-tass.com/sport/1058913
+7
0
+7
Ответ juvefan83
СКА и Динамо Москва против небось
СКА всегда ЗА, Тимченко же поднял тему и все подхватили.
+7
0
+7
Игроки стран-участниц лиги - не должны считаться легионерами - это не должно даже споров вызывать. В идеале Лига "Континентальная", значит игроки всего континента не должны считаться легами, а если вспомнить о том, что это бизнес-проект - о лимитах разговоры вестись вообще не должны. Вся нагрузка, которую ФХР имеет право навесить на клубы - обязанность российских клубов КХЛ иметь клубы в ВХЛ и МХЛ. ИМХО. Вот на этой поляне пусть ФХР активно и работает.
+6
0
+6
У Третьяка бомбануло.
+5
0
+5
надо еще зарплаты открыть
+4
0
+4
Одни легионеры будут теперь, ужас. Надеюсь одумаются.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
в чем проблема? у ахловцев контракты небольшие, слабеньких игроков будут быстренько отправлять домой, затраты все равно меньше, чем на россиян, из тех, кто останется, будет еще больше ребят уровня даллмена и ли
+4
0
+4
Ура товарищи !!!!движемся в лучшую сторону !!ура ура !россияне поджались )
+4
0
+4
кто два еретика? на костер сук
+3
0
+3
Отличная новость!!!
+3
0
+3
молодцы, хотя и ожидаемо.
считаю, что 7 человек на ближайшую перспективу (3-5 лет как минимум) - это оптимал, потому что, с одной стороны, такое количество будет препятствовать искусственному сдерживанию притока новых талантов в лигу, а значит будет способствовать обострению конкуренции и общему повышению качества хоккея (если, конечно, подходить с умом, а не набирать кого ни попадя с иностранной фамилией), при этом также отчасти нивелируя существующую очевидную несправедливость между российскими и зарубежными клубами лиги с точки зрения права на "легионеризацию",

а с другой, учитывая количество отечественных команд, это ни коим разом не должно ущемить интересы сборной в плане комплектации состава: если из 350-400 человек (22-23 клуба, без учета нхловцев) ты не можешь набрать 25, то проблема не в 350, а именно в тебе, что бы ты там не мямлил в свою защиту.
Теперь только бы на исполкоме не прогнулись!
+3
0
+3
Лимит в топку. тем паче когда уже лига из 8 стран, какой лимит?
+2
0
+2
лиге давно пора жить своей жизнью, и так ради сочи прогинались как могли, теперь пора уже принимать самостоятельные шаги
+2
0
+2
Теперь Третьяк сможет "мазаться", что все беды от легионеров.
+2
0
+2
Ответ Allian
Игроки стран-участниц лиги - не должны считаться легионерами - это не должно даже споров вызывать. В идеале Лига "Континентальная", значит игроки всего континента не должны считаться легами, а если вспомнить о том, что это бизнес-проект - о лимитах разговоры вестись вообще не должны. Вся нагрузка, которую ФХР имеет право навесить на клубы - обязанность российских клубов КХЛ иметь клубы в ВХЛ и МХЛ. ИМХО. Вот на этой поляне пусть ФХР активно и работает.
Слова "ФХР" и "работает" даже как-то странно видеть в одном предложении)).
Они только болтовнёй заниматься умеют.
С нетерпением жду ответной реакции)).
+2
0
+2
вот это хорошая новость!
+1
0
+1
Почему КХЛ должна постоянно оглядываться на сборную? КХЛ это коммерческая организация, ее цель получать прибыль, для этого она должна сделать продукт который будет интересен, который будут покупать(смотреть) и какая разница кто будет его делать русские, китайцы, американцы или пигмеи, лишь бы продукт был качественный. Так в чем проблема, поясните пожалуйста?
+1
0
+1
Вот почему мы болельщики должны смотреть скучный хоккей без легов, наши вообще играть не хотят ни какой зрелищности, почему мы думаем о сборной, там Третяк сидит и пускай думает он за это получает не хило, а нам нужен хороший хоккей, я не против сборной но одно другому мешать не должно, почему все “должны» думать о сборной которая провалилась
+1
0
+1
Ответ bear76
Интересно, какие два клуба были против?
Один из них московское "Динамо".
+1
0
+1
Овчарня такая овчарня, Мальцев же там против был увеличения.
+1
0
+1
Тремя руками За !
+1
0
+1
Все правильно, попытка не пытка, время покажет,
0
0
0
я откровенно говорю. если в моей команде будут верховодить легионеры, я перестану ходить и смотреть. смысл?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий