ЦСКА – СКА – 1:2 ОТ. Червенка забросил победную шайбу

Теги ЦСКА СКА КХЛ Кубок Гагарина Хоккей

Сегодня состоялся третий матч 1/8 финала Кубка Гагарина. В Москве ЦСКА встречался со СКА и уступил в овертайме – 1:2.

В составе хозяев заброшенной шайбой отметился Игорь Григоренко. У гостей забивали Патрик Торесен и Роман Червенка. Счет в серии стал 3-0 в пользу питерцев.

Sports.ru провел онлайн-трансляцию этого матча.

ЦСКА – СКА – 1:2 (1:0, 0:1, 0:0, 0:1)
Дата проведения
10 марта, 17.00, «ЦСКА-Арена»
Онлайн матча Видео
1:0 – 17 Григоренко (Прохоркин, Лисин)
1:1 – 25 Торесен (Червенка)
1:2 – 71 Червенка (Дэллман, Калинин)
Вратари: Глэсс 29/31 – Салак 43/44.

Календарь Кубка Гагарина

Статистика Кубка Гагарина

Материалы по теме

21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Остыньте, ЦСКА свой гол забил не по правилам.
+12
-1
+11
45 минут штрафа СКА против 34 минут у ЦСКА, кто там ещё про судей что скажет?
+5
-1
+4
Смотрите какой гол засчитали ЦСКА
http://video.khl.ru/quotes/210113
И кто кому подсуживал?
+5
-1
+4
А если подытожить то гол в ворота Ска забит с чистого нарушения,а вот с удалением Сапрыкина полностью согласен его не было!!!Но ведь за 50 секунд большинства надо еще разыграть и забить.1:1 по судейским ошибкам-как то так!!!
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Не понимаю, зачем СКА подсвистывать? Они и без судей могут команду Торчетти разобрать.
Да никто им не подсвистывал... Засчитали левый гол москвичей, потом была куча ошибок, последняя - левое удаление... Просто качество судей - больше ни у кого нет вопросов, почему на ОИ в основном заокеанские рефери были?
+4
-1
+3
Не понимаю, зачем СКА подсвистывать? Они и без судей могут команду Торчетти разобрать.
+3
-1
+2
Умейте достойно проигрывать, а не пенять на судей, тем более несправедливо
+2
0
+2
Забили с левого удаления Сапрыкина
+3
-2
+1
В чём мне убеждаться? Рига просто безвольно слила 2 игры. Ну слушай, а если бросать просто по пустым воротам ещё больше голов можно забить. Ты понял я к чему?
+1
0
+1
Что ты опять про свой Донбасс? Типично "домашняя" команда, ничего особенного.
+1
0
+1
В полном порядке? Смотрю последние игры: тот же ЦСКА выиграл у Донбасса 2.03, а Спартак, которого сношают все кому не лень у Льва 4.03. Ты хоть интересуйся между делом.
+1
0
+1
Ответ AC_orig1
я конечно понимаю, что в Питере свои правила в спортивных играх, но про 1-1 это такая чушь! 2 удаления, которые не выписали Кови, удаление когда в лицо ударили Григоренко, два придуманных удаления Сапрыкину. Как то очень интересно получается
А то что в Москве можно забить ,упав на вратаря, тебя не удивляет?
0
0
0
Судьи ему помогли.На повторе четко видно,что удар был по клюшке Сапрыкина.Его же и удалили.А дальше дело техники.
За ЦСКА не болею.
+1
-1
0
Ответ rus_izia
А если подытожить то гол в ворота Ска забит с чистого нарушения,а вот с удалением Сапрыкина полностью согласен его не было!!!Но ведь за 50 секунд большинства надо еще разыграть и забить.1:1 по судейским ошибкам-как то так!!!
я конечно понимаю, что в Питере свои правила в спортивных играх, но про 1-1 это такая чушь!
2 удаления, которые не выписали Кови, удаление когда в лицо ударили Григоренко, два придуманных удаления Сапрыкину. Как то очень интересно получается
0
0
0
Были бы в порядке, занимали бы соответствующие места в табеле о рангах. Правильно? А так мы просто видим никакую Ригу и Межвешчак, которые даже слабее ЦСКА.
+1
-1
0
Свалить вратаря и забить это по Динамовски
+1
-1
0
СКА прсто сыграл аккуратно. В несвойственной для себя манере от обороны, сведя риск к минимуму в надежде что ЦСКА побежит забивать. Одннако ЦСКА тоже сыграл надёжно. Поэтому игра и оплучилась такая невыразительная.
+1
-1
0
Судью на мыло, свисток на порошок!
0
0
0
Судью на мыло
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий