27

Пол Морис: «В России никто не хочет вбрасывать шайбу в зону. Они говорят: «Зачем?»

Главный тренер «Виннипега» Пол Морис, работавший в прошлом сезоне с магнитогорским «Металлургом» в КХЛ, рассказал о нюансах игры сборных, выступавших на Олимпиаде.

– Произошла обычная история. Когда у тебя столько суперталантливых игроков, то всем кажется, что они обречены на успех, что они сразу сыграются. А этого не случилось.

Некоторые имена финских игроков ничего не говорят многим в Северной Америке. Например, Пильстрем, Лехтеря... А они могут быть очень эффективны, потому что понимают все нюансы больших площадок, как играть в защите.

Когда речь идет о сборной Канады, мы говорим о разных плюсах в ее игре: скорость, техника хоккеистов, их умение сыграть в тело при форчеке. У России есть невероятно одаренные форварды. Но есть и пробелы в игре, как и в любой хоккейной программе по работе с молодыми ребятами.

Так, когда игра не идет, то у российских хоккеистов есть тенденция в одиночку идти в атаку. То есть у них проблема с разными вариантами развития атаки. В таких матчах много острых передач сделать не дадут, надо чаще бросать по воротам, идти на добивание.

Еще важно – концепция 4 звеньев. Ротация всех троек – часть хоккейной культуры в России. Когда я первый раз в «Металлурге» стал говорить, кто выходит на лед – а я не шел по порядку от 1-го звена к 4-му – все парни на скамейке посмотрели на меня, как на сумасшедшего: «Так делать нельзя. Сейчас наша очередь, мы должны играть».

Поэтому ведущие форварды и любят проводить по полторы минуты за смену в России, потому что они знают, что потом будут отдыхать 6 минут – и неважно, хотят они этого или нет.

Финны хорошо играли в средней зоне, не давали пространства. Надо отдать им должное: они сыграли в свой хоккей лучше, чем русские в свой.

– Есть ли какой-то способ взломать такую оборону, когда 5 человек стоят около своих ворот?

– Это сложно. Поэтому надо добраться до ворот раньше, чем соперник успеет там с комфортом расположиться. Вход в зону за счет вброса, затем борьба за шайбу в углу, перевод на защитника и бросок. При этом на пятачке надо не просто стоять, а двигаться, иначе твою клюшку просто заблокируют.

Вот что мы делали в «Металлурге», когда за нас играл Малкин. Мы ставили одного игрока на пятак, с ним был защитник, остальные играли 4 на 4. В такой ситуации у тебя и защитники могут свободнее двигаться в чужой зоне. А для такого игрока, как Малкин, и вовсе есть много свободного пространства.

В России никто не хочет вбрасывать шайбу в зону. Они говорят: «Зачем? У нас есть скоростные и техничные хоккеисты». Поэтому соперники послабее разрабатывают удобный для себя план на игру, когда 5 человек стоит между красной и синей линиями. И это приносит результат. А если ты закинешь шайбу им за спину и на скорости вкатишься в зону, то она вновь будет у тебя, – сказал Морис в эфире радио TSN 1050.

Опубликовал: Евгений Дабижа
Источник: TSN
27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
респект Морису. хоть и продули плей офф,умные вещи иногда предлагает и говорит. понравилась идея о сдвиге синих линий на 1м друг к другу....
если я что и видел у нашей команды в Сочи - так это тупой вброс шайбы в зону
изредка еще кто-то самостоятельно ее затаскивал
вход через пас если и был, то только в варианте передачи на край, после чего одинокий игрок пытается там ее сохранить
причем с финами это прокатывало еще в 1 периоде, а в 3-м только через заброс
Помню как-то давно читал воспоминания покойного Геннадия Цыганкова о СС-72. Он сказал что-то типа (не дословно, конечно, но очень близко):

" Нам тренеры не разрешали вбрасывать шайбу в зону. А почему? Ведь канадцы этим часто пользовались и забросили таким образом немало шайб. Может и нам стоило бы так почаще делать."


А в России до сих пор господствует мнение, что вбросить шайбу в зону это обязательно тупо и примитивно. Это не для наших высокоинтеллектуальных игроков, гигантом хоккейной мысли, а для тупых дуболомов. Вот и результат.
все гениальное просто
В России уже любят вбрасывать шайбу. Смотря КХЛ там больше тягомотину у бортов и вбросов чем в НХЛ.
Если бы да кабы...достали уже перетирать игру с финнами, можно ведь и другой вывод сделать из этого матча, не ошибись защ и Варламов в первом голешнике могли первый период засушить, а уже во втором при дальней скамейке, когда финнам пришлось бы отыгрываться, контратаками увеличить счет и играть спокойно от обороны.
Ответ Sib2
Если бы да кабы...достали уже перетирать игру с финнами, можно ведь и другой вывод сделать из этого матча, не ошибись защ и Варламов в первом голешнике могли первый период засушить, а уже во втором при дальней скамейке, когда финнам пришлось бы отыгрываться, контратаками увеличить счет и играть спокойно от обороны.
если бы у бабушки был буй, она была бы дедушкой...а результат, он вот. и результат отрицательный.
Ребят,до чего мы дошли!!!!!
За нашу игру канадцам стыдно и неудобно!!!
Помогают советами тренерам,сочувствуют,оправдывают игроков!!!!
А вот этот нюанс особенно понравился:
"Когда я первый раз в «Металлурге» стал говорить, кто выходит на лед – а я не шел по порядку от 1-го звена к 4-му – все парни на скамейке посмотрели на меня, как на сумасшедшего: «Так делать нельзя. Сейчас наша очередь, мы должны играть"
Ответ nisich
А вот этот нюанс особенно понравился: "Когда я первый раз в «Металлурге» стал говорить, кто выходит на лед – а я не шел по порядку от 1-го звена к 4-му – все парни на скамейке посмотрели на меня, как на сумасшедшего: «Так делать нельзя. Сейчас наша очередь, мы должны играть"
Мышление, как у обезьян.
помоему наши наоборот часто вбрасывают, а вот борются плохо за нее потом
В России никто не хочет вбрасывать шайбу в зону? А Билли? он очень даже хочет! Единственно верным приемом считает.
Главные новости
Последние новости