111

Владислав Третьяк: «Шайба Тютина не засчитана в полном соответствии с правилами»

Президент ФХР Владислав Третьяк после матча США – Россия (3:2 Б) на Олимпиаде в Сочи прокомментировал эпизод с незасчитанной шайбой защитника россиян Федора Тютина.

– После матча мы потратили полчаса на то, чтобы определить: справедливо отменили гол Тютина или нет. Я связывался с функционерами, курирующими работу судей на нашей Олимпиаде. Момент разбирался буквально покадрово.

Вывод однозначен. Как бы нам с вами, всем поклонникам России ни хотелось обратного, вердикт был вынесен в полном соответствии с правилами. Ворота действительно оказались сдвинуты до того, как в них влетела шайба. Ненамного – сантиметров на пять-десять. А в этом случае гол неизбежно отменяется. Хоть где. Хоть на чемпионатах мира, хоть на Олимпиадах. Хоть в КХЛ, хоть в НХЛ.

– Вопрос еще и в том, почему американского голкипера Куика не наказали за умышленный сдвиг ворот.

– А это было очень трудно определить. Сам сдвиг произошел после того, как Куик двинул щитком. И был виден всего с двух-трех ракурсов видеоповтора. При этом рамка не сошла с вбитого в лед красного штыря, на который надевается нижняя полая часть штанг, – рассказал Третьяк.

Почему не засчитали гол сборной России в ворота США?

Россия – США. Оценки сборной России

Сергей Бобровский как основной вратарь сборной и еще 7 итогов матча со сборной США

Опубликовал: alieks196
111 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
нормально судьи отработали матч. а третьяка сча сожрет озлобленная школота))
Ответ Smi1e
нормально судьи отработали матч. а третьяка сча сожрет озлобленная школота))
Иди ты в жопу защитничек сраный
Объективный Третьяк. Я сплю.
несовершенное, размытое (умышленно-неумышленно) и, в сегодняшнем случае, абсурдное правило
команда, не причастная к сдвигу ворот, забивает чистый гол - и наказывается его отменой
команда, чей вратарь сдвинул свои ворота, а потом пропустил шайбу - поощряется отменой гола
просто торжество логики и справедливости
в любой непонятной ситуации сдвигай ворота!
в любой непонятной ситуации сдвигай ворота!
Да, да, надо нашим на заметку взять, но думаю Третьяк сольёт инфу об этом "им"))))
Что-то странное: ворота сдвинуты на 5 см, а штырь на месте с «рамкой», по словам Третьяка! Там что, штыри резиновые?!
Ответ Victor Nenax
Что-то странное: ворота сдвинуты на 5 см, а штырь на месте с «рамкой», по словам Третьяка! Там что, штыри резиновые?!
Да. "Как много нам открытий чудных"
Ответ Victor Nenax
Что-то странное: ворота сдвинуты на 5 см, а штырь на месте с «рамкой», по словам Третьяка! Там что, штыри резиновые?!
да
Хм, то-есть получается, что ворота были сдвинуты, совсем чуть, и игра какое-то время продолжалась (точно до гола), так как судьи не видели сдвига. Okay.
Но когда шайба в ворота попала, судьи увидели, что ворота сдвинуты? Тогда зачем кино смотреть поехали? Или на факт сдвига указали американские товарищи? А раньше не до того было?
ИМХО, кому-то очень не хотелось засчитывать этот гол, а Третьяк набрасывает большой ворох лапши на уши болелам.
Ответ Voltaire
Хм, то-есть получается, что ворота были сдвинуты, совсем чуть, и игра какое-то время продолжалась (точно до гола), так как судьи не видели сдвига. Okay. Но когда шайба в ворота попала, судьи увидели, что ворота сдвинуты? Тогда зачем кино смотреть поехали? Или на факт сдвига указали американские товарищи? А раньше не до того было? ИМХО, кому-то очень не хотелось засчитывать этот гол, а Третьяк набрасывает большой ворох лапши на уши болелам.
Я понял , что сдвиг ворот это не повод остановить игру.
Но повод отменить гол .
Я понял , что сдвиг ворот это не повод остановить игру. Но повод отменить гол .
Это Вы иронизируете, или приводите выдержку из правил?
ну так нужно судей в таком случае наказывать - ибо получается - ворота сдвинул американский вратарь, судьи этого нарушения не заметили и гол сначала засчитали.. Российская сборная ворота не сдвигала и никакие другие правила не нарушала, но наказанной в результате оказалась сборная России..
короче, на уровне фактов можно констатировать две вещи.. первое - судьи лоханулись не увидев сдвига ворот.. второе - Квик запустил явную пенку с блюлайна.. вторая вещь в принципе важнее, надеюсь пенка не последняя:))
Третьяк вообще на чьей стороне? Мы с ним не в одной лодке явно
Ответ Warsus
Третьяк вообще на чьей стороне? Мы с ним не в одной лодке явно
Он на стороне правды, дружище
//Как бы нам с вами, всем поклонникам России ни хотелось обратного, вердикт был вынесен в полном соответствии с правилами

нам пофиг, если честно, решение-то всё равно не изменят
Ответ skitty
//Как бы нам с вами, всем поклонникам России ни хотелось обратного, вердикт был вынесен в полном соответствии с правилами нам пофиг, если честно, решение-то всё равно не изменят
Не пофиг, бригаду судей за неверное решение обязаны дисквалифицировать, а раз решение признано верным - этого не будет. А жаль. Было бы показательно для других.
А результат ни один Дацюк делать должен, надо было больше забивать.
Ответ TAHK73
Не пофиг, бригаду судей за неверное решение обязаны дисквалифицировать, а раз решение признано верным - этого не будет. А жаль. Было бы показательно для других. А результат ни один Дацюк делать должен, надо было больше забивать.
дисквалифицировать, за то что в ситуации фифти-фифти не свистнули умышленный сдвиг ворот, при этом вообще его не увидев сразу?.. смеешься.. после любого матча можно будет дисквалифицировать тогда

арбитраж был более чем сносным.. накаркаете, напомнят нам как можно засуживать на самом деле
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем