93

«Лукойл» не будет спонсировать «Спартак»

«Лукойл» не будет спонсировать «Спартак», утверждают «Ведомости».

По словам главы «Лукойла» Вагита Алекперова, компания уже является спонсором «Торпедо». Если «Лукойл» станет спонсором «Спартака», то нижегородский проект передать некому, отметил Алекперов.

Ранее клуб отказался спонсировать владелец футбольного «Спартака» Леонид Федун, заявивший, что не сможет соревноваться в гонке бюджетов с владельцами СКА Геннадием Тимченко и «Динамо» Аркадием Ротенбергом.

Напомним, финансовые проблемы начались у красно-белых после того, как их спонсор «Инвестбанк» был лишен лицензии ЦБ.

Fantasy Hockey. Сочи-2014 – соберите свою команду

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
Опубликовал: Андрей Шульга
Источник: «Ведомости»
91 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
КХЛ смешное шапито. Кучка толстосумов и кучка нищих.
Развитие хоккея в России, коммерция? Не, не слышал.
Спартак жаль, но КХЛ - это не хоккей. И даже не бизнес.
«Лукойл» не будет спонсировать «Спартак»
---------------------
Было очевидно, че уж тут говорить.

Что ни говори, про футбольный Спартак. Но у этого клуба, хотя бы есть6 неплохая по численности база болельщиков, на подходе новенький стадион(не без участия Лукойла) и какие-то более-менее амбиции в чемпионате России.

Что есть у ХК Спартак, кроме имени и то, которое приобретено уже давно.
Убогий стадион. Непонятная трансферная политика. Никакая посещаемость. Низкие коммерческие перспективы.
Ответ заблокированному пользователю
«Лукойл» не будет спонсировать «Спартак» --------------------- Было очевидно, че уж тут говорить. Что ни говори, про футбольный Спартак. Но у этого клуба, хотя бы есть6 неплохая по численности база болельщиков, на подходе новенький стадион(не без участия Лукойла) и какие-то более-менее амбиции в чемпионате России. Что есть у ХК Спартак, кроме имени и то, которое приобретено уже давно. Убогий стадион. Непонятная трансферная политика. Никакая посещаемость. Низкие коммерческие перспективы.
А у цска что есть? По твоей логике, они уже давно должны бороться за выживание в РХЛ, а не Фроловых с Радуловыми содержать.
Ответ заблокированному пользователю
А у цска что есть? По твоей логике, они уже давно должны бороться за выживание в РХЛ, а не Фроловых с Радуловыми содержать.
А что не так, с моей логикой, парень?
Что у Спартака, что ЦСКА нет ничего.

Но в случае, с хоккейным ЦСКА у Роснефти выбора особо не было. Я так понимаю, на таком уровне СВОИ ПРАВИЛА ИГРЫ. Выбирать особо, топ-менеджерам Роснефти-не приходилось. Там свои пироги.

В случае с Лукойлом, явно попроще. Эта корпорация, ещё может выбирать хочу-не хочу.....раз пока, не особо телится.
Доступно?)
До конца надеялась, пока не щёлкнул на ссылку, что речь идёт про футбольный.
Ответ Димосан
До конца надеялась, пока не щёлкнул на ссылку, что речь идёт про футбольный.
привет
Ответ Димосан
До конца надеялась, пока не щёлкнул на ссылку, что речь идёт про футбольный.
Ты определись)) НадеялАСЬ или щёлкнУЛ))
Все правильно. Вкладывая деньги в Торпедо, они хотя бы отдачу видят, результат. Ну а спартак спонсировать, что в помойку деньги выкинуть.
У Торпедо аншлаги на домашних играх, билеты не достать, а на Спартак 1,5 землекопа ходят. Очевидно, что для Москвы 3 команды - это перебор и не надо прикрываться историей. В своё время у Торпедо тоже были проблемы, играли в ВХЛ и не ныли, как спартачи.
Как же так?! Ведь теперь придётся работать с болельщиками и воспитывать своих хоккеистов...
Ответ _Finn_
Как же так?! Ведь теперь придётся работать с болельщиками и воспитывать своих хоккеистов...
Уж Спартак навоспитывал поболее того же питерского болота. Но с болельщиками работы нет - факт. И арена убогая. В нее никто приходить не хочет.
Ответ заблокированному пользователю
Уж Спартак навоспитывал поболее того же питерского болота. Но с болельщиками работы нет - факт. И арена убогая. В нее никто приходить не хочет.
Ну, да, и что? Хоккей основной команды настолько тухлый, что их зрителям лучше сходить на динамо или цска.
Хоть одна приятная новость.)
Хоть одна приятная новость.)
Ваш статус пока не позволяет минусовать
Хоть одна приятная новость.)
Куча минусов напротив твоего гнойного выделения слов - вот единственная приятная новость
Да никаких не надо делать шагов, надо переходить в ВХЛ, и тогда команда начнет соответствовать своему реальному статусу, как по количеству болельщиков, так и по качеству арены, менеджмента.. и спонсора тогда подыщут наверняка.. А то как будто в стране кроме как поднимать исторические команды деньги деть некуда
Ответ browr
Да никаких не надо делать шагов, надо переходить в ВХЛ, и тогда команда начнет соответствовать своему реальному статусу, как по количеству болельщиков, так и по качеству арены, менеджмента.. и спонсора тогда подыщут наверняка.. А то как будто в стране кроме как поднимать исторические команды деньги деть некуда
да и чем ВХЛ плохо? кто себя называет настоящим болельщиком, тот и ВХЛ будет так же прекрасно болеть.. а остальные просто пустобрехи
Ответ browr
Да никаких не надо делать шагов, надо переходить в ВХЛ, и тогда команда начнет соответствовать своему реальному статусу, как по количеству болельщиков, так и по качеству арены, менеджмента.. и спонсора тогда подыщут наверняка.. А то как будто в стране кроме как поднимать исторические команды деньги деть некуда
я вот долго думал на эту тему, и пришел к такому выводу: для сборной было бы выгоднее сокращать КХЛ, а не расширять. так как лига не окупается, размазывание денежных средств "в ширину" приводит к снижению качества.. Но проект носит политический характер, в первую очередь это представительство России, а потом уже хоккейный проект.. поэтому количество клубов сокращать вряд ли станут, а финансирование будут стараться урезать все равно.. посмотрим, чем это обернется.. спартак как раз та команда, которая никакой представительской нагрузки не несла - вот ее и почикали.. все логично..
Строго говоря "Спартак" ведёт себя весьма странно для команды, которой нужно финансирование - можно сказать, что сели, сложили руки и ждут, когда к ним придут большие деньги (ведь у клуба такая история)...
Ну какому потенциальному спонсору понравятся все эти жалостливые интервью об одной раскатке из-за того, что хоккеистам неудобно добираться и всё такое прочее? По мне - во многих интервью четко прослеживается позиция - нам ДОЛЖНЫ дать денег. Просто интересно, какие реальные шаги предпринимало само руководство Спартака для поиска спонсора/спонсоров? Разработало ли перспективный план развития клуба, маркетинговую политику - хоть что-то, что позволит инвестору поверить, что клуб настроен на серьезные изменения, а не на то, чтобы просто получать деньги от доброго дяди за пустые трибуны и невнятную игру?
Ответ Maffi
Строго говоря "Спартак" ведёт себя весьма странно для команды, которой нужно финансирование - можно сказать, что сели, сложили руки и ждут, когда к ним придут большие деньги (ведь у клуба такая история)... Ну какому потенциальному спонсору понравятся все эти жалостливые интервью об одной раскатке из-за того, что хоккеистам неудобно добираться и всё такое прочее? По мне - во многих интервью четко прослеживается позиция - нам ДОЛЖНЫ дать денег. Просто интересно, какие реальные шаги предпринимало само руководство Спартака для поиска спонсора/спонсоров? Разработало ли перспективный план развития клуба, маркетинговую политику - хоть что-то, что позволит инвестору поверить, что клуб настроен на серьезные изменения, а не на то, чтобы просто получать деньги от доброго дяди за пустые трибуны и невнятную игру?
Да нифига там не продумали.
Ничего не разработано.

Я бы и ЦСКА разформировал.
Под шумок Спартака.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем