• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Александр Мальцев: «Не понимаю, с какой целью в сборную России набирают такое огромное количество советчиков»
26

Александр Мальцев: «Не понимаю, с какой целью в сборную России набирают такое огромное количество советчиков»

Советник президента московского «Динамо» Александр Мальцев высказал мнение, что у сборной России очень маленький выбор игроков и слишком раздутый тренерский штаб.

- Зинэтула Билялетдинов считает, что у нас очень скудный выбор игроков для сборной. Согласны?

– Абсолютно. В России выдающихся состоявшихся мастеров человек 10 на всю страну. И нет ближайшего резерва. А все из-за того, что молодым хоккеистам не дают пробиваться в основу и многие уезжают за океан. И мы часто с Билялетдиновым разговаривали на эту тему. Нет притока свежей, талантливой крови. В итоге менеджеры набирают иностранцев, которые в большинстве своем приезжают в Россию отдохнуть и заработать денег. Вы посчитайте, сколько легионеров поедут в свои сборные на Олимпиаду, и тогда поймете, о чем я говорю. Надо с молодыми работать.

- Довольны, что у нас такой большой тренерский штаб?

– Не понимаю, с какой целью набирают такое огромное количество советчиков. Для пижонства? Это же смешно. Давайте тогда пригласим в тренерскую дядю Петю, или тетю Машу. Ну так, чтобы народу побольше было.

Не хотели бы, чтобы Олег Знарок вошел в этот штаб?

– Он бы и сам не пошел. Знарок – состоявшийся, самостоятельный специалист. В штабе должен быть старший тренер и два помощника. Куда больше-то? – выразил недоумение Мальцев.

Fantasy Hockey. Сочи-2014 – соберите свою команду

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
Опубликовал: DakaR
Источник: Sportbox.ru
29 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
– Не хотели бы, чтобы Олег Знарок вошел в этот штаб?

– Он бы и сам не пошел. Знарок – состоявшийся, самостоятельный специалист. В штабе должен быть старший тренер и два помощника. Куда больше-то?
==========================================

А Жюльен, Рафф, Хичкок, а до того и Лемэр - это бом.жи с улицы, что вдруг согласились вместе работать на благо своей сборной, не будучи главными?
Или Лавиолетт с Ричардсом лoxи какие-то, что вошли в штаб под руководством Байлсмы?
Ответ Wrister-Killer
– Не хотели бы, чтобы Олег Знарок вошел в этот штаб? – Он бы и сам не пошел. Знарок – состоявшийся, самостоятельный специалист. В штабе должен быть старший тренер и два помощника. Куда больше-то? ========================================== А Жюльен, Рафф, Хичкок, а до того и Лемэр - это бом.жи с улицы, что вдруг согласились вместе работать на благо своей сборной, не будучи главными? Или Лавиолетт с Ричардсом лoxи какие-то, что вошли в штаб под руководством Байлсмы?
Контраст менталитетов. В ответе Мальцева - типичное совковое представление о единоначалии. У нас спорт (да и вся жизнь) по подобию армии, у них - по подобию бизнес-проекта. Со всеми вытекающими.
Контраст менталитетов. В ответе Мальцева - типичное совковое представление о единоначалии. У нас спорт (да и вся жизнь) по подобию армии, у них - по подобию бизнес-проекта. Со всеми вытекающими.
Когда мне пишешь, не употребляй применительно к Союзу термина "совок". При всех его минусах, нынешняя Россия с ним рядом не стояла. А говоря о таком отношении к количеству тренеров - это да, разность менталитетов, но у североамериканцев это больше не в сторону бизнеса, а, скажем, демонстрация важности самого турнира по сравнению со всякими ЧМ и ОИ. И, положа руку на сердце, кто там в штабе авторитет для Билла, чтоб оказать на его решения влияние? Белоусов может взять слово(и то его взяли на флажке), а остальные, беловы всякие - это оруженосцы, не более. Поэтому, применительно к российской сборной, это замечание Мальцева может и уместно. Применительно к североамериканцам - совсем нет.
Как бы заголовок на тему раздуть никому не нужные разговоры о тренерском штабе, здесь считаю поважнее слова о том, что выбор игроков небольшой, это на самом деле проблема гораздо большая, чем количество помощников у главного тренера!
Этих специалистов не поимешь, то почему у нас всего 3 человека в штабе, то почему так много??? Уже смешно...
Ироничненько с заголовком получилось..
А канадцы значит дураки получаеться) , там также состоявшиеся тренера собрались для решения главной задачи - выигрыша золота олимпиады, и ничего не говорят что они такие заслуженные и великие и решают все вопросы путем нахождения консенсуса.
Ответ Ахилес
А канадцы значит дураки получаеться) , там также состоявшиеся тренера собрались для решения главной задачи - выигрыша золота олимпиады, и ничего не говорят что они такие заслуженные и великие и решают все вопросы путем нахождения консенсуса.
У канадцев состав можно выбрать из 40 игроков, которые максимум уступают только Ови и Малкину, да Дацюку. Там тренером хороший и быть не нужно чтоб привезти такую команду к победе!
Прав Мальцев! Давайте наберём тренеров штук 25. Что бы хотя на каждого игрока было по одному тренеру ,а можно и два.
Чтоб не сожрали одного, как Быкова
Коллективная ответственность.
Дядя Саша хоть и керосинил по чорному, но по пониманию хоккея с ним очень трудно кого бы то ни было поставить. Однако в советники не лезет и в баблоосвоении участвовать не хочет.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем