Валерий Каменский: «Я – за узкие площадки. Даже не финских, а канадских размеров»

Вице-президент КХЛ Валерий Каменский поделился мнением о возможности изменения размеров площадок в КХЛ.

– Я – за узкие площадки. Даже не финских, а канадских размеров. Пора покончить с возней в углах поля, раскатами-закатами. Зрителям нравится контактная игра, обилие бросков, силовая борьба, а не фигурное катание. Да и сам я по-настоящему выстрелил в Канаде на маленькой коробке. В 1987 году в Квебеке сборные СССР и НХЛ провели два матча. Ради этой серии, которую назвали «Рандеву-87», отменили даже Матч звезд НХЛ.

Я бы в каких-то городах России установил канадские коробки, в других – финские. От европейских же «аэродромов» отказался бы вообще. Спрашиваете, как потом на чемпионатах мира и Олимпиадах привыкать к евростандарту? Уверен, трех-четырех игр вполне хватит. А такие мастера, как Малкин, Дацюк, Овечкин, Ковальчук, готовы показывать класс с листа.

Когда в 2004 году я вернулся в Воскресенск по время локаута в НХЛ, было непривычно выбираться из углов. На маленьких площадках их ведь нет. Там вошел в зону по борту и пали по воротам. Но адаптация не затянулась, – сказал Каменский.

56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Достали уже с этими площадками, в Немецком и Швейцарском чемпионате площадки не мешают играть в современный технологичный хокккей. Систему надо менять, а не площадки.
+11
-1
+10
"Да и сам я по-настоящему выстрелил в Канаде на маленькой коробке."
Только, боюсь, Валера, ты стал хоккеистом на ародроме, а если бы играл по схеме "вошел в зону по борту и пали по воротам" - играл бы за место тебя в Колорадо какой-нибудь Джонс. На кой ляд ты там нужен бы был.
+8
0
+8
Конечно, ведь это так весело, когда десятки хоккеистов получают сотрясы.
+9
-2
+7
Согласен с Каменским. К тому же, после уменьшения размеров площадок можно будет соорудить дополнительные места за бортом, я так думаю, и продавать билеты на них за хорошую цену.
+8
-3
+5
Ответ shadiks
каким зрютелям---там билет не достать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
а ты почитай что пишут реальные американские болельщики. там давно бродит призрак расширения площадки. а еще почитай про болел, которые ходят на игры. там очень забавные экземпляры попадаются, которые правил-то не знают. наличие народа на трибунах не говорит еще о качестве хоккея.
+6
-1
+5
У них в нихуэлии половина хоккеистов с проломленными головами играют.
+6
-2
+4
Ответ atas2000
зрителям совсем не нравится то, что сейчас происходит в ПО НХЛ в исполнении некоторых команд. два паса подряд - много, толкотня, беготня и шайба во всем этом прыгает, скачет и тут случайно удачно отскочила - гол! щастье!
каким зрютелям---там билет не достать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+3
0
+3
зрителям совсем не нравится то, что сейчас происходит в ПО НХЛ в исполнении некоторых команд. два паса подряд - много, толкотня, беготня и шайба во всем этом прыгает, скачет и тут случайно удачно отскочила - гол! щастье!
+5
-2
+3
Конечно, ведь это так весело, когда десятки хоккеистов получают сотрясы.
Конечно, ведь веселее играть на футбольных полях. КХЛ мне напоминает фигурное катание пенсионеров.
Огромные коробки может и хорошо, но если только на льду будут 18летние хоккеисты.
+4
-2
+2
Я не во всём согласен с Доном Черри. Но один раз он сказал гениальную фразу: "Хоккей - это лучшая игра в мире.. И всякий, кто пытается изменить правили ИГРЫ - ИДИОТ!!!".
Если на родине хоккея играют на площадке определённого размера, значит именно на таких и нужно играть в хоккей.. а не шире, не длиннее и не на ромбовидных.
+2
0
+2
Ответ шайбыч
провели бы голосование в интернете и посмотрели кто прав
интернет не показатель тут не высыпающиеся зомби по 50 ников имеют каждый конечно они тут любой опрос выиграют , вы опросите болельщиков на аренах , они пощлют вас с кастратами на .....
+3
-1
+2
даже введение площадок Канадских размеров какею быдлорашки не поможет: убогим был, убогий есть и будет убогим навсегда.
+3
-1
+2
Ответ holmsprostoholms
А парень который пишет про бей-беги,прошу пересмотри ту гадость с олимпа 2010 Россия-Канада(внимательно!!!)
По-моему, бей-беги было как раз в исполнении сборной России на этом ЧМ. Ни мысли, ничего.
+2
0
+2
Рандеву-87

Каменский заявляет о себе в полный голос.

По предложению хозяина клуба "Квебек Нордикс", ежегодный матч "звезд" НХЛ было решено заменить двумя встречами сборных НХЛ и Совесткого Союза.

После второго матча хоккейный мир навсегда запомнил имя русского нападающего Валерия Каменского. 20-летний советский хоккеист практически в одиночку переломил ход поединка во втором периоде, забросив две шайбы в ворота Грэнта Фюра. В третьем периоде Валерий добавил на свой счет голевую передачу.

Сборная СССР – сборная НХЛ – 3:4 (0:1, 1:1, 2:2)
11 февраля 1987, Квебек-Сити.

Судьи: Н.Морозов (СССР), Д.Д’Амико, Р.Финн (оба-НХЛ).

Сборная НХЛ: Фюр; Грин – Лангвей, Рамсей – Самуэльссон, Бурк – Уилсон, Челиос; К.Лемье – М.Лемье – Гуле, Сандстрем – Мессье- Андерсон, Курри – Гретцки – Тикканен, Дайнин – Хаверчук – Пулэн, Мюллер.

Сборная СССР: Белошейкин; Касатонов – Фетисов, Татаринов – Первухин, Стариков - Стельнов, Билялетдинов – Гусаров; Макаров – Ларионов – Крутов, Светлов – Семенов – Варнаков, Хомутов – Быков – Каменский, Пряхин – Семак – Хмылев.

0:1 - Курри (Гретцки, Тикканен, 6),
0:2 - Андерсон (М.Лемье, 37),
1:2 - Касатонов (Макаров, 39),
2:2 - Быков (Хомутов, Стариков, 43),
2:3 - Дайнин (Хаверчук, Пулен, 48),
3:3 - Семенов (Татаринов, Варнаков, 49),
3:4 - Пулен (М.Лемье, Уилсон, 59).
Вратари: Белошейкин - Фюр.
Штраф: 2 - 8.


Сборная СССР – сборная НХЛ – 5:3 (0:1, 3:0, 2:2)
13 февраля 1987, Квебек-Сити.

Судьи: Д.Ньюэлл, Р.Скапинелло, Р.Финн (все-НХЛ).

Сборная НХЛ: Фюр; Грин – Лангвей, Рамсей – Самуэльссон, Бурк – Уилсон, Челиос, Рамсей; К.Лемье – М.Лемье – Гуле, Андерсон – Тикканен - Мюллер, Курри – Гретцки – Мессье, Дайнин – Хаверчук – Пулэн.

Сборная СССР: Белошейкин; Касатонов – Фетисов, Татаринов – Первухин, Стариков - Стельнов, Билялетдинов – Гусаров; Макаров – Ларионов – Крутов, Светлов – Семак – Лавров, Хомутов – Быков – Каменский, Пряхин – Немчинов – Хмылев.

0:1 - Мессье (Курри, Гретцки, 4, б),
1:1 - Каменский (Хомутов, Быков, 24),
2:1 - Крутов (Фетисов, Ларионов, 36),
3:1 - Каменский (40),
3:2 - Уилсон (Гретцки, Гуле, 48),
4:2 - Крутов (Ларионов, 50),
5:2 - Хомутов (Каменский, 57),
5:3 - Бурк (М.Лемье, Гретцки, 60).
Вратари: Белошейкин - Фюр.
Штраф: 22 - 4.
+2
0
+2
я за узкие щёлки
+1
0
+1
Финку надо делать, нафиг канадку.
Увеличенные площадки будут фишкой КХЛ :)
+1
0
+1
Ответ atas2000
а ты почитай что пишут реальные американские болельщики. там давно бродит призрак расширения площадки. а еще почитай про болел, которые ходят на игры. там очень забавные экземпляры попадаются, которые правил-то не знают. наличие народа на трибунах не говорит еще о качестве хоккея.
Никто не будет увеличивать площадки, это уже миллион раз оговорено было. Никто ради дополнительных метров не собирается разбирать некоторые арены и строить их заново (как, например, в Ванкувере).
+1
0
+1
По-моему, бей-беги было как раз в исполнении сборной России на этом ЧМ. Ни мысли, ничего.
если бы БЕГИ а то и этого не было
+1
0
+1
Ответ holmsprostoholms
Об этом иречь. А вот Кахада совсем на бей-биги была не похожа.(с учетом площадки)
Канада уже 4 сезона не проходит дальше 1/4 на ЧМ. И если в 2010 ещё можно было говорить о юности команды и т.п. То уж последние два сезона на это не спишешь. А смотреть раз в 4 года на ОИ - это верх тупизма, чем все глоры кастратов занимаются. И уж тем более по одной игре судить о силе сборной страны.
Если уж так интересно, то игра Канады в 2010 на ОИ более чем смахивала на УГ, кроме матча с Россией. Даже финал с США они сыграли явно ниже своих возможностей. Там как раз тот случай, когда им своя площадка очень даже помогла.
Похожий случай и в Солт-Лэйке. Результаты Канады на турнире: феерический просер шведам в группе 5:2, ничья с Чехами 3:3, еле выйграли у Германии 3:2, в 1/4 натужная игра с финнами 2:1, в полуфинале вынесли белоруссов(вот где им повезло первый раз, там должны были быть шведы) и финал с пиндоссами без проблем 5:2(и вот здесь им тоже неплохо так подфартило, что гол Самсонова не засчитали).
Про игру их на больших площадках на ОИ можно пока и не говорить - 0 медалей. Посмотрим что покажут в Сочи.
Как итог: где преимущество великой хоккейной державы Конада над соперниками со столь любимых нашими СА-глорами кастратов хотя бы на своей площадке, где у них по уму со своим ещё и судейством вдобавок, должны бы были все шансы просто проезжаться по соперникам? Нет его!
+2
-1
+1
Ну уж нет, я не хочу видеть в России этот бей-беги.
"Там вошел в зону по борту и пали по воротам" - а у нас включил мозг и сделал пару передач.
+1
0
+1
а зрители кхл за кхл без каменского ))) о каких зрителях он говорит ? зачем кучку не высыпающихся представлять как всех зрителей бред .
+5
-4
+1
Бей беги... печалька
+3
-2
+1
Ответ barsik94
Ну уж нет, я не хочу видеть в России этот бей-беги. "Там вошел в зону по борту и пали по воротам" - а у нас включил мозг и сделал пару передач.
Дааааа я вижу каждому свое....а вот когда ОИ проиграем---вот тогда воще ХОРОШО будет
0
0
0
Никто не будет увеличивать площадки, это уже миллион раз оговорено было. Никто ради дополнительных метров не собирается разбирать некоторые арены и строить их заново (как, например, в Ванкувере).
все время строятся новые арены. лига может просто взять кус на увеличение и новые арены требовать под большую площадку. к тому же арены типа Стэплс Центра - это вообще многофункциональные конструкторы, которые под хоккей временно переделывают. там при желании можно сделать проект под большую площадку.
0
0
0
Ответ atas2000
все время строятся новые арены. лига может просто взять кус на увеличение и новые арены требовать под большую площадку. к тому же арены типа Стэплс Центра - это вообще многофункциональные конструкторы, которые под хоккей временно переделывают. там при желании можно сделать проект под большую площадку.
всё время?Там новая арена раз в 3-4 года вводится в строй.Вот и подсчитайте сколько надо на 30 команд)Питсбург например совсем недавно свою строил
0
0
0
Ответ atas2000
все время строятся новые арены. лига может просто взять кус на увеличение и новые арены требовать под большую площадку. к тому же арены типа Стэплс Центра - это вообще многофункциональные конструкторы, которые под хоккей временно переделывают. там при желании можно сделать проект под большую площадку.
"Стэплс Центр" - это "Стэплс Центр". Из-за одной команды, которая может себе позволить увеличить площадку, все увеличивать не будут.
Хотя, было бы интересно узнать о возможности увеличения площадок у разных команд НХЛ. Хотелось бы узнать, как с этим дела состоят у "Тампы".
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
а зрители кхл за кхл без каменского ))) о каких зрителях он говорит ? зачем кучку не высыпающихся представлять как всех зрителей бред .
не ну давай ее еще расширим----во интересно будет
0
0
0
Пора переходить на канадский стандарт.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
интернет не показатель тут не высыпающиеся зомби по 50 ников имеют каждый конечно они тут любой опрос выиграют , вы опросите болельщиков на аренах , они пощлют вас с кастратами на .....
ну настоящий мужик--как сдержался...интер.не показатель теле тоже и газеты в особенности
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий