Сергей Мозякин: «Мы говорим об уменьшении площадки, а в НХЛ подумывают о ее расширении»
Нападающий магнитогорского «Металлурга» Сергей Мозякин, который признан самым ценным игроком сезона КХЛ, поделился мнением о возможном уменьшении игровых площадок.
— Вы стали победителем в шести номинациях по результатам прошедшего сезона. Какой матч стал самым памятным для вас в минувшем чемпионате?
– Наверное, отмечу игру с хабаровским «Амуром», в которой я впервые в карьере забросил четыре шайбы. Для меня это было очень приятное и запоминающееся событие.
- Сейчас все чаще ведутся разговоры на тему изменений размеров площадки, чтобы приблизиться к североамериканским параметрам. Нужно ли это делать, на ваш взгляд, или у нас должно быть что-то свое?
– Мы вот говорим об уменьшении площадки, а в НХЛ, я знаю, подумывают о ее расширении. Думаю, не стоит ничего менять. У нас есть свой хоккей, своя лига и мы ее понимаем. Уровень популярности КХЛ растет, зачем что-то менять? – сказал Мозякин.
Потом смеёмся над собой, ну и мировая общественность над нами потешается.
Мы перешли в футболе на "осень-весна" - типа ну надо же как в Европе (пофиг, что 5 месяцев зима и снег на полях). А Европа вот уже всерьёз думает перейти на "весна-осень", чтобы в слякоть не играть в некоторых странах, а играть в самое футбольное время - летом.
Сейчас вот и в хоккее. Ну надо же как в НХЛ! на узких площадках. И как только мы перейдём на узкие площадки, НХЛ перейдёт на европейские ))) Там уже давно обсуждается этот вопрос, ибо при общем тренде увеличения игровых скоростей уровень травматизма растёт с угрожающей быстротой. И снова мы будем посмешищем всего мира )
1. В НХЛ, вопреки Вашим сомнениям - СОБИРАЮТСЯ увеличивать (надо понимать, что мы имеем ввиду исключительно ширину площадки, в НХЛ она и так длиннее российской) ширину площадки. Об этом идёт серьёзная дискуссия и страшное количество травм в этом сезоне скорее всего чашу весов склонит к изменениям.
2. Если у нас делать площадки уже (что вовсе не так страшно затратно - как кажется - просто вырезается одна секция борта по середине, он разборный и двигается) - это несомненно приведёт к увеличению скорости игры, нужно менять разметку, нужно готовить судей, придётся смириться с резким увеличением травматизма .. Мы к этому готовы уже сейчас?
3. Финский вариант в таком раскладе выглядит нормальным компромиссом. Не будет этой муторной возни у борта и не так резко вырастет скорость и как следствие количество травм. Увеличение зоны атаки (а это будет вынужденная мера при сужении площадки) приведёт к росту значения ПП, а соответственно к необходимости иметь бригаду реализации, то есть ударит по средним командам. Но, очень вероятно, вырастет результативность. На мой взгляд плюсов всё же больше, чем сомнений.