Канада в четвертый раз подряд проиграла в 1/4 финала чемпионата мира

Сборная Швеции в серии буллитов переиграла команду Канады в матче 1/4 финала ЧМ-2013.

Таким образом, Канада в четвертый раз подряд проиграла в 1/4 финала чемпионата мира.

Sports.ru провел онлайн-трансляцию этого матча.

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Igor T.
Че-то пустовата ветка. Неужто Павел Владимирович не может найти рукописи за прошлые годы? )))
А это кто - sutter, что ли?
А пустовата - потому что шок. Ладно, мы обкакались... вот у канадцев "корова сдохла" четвёртый год подряд - и что характерно - мы не при делах последние 2 раза.
+5
0
+5
Че-то пустовата ветка. Неужто Павел Владимирович не может найти рукописи за прошлые годы? )))
+5
-1
+4
Ответ Горыныч75
Ну вот , вот, уже теплее. Подтягиваются истинные любители хоккея. Канадцы оказывается не сильно хотели здесь выиграть. Ну да, 4 года подряд приезжают чисто так, покататься, ага
Это ко мне обращение? Ну я не болельщик канадцев.
Дело не в том, что они не хотели выиграть. Конкретные люди, которые были собраны в команде, хотели.
Речь о том, как велась подготовка к ЧМ, как подбирался состав.
Вот американцы вышли в полуфинал, но это же не значит, что их федерация весь год кумекала, как же нам ЧМ выиграть.
Нет, собрали состав из не попавших в ПО, вылетевших в первом раунде (Оши, Гальченюк), да ещё не из всех лучших, а из тех, кто согласился. Плюс несколько человек из молодёжных лиг.
У канадцев значительно более серьёзный по классу игроков состав, нет вопрос. Но всё равно у них самая молодая на турнире после США команда.
То есть для себя Айзерман, набирая состав не ставил задачи кровь из носу выиграть турнир (как например это было в нашем случае). Полагаю, параллельно он решал другую задачу. А именно - задачу подготовки к ОИ. То, что последние четыре года делала Канада вполне можно назвать термином "просмотр кандидатов для Сочи". Пусть в итоговый состав попадёт меньшинство игроков из тех, что играли на этом ЧМ, но те, кто попадёт, будут знакомы со стилем разных сборных и будут представлять, во что им надо будет играть самим.
Кстати, несмотря на поражения, нельзя отрицать тот факт, что каждый раз (за исключением ЧМ-2010) канадцы показывали очень качественный хоккей.

А игроки и тренеры безусловно хотели выиграть, тут нет вопроса. Но в 4 раз не смогли. Им, конечно, есть над чем подумать.
+4
0
+4
Ну вот , вот, уже теплее. Подтягиваются истинные любители хоккея. Канадцы оказывается не сильно хотели здесь выиграть. Ну да, 4 года подряд приезжают чисто так, покататься, ага
+5
-1
+4
А вообще, буллиты в играх на выбывание - это несправедливо. Очень несправедливо.
+5
-2
+3
Ответ DobEmpty
А это кто - sutter, что ли? А пустовата - потому что шок. Ладно, мы обкакались... вот у канадцев "корова сдохла" четвёртый год подряд - и что характерно - мы не при делах последние 2 раза.
вот у канадцев "корова сдохла" четвёртый год подряд - и что характерно - мы не при делах последние 2 раза.
---------------------
С одной стороны, если 4 года подряд одно и то же повторяется, значит есть какая-то закономерность и общая причина.
С другой стороны, не считая ЧМ-10, где у них была совсем сырая команда и тренером Мактавиш, который до этого пару лет не работал тренером на высоком уровне, они каждый раз в группе показывали классную игру.
То есть дело не в мастерстве, с мастерством у них порядок.
А следовательно, хотя все эти поражения неприятны, но дело относительно легко поправимо, если им так уж сильно понадобится выиграть ЧМ.
+2
0
+2
Печально. Хотя, с другой стороны, не критично. Проиграли при хорошей, равной игре, по буллитам. Еще и эта травма Стаала.
+3
-2
+1
Судя по всему амеры могут стать чемпионами в этот раз, если исключить страны-хозяйки, которые как известно никак не могут выиграть у себя дома. В швейцарцев все же не верю. И у Третьяка будет отмазка - поиграли будущим чемпионам.
+1
0
+1
Стэмкос: "Мы обосрались в 4-ый раз"
+2
-1
+1
нужно им пару крепких кубковых бойцов привозить, а то так и будут вылетать
+1
0
+1
они в отличии от нас истерику не закатят.Просто спокойно привезут в Сочи всех сильнейших и размажут их по льду.
+2
-1
+1
самое обидное, что пройди мы шведов, выиграли бы ЧМ...% 90...
+2
-2
0
а вообще поздравляю бобров;) единственное - Стаалу здоровья
0
0
0
Какая же бредятина в играх ПО решать все на буллитах...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
они в отличии от нас истерику не закатят.Просто спокойно привезут в Сочи всех сильнейших и размажут их по льду.
Если бы попали 3:8 - закатили бы. С другой стороны, проигрыш по буллитам янкам тоже не вызвал бы у российских болел серьёзного бурления говн.
0
0
0
Тренеров слабоватых берут на чемпы канадцы.
На МЧМ был слабый Спот, тут -Рафф. Слабых именно
конкретно под чемпы.
0
0
0
Ответ Горыныч75
Ну вот , вот, уже теплее. Подтягиваются истинные любители хоккея. Канадцы оказывается не сильно хотели здесь выиграть. Ну да, 4 года подряд приезжают чисто так, покататься, ага
Дело не в этом, у них не хватает опыта имхо. Опыта именно вытягивать решающие матчи на ЧМ, в этот раз показалось что именно так было. Да еще и капитана сломали вначале матча, который в свои 28 лет самый "старый" из форвардов. По игре к канадцам особых претензий нет вообще, слили 2 матча только по булитам. Реализация подвела именно тогда когда надо забивать и доводить дело до победы они тупили, в итоге получили опять в лотерее..
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Это ко мне обращение? Ну я не болельщик канадцев. Дело не в том, что они не хотели выиграть. Конкретные люди, которые были собраны в команде, хотели. Речь о том, как велась подготовка к ЧМ, как подбирался состав. Вот американцы вышли в полуфинал, но это же не значит, что их федерация весь год кумекала, как же нам ЧМ выиграть. Нет, собрали состав из не попавших в ПО, вылетевших в первом раунде (Оши, Гальченюк), да ещё не из всех лучших, а из тех, кто согласился. Плюс несколько человек из молодёжных лиг. У канадцев значительно более серьёзный по классу игроков состав, нет вопрос. Но всё равно у них самая молодая на турнире после США команда. То есть для себя Айзерман, набирая состав не ставил задачи кровь из носу выиграть турнир (как например это было в нашем случае). Полагаю, параллельно он решал другую задачу. А именно - задачу подготовки к ОИ. То, что последние четыре года делала Канада вполне можно назвать термином "просмотр кандидатов для Сочи". Пусть в итоговый состав попадёт меньшинство игроков из тех, что играли на этом ЧМ, но те, кто попадёт, будут знакомы со стилем разных сборных и будут представлять, во что им надо будет играть самим. Кстати, несмотря на поражения, нельзя отрицать тот факт, что каждый раз (за исключением ЧМ-2010) канадцы показывали очень качественный хоккей. А игроки и тренеры безусловно хотели выиграть, тут нет вопроса. Но в 4 раз не смогли. Им, конечно, есть над чем подумать.
Жирный плюс! Приятно читать как всегда)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий