155

Сергей Гимаев: «Олимпийская сборная США будет в полном порядке»

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев поделился мнением об отношении сборных США к чемпионатам мира и перспективах на Оллимпиаде.

– Олимпийская сборная США будет в полном порядке. Они ведь и в Ванкувере могли победить. Вообще для американцев есть только Олимпиада. Все остальное неважно. И это не только в хоккее происходит.

Очень серьезный подбор игроков. Плюс они все из одной системы. Не надо подстраиваться, обучать. Хоккеисты адаптируются очень быстро.

– Почему Америка любит юниорские и молодежные чемпионаты мира, а ко взрослым первенствам относится прохладно?

– Потому что они не проходят в США. Там все заточено под то, чтобы добывать деньги. Юниорский чемпионат мира – система подготовки игроков для НХЛ. А ведь в лиге выступает 24 команды из Штатов. К тому же молодежи важно здорово проявлять себя в хоккее, чтобы бесплатно учиться в университетах.

На развитие хоккея выделяются серьезные деньги, чтобы как можно больше американцев играло в НХЛ. Ну а взрослые чемпионаты... Они никому не нужны в США. Как на них заработать? Бизнес есть бизнес, – цитирует Гимаева «Советский спорт».

Подписывайтесь и следите за новостями ЧМ-2013

Страница в Вконтакте

Страница в Одноклассниках

Страница в Google

Страница в Facebook

Страница в Twitter

Опубликовал: Игорь Еронко
74 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Мне вот смешны разговоры о некоем величие американской защиты и огромном их выборе.
Лучшие их защи: Суттер, Яндл, Джонсон, Орпик, Макдонна, Мартин, Карл. Остальные - это условные Беловы - Никитины в лучшем случае. Между прочим вчера с нами и играли их вполне хорошие защи: Карл, Фолк, Петри, Джонсон, Ханвик. Прекрасно было видно, как из них Мозякин - Терещенко - Петров клоунов делали.
Наши: Войнов, Никулин, Емелин, Тютин, Марков.
Если мы и уступаем, то некритично именно по ведущим защитникам, а учитывая большие поляны, на которых нашим играть куда удобней, то этот вопрос вообще отпадает.
Ответ заблокированному пользователю
Мне вот смешны разговоры о некоем величие американской защиты и огромном их выборе. Лучшие их защи: Суттер, Яндл, Джонсон, Орпик, Макдонна, Мартин, Карл. Остальные - это условные Беловы - Никитины в лучшем случае. Между прочим вчера с нами и играли их вполне хорошие защи: Карл, Фолк, Петри, Джонсон, Ханвик. Прекрасно было видно, как из них Мозякин - Терещенко - Петров клоунов делали. Наши: Войнов, Никулин, Емелин, Тютин, Марков. Если мы и уступаем, то некритично именно по ведущим защитникам, а учитывая большие поляны, на которых нашим играть куда удобней, то этот вопрос вообще отпадает.
поддерживаю
Ответ заблокированному пользователю
Мне вот смешны разговоры о некоем величие американской защиты и огромном их выборе. Лучшие их защи: Суттер, Яндл, Джонсон, Орпик, Макдонна, Мартин, Карл. Остальные - это условные Беловы - Никитины в лучшем случае. Между прочим вчера с нами и играли их вполне хорошие защи: Карл, Фолк, Петри, Джонсон, Ханвик. Прекрасно было видно, как из них Мозякин - Терещенко - Петров клоунов делали. Наши: Войнов, Никулин, Емелин, Тютин, Марков. Если мы и уступаем, то некритично именно по ведущим защитникам, а учитывая большие поляны, на которых нашим играть куда удобней, то этот вопрос вообще отпадает.
бред
Игроки в НХЛ безусловно более сильные чем в здесь.
НО!
У меня есть мнение, что восторженная оценка такой игры и ощущение разных планет основывается исключительно на качественной HD телекартинке из Америке и колхозного показа из Магнитки, Кузни и т.д.
Тяжело сравнить Блюрей и VHS.

И там, и там умеют играть в хоккей. В Америке лучше. Но не два порядка, как считают некоторые товарищи.
P.S. Пестушко играл бы в третьем звено условного Колорадо или Нэшвила
Ответ __DAVE__
Игроки в НХЛ безусловно более сильные чем в здесь. НО! У меня есть мнение, что восторженная оценка такой игры и ощущение разных планет основывается исключительно на качественной HD телекартинке из Америке и колхозного показа из Магнитки, Кузни и т.д. Тяжело сравнить Блюрей и VHS. И там, и там умеют играть в хоккей. В Америке лучше. Но не два порядка, как считают некоторые товарищи. P.S. Пестушко играл бы в третьем звено условного Колорадо или Нэшвила
да, все дело в картинке, картинка делает игру качественнее и выше уровнем, характер аргументации замечателен)
сборная США будет главным фаворитом, все сборники у них прошли через ЮЧМ на больших площадках, они быстрее адаптируются в Сочи чем канадцы.
Их вратарская линия даст прикурить многим (Шнайдер и Куик)
+ Кеслер, Кессел, Кейн, Сутер, Браун. Далеко не всех перечислил
Да у них нет таких ярких игроков как Малкин, Дацюк, Овечкин
Но у них ровный и глубокий состав будет.
У нас же явный крен на несколько человек.
Ответ заблокированному пользователю
Их вратарская линия даст прикурить многим (Шнайдер и Куик) + Кеслер, Кессел, Кейн, Сутер, Браун. Далеко не всех перечислил Да у них нет таких ярких игроков как Малкин, Дацюк, Овечкин Но у них ровный и глубокий состав будет. У нас же явный крен на несколько человек.
Паризе, Гальченюк...да блин всех не упомнишь, мощная будет сборная и самое главное очень надежная
Ответ Sib2
Паризе, Гальченюк...да блин всех не упомнишь, мощная будет сборная и самое главное очень надежная
Я думал Галчонок за белоруссов-)))
За последние годы Штаты провели через ЧМ больше игроков, чем любая другая сборная.. Для США ЧМ это как евротур для Швеции, примерно те же задачи...
адекватное вью Гимаева)
Ну не знаю-не знаю...
Если брать олимпийский состав, то на бумаге, канадцы, шведы и наши точно сильнее.
Чехи и финны как минимум не хуже.

Другое дело что наши наверняка перегорят, а те же канадцы и шведы могут попасть друг на друга или незаслуженно проиграть в 1/4-й. Тогда да, у США есть шансы
Ответ __DAVE__
Ну не знаю-не знаю... Если брать олимпийский состав, то на бумаге, канадцы, шведы и наши точно сильнее. Чехи и финны как минимум не хуже. Другое дело что наши наверняка перегорят, а те же канадцы и шведы могут попасть друг на друга или незаслуженно проиграть в 1/4-й. Тогда да, у США есть шансы
шведы и россияне не сильнее. В атаке равны, в защите хуже.
Чехи и финны точно хуже.
Ответ __DAVE__
Ну не знаю-не знаю... Если брать олимпийский состав, то на бумаге, канадцы, шведы и наши точно сильнее. Чехи и финны как минимум не хуже. Другое дело что наши наверняка перегорят, а те же канадцы и шведы могут попасть друг на друга или незаслуженно проиграть в 1/4-й. Тогда да, у США есть шансы
Ну по составу я бы поставил: 1 Канада, 2 США, 3 Шведы, 4 Мы-финны-чехи...это объективно, в обороне и даже в нападении (3-4 звенья) мы уступаем впереди идущим сборным, и по организации игры, много вопросов, Канада это вообще тотальный хоккей без откатов и прокатов.
Как можно было сжать ПО кхл ради сборной ...ведь ПО это самые сливки сезона...а мы всё лишь бы скорей ,быстрее всё закончить , играли каждый день...я худею от этой России ,Третьяка и прочих...готовимся 4 года спец заказ государства а потом в лужу сядут в 1/4 финала ,и начнут думать следующий цикл ,что мы делаем не так.....у Канады с Сша ещё даже не известно кто будет сборную тренировать...люди соберутся себе спокойно за 4 дня и начнут спокойно себе играть турнир...вкатываясь чрез групповой турнир.
Ответ Бриндамор
Как можно было сжать ПО кхл ради сборной ...ведь ПО это самые сливки сезона...а мы всё лишь бы скорей ,быстрее всё закончить , играли каждый день...я худею от этой России ,Третьяка и прочих...готовимся 4 года спец заказ государства а потом в лужу сядут в 1/4 финала ,и начнут думать следующий цикл ,что мы делаем не так.....у Канады с Сша ещё даже не известно кто будет сборную тренировать...люди соберутся себе спокойно за 4 дня и начнут спокойно себе играть турнир...вкатываясь чрез групповой турнир.
Хватит уже тут свою портянку строчить, всё ты прям заешь, как чё должно быть, а дайте тебе по управлять, сразу облажаешься, мы такие какие мы есть, понятно, это наша СБОРНАЯ, и мы гордимся ей, всё остальное фигня.
Ответ Sib2
Хватит уже тут свою портянку строчить, всё ты прям заешь, как чё должно быть, а дайте тебе по управлять, сразу облажаешься, мы такие какие мы есть, понятно, это наша СБОРНАЯ, и мы гордимся ей, всё остальное фигня.
кто облажается??? причём тут это? я говорю о том ..,что мурыжить всё под сборною смысла никого нет..и прежде всего надо уважать свой чемпионат кхл...и делать его приоритетом .
для штатов будет не так просто подобрать нападающих для третьего-четвертого звена с учетом большого льда.. привезут типовую для НХЛ чекинг-лайн - их здесь разорвут на больших коробках.. для Канады такого вопроса не стоит, они все звенья набьют исполнителями высокого уровня
Ответ заблокированному пользователю
для штатов будет не так просто подобрать нападающих для третьего-четвертого звена с учетом большого льда.. привезут типовую для НХЛ чекинг-лайн - их здесь разорвут на больших коробках.. для Канады такого вопроса не стоит, они все звенья набьют исполнителями высокого уровня
мдя, чекинг-лайн значит))) нам бы такой чекинг-лайн для 3-4 звеньев))
Ответ заблокированному пользователю
для штатов будет не так просто подобрать нападающих для третьего-четвертого звена с учетом большого льда.. привезут типовую для НХЛ чекинг-лайн - их здесь разорвут на больших коробках.. для Канады такого вопроса не стоит, они все звенья набьют исполнителями высокого уровня
у амеров тоже есть элитные чекинг-лидеры.(Бэкс, Кеслер)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем