0

Сергей Гимаев: «Олимпийская сборная США будет в полном порядке»

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев поделился мнением об отношении сборных США к чемпионатам мира и перспективах на Оллимпиаде.

– Олимпийская сборная США будет в полном порядке. Они ведь и в Ванкувере могли победить. Вообще для американцев есть только Олимпиада. Все остальное неважно. И это не только в хоккее происходит.

Очень серьезный подбор игроков. Плюс они все из одной системы. Не надо подстраиваться, обучать. Хоккеисты адаптируются очень быстро.

– Почему Америка любит юниорские и молодежные чемпионаты мира, а ко взрослым первенствам относится прохладно?

– Потому что они не проходят в США. Там все заточено под то, чтобы добывать деньги. Юниорский чемпионат мира – система подготовки игроков для НХЛ. А ведь в лиге выступает 24 команды из Штатов. К тому же молодежи важно здорово проявлять себя в хоккее, чтобы бесплатно учиться в университетах.

На развитие хоккея выделяются серьезные деньги, чтобы как можно больше американцев играло в НХЛ. Ну а взрослые чемпионаты... Они никому не нужны в США. Как на них заработать? Бизнес есть бизнес, – цитирует Гимаева «Советский спорт».

Подписывайтесь и следите за новостями ЧМ-2013

Страница в Вконтакте

Страница в Одноклассниках

Страница в Google

Страница в Facebook

Страница в Twitter

Опубликовал: Игорь Еронко

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Мне вот смешны разговоры о некоем величие американской защиты и огромном их выборе.
Лучшие их защи: Суттер, Яндл, Джонсон, Орпик, Макдонна, Мартин, Карл. Остальные - это условные Беловы - Никитины в лучшем случае. Между прочим вчера с нами и играли их вполне хорошие защи: Карл, Фолк, Петри, Джонсон, Ханвик. Прекрасно было видно, как из них Мозякин - Терещенко - Петров клоунов делали.
Наши: Войнов, Никулин, Емелин, Тютин, Марков.
Если мы и уступаем, то некритично именно по ведущим защитникам, а учитывая большие поляны, на которых нашим играть куда удобней, то этот вопрос вообще отпадает.
Ответзаблокированному пользователю
Мне вот смешны разговоры о некоем величие американской защиты и огромном их выборе. Лучшие их защи: Суттер, Яндл, Джонсон, Орпик, Макдонна, Мартин, Карл. Остальные - это условные Беловы - Никитины в лучшем случае. Между прочим вчера с нами и играли их вполне хорошие защи: Карл, Фолк, Петри, Джонсон, Ханвик. Прекрасно было видно, как из них Мозякин - Терещенко - Петров клоунов делали. Наши: Войнов, Никулин, Емелин, Тютин, Марков. Если мы и уступаем, то некритично именно по ведущим защитникам, а учитывая большие поляны, на которых нашим играть куда удобней, то этот вопрос вообще отпадает.
поддерживаю
Ответзаблокированному пользователю
Мне вот смешны разговоры о некоем величие американской защиты и огромном их выборе. Лучшие их защи: Суттер, Яндл, Джонсон, Орпик, Макдонна, Мартин, Карл. Остальные - это условные Беловы - Никитины в лучшем случае. Между прочим вчера с нами и играли их вполне хорошие защи: Карл, Фолк, Петри, Джонсон, Ханвик. Прекрасно было видно, как из них Мозякин - Терещенко - Петров клоунов делали. Наши: Войнов, Никулин, Емелин, Тютин, Марков. Если мы и уступаем, то некритично именно по ведущим защитникам, а учитывая большие поляны, на которых нашим играть куда удобней, то этот вопрос вообще отпадает.
бред
Игроки в НХЛ безусловно более сильные чем в здесь.
НО!
У меня есть мнение, что восторженная оценка такой игры и ощущение разных планет основывается исключительно на качественной HD телекартинке из Америке и колхозного показа из Магнитки, Кузни и т.д.
Тяжело сравнить Блюрей и VHS.

И там, и там умеют играть в хоккей. В Америке лучше. Но не два порядка, как считают некоторые товарищи.
P.S. Пестушко играл бы в третьем звено условного Колорадо или Нэшвила
Ответ__DAVE__
Игроки в НХЛ безусловно более сильные чем в здесь. НО! У меня есть мнение, что восторженная оценка такой игры и ощущение разных планет основывается исключительно на качественной HD телекартинке из Америке и колхозного показа из Магнитки, Кузни и т.д. Тяжело сравнить Блюрей и VHS. И там, и там умеют играть в хоккей. В Америке лучше. Но не два порядка, как считают некоторые товарищи. P.S. Пестушко играл бы в третьем звено условного Колорадо или Нэшвила
да, все дело в картинке, картинка делает игру качественнее и выше уровнем, характер аргументации замечателен)
сборная США будет главным фаворитом, все сборники у них прошли через ЮЧМ на больших площадках, они быстрее адаптируются в Сочи чем канадцы.
Их вратарская линия даст прикурить многим (Шнайдер и Куик)
+ Кеслер, Кессел, Кейн, Сутер, Браун. Далеко не всех перечислил
Да у них нет таких ярких игроков как Малкин, Дацюк, Овечкин
Но у них ровный и глубокий состав будет.
У нас же явный крен на несколько человек.
Ответзаблокированному пользователю
Их вратарская линия даст прикурить многим (Шнайдер и Куик) + Кеслер, Кессел, Кейн, Сутер, Браун. Далеко не всех перечислил Да у них нет таких ярких игроков как Малкин, Дацюк, Овечкин Но у них ровный и глубокий состав будет. У нас же явный крен на несколько человек.
Паризе, Гальченюк...да блин всех не упомнишь, мощная будет сборная и самое главное очень надежная
ОтветSib2
Паризе, Гальченюк...да блин всех не упомнишь, мощная будет сборная и самое главное очень надежная
Я думал Галчонок за белоруссов-)))
За последние годы Штаты провели через ЧМ больше игроков, чем любая другая сборная.. Для США ЧМ это как евротур для Швеции, примерно те же задачи...
адекватное вью Гимаева)
Ну не знаю-не знаю...
Если брать олимпийский состав, то на бумаге, канадцы, шведы и наши точно сильнее.
Чехи и финны как минимум не хуже.

Другое дело что наши наверняка перегорят, а те же канадцы и шведы могут попасть друг на друга или незаслуженно проиграть в 1/4-й. Тогда да, у США есть шансы
Ответ__DAVE__
Ну не знаю-не знаю... Если брать олимпийский состав, то на бумаге, канадцы, шведы и наши точно сильнее. Чехи и финны как минимум не хуже. Другое дело что наши наверняка перегорят, а те же канадцы и шведы могут попасть друг на друга или незаслуженно проиграть в 1/4-й. Тогда да, у США есть шансы
шведы и россияне не сильнее. В атаке равны, в защите хуже.
Чехи и финны точно хуже.
Ответ__DAVE__
Ну не знаю-не знаю... Если брать олимпийский состав, то на бумаге, канадцы, шведы и наши точно сильнее. Чехи и финны как минимум не хуже. Другое дело что наши наверняка перегорят, а те же канадцы и шведы могут попасть друг на друга или незаслуженно проиграть в 1/4-й. Тогда да, у США есть шансы
Ну по составу я бы поставил: 1 Канада, 2 США, 3 Шведы, 4 Мы-финны-чехи...это объективно, в обороне и даже в нападении (3-4 звенья) мы уступаем впереди идущим сборным, и по организации игры, много вопросов, Канада это вообще тотальный хоккей без откатов и прокатов.
Как можно было сжать ПО кхл ради сборной ...ведь ПО это самые сливки сезона...а мы всё лишь бы скорей ,быстрее всё закончить , играли каждый день...я худею от этой России ,Третьяка и прочих...готовимся 4 года спец заказ государства а потом в лужу сядут в 1/4 финала ,и начнут думать следующий цикл ,что мы делаем не так.....у Канады с Сша ещё даже не известно кто будет сборную тренировать...люди соберутся себе спокойно за 4 дня и начнут спокойно себе играть турнир...вкатываясь чрез групповой турнир.
Как можно было сжать ПО кхл ради сборной ...ведь ПО это самые сливки сезона...а мы всё лишь бы скорей ,быстрее всё закончить , играли каждый день...я худею от этой России ,Третьяка и прочих...готовимся 4 года спец заказ государства а потом в лужу сядут в 1/4 финала ,и начнут думать следующий цикл ,что мы делаем не так.....у Канады с Сша ещё даже не известно кто будет сборную тренировать...люди соберутся себе спокойно за 4 дня и начнут спокойно себе играть турнир...вкатываясь чрез групповой турнир.
Хватит уже тут свою портянку строчить, всё ты прям заешь, как чё должно быть, а дайте тебе по управлять, сразу облажаешься, мы такие какие мы есть, понятно, это наша СБОРНАЯ, и мы гордимся ей, всё остальное фигня.
ОтветSib2
Хватит уже тут свою портянку строчить, всё ты прям заешь, как чё должно быть, а дайте тебе по управлять, сразу облажаешься, мы такие какие мы есть, понятно, это наша СБОРНАЯ, и мы гордимся ей, всё остальное фигня.
кто облажается??? причём тут это? я говорю о том ..,что мурыжить всё под сборною смысла никого нет..и прежде всего надо уважать свой чемпионат кхл...и делать его приоритетом .
для штатов будет не так просто подобрать нападающих для третьего-четвертого звена с учетом большого льда.. привезут типовую для НХЛ чекинг-лайн - их здесь разорвут на больших коробках.. для Канады такого вопроса не стоит, они все звенья набьют исполнителями высокого уровня
Ответзаблокированному пользователю
для штатов будет не так просто подобрать нападающих для третьего-четвертого звена с учетом большого льда.. привезут типовую для НХЛ чекинг-лайн - их здесь разорвут на больших коробках.. для Канады такого вопроса не стоит, они все звенья набьют исполнителями высокого уровня
мдя, чекинг-лайн значит))) нам бы такой чекинг-лайн для 3-4 звеньев))
Ответзаблокированному пользователю
для штатов будет не так просто подобрать нападающих для третьего-четвертого звена с учетом большого льда.. привезут типовую для НХЛ чекинг-лайн - их здесь разорвут на больших коробках.. для Канады такого вопроса не стоит, они все звенья набьют исполнителями высокого уровня
у амеров тоже есть элитные чекинг-лидеры.(Бэкс, Кеслер)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем