• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Александр Кожевников: «У СКА много болезней, а под ЦСКА заложена бомба замедленного действия»
20

Александр Кожевников: «У СКА много болезней, а под ЦСКА заложена бомба замедленного действия»

2-кратный олимпийский чемпион Александр Кожевников поделился мнением о перспективах СКА и ЦСКА, а также заявил, что «Динамо» не сможет завоевать Кубок Гагарина 4 раза подряд.

- После второго чемпионства Олег Знарок вошел в элитный клуб тренеров?

– Он еще в прошлом году туда вошел. Знарок — топ-тренер, у него есть свой стиль, свое видение игры. Но не надо забывать, что у Знарока есть Витолиньш. Один бы он ничего не сделал. Сила — в команде.

- По силам ли «Динамо» Знарока повторить достижение «Динамо» Владимира Юрзинова, в начале 90-х годов завоевывавшего титул четыре раза подряд?

– Думаю, нет. Конечно, они будут стремиться, но и другие команды не спят. Амбиций у всех много, все хотят выигрывать — ЦСКА, СКА, «Салават Юлаев», тот же «Трактор». Так что на следующий год «Динамо» будет очень и очень тяжело.

- Разве у СКА в этом сезоне не было амбиций?

– Были, конечно. Но была и объективная реальность. СКА обременен определенным составом игроков, которые не соответствуют необходимому уровню и требованиям тренера, но с которыми клуб не может расстаться — слишком большие контракты, никто не хочет их покупать. Да что там говорить — у СКА много болезней.

- Когда же питерцы возьмут Кубок Гагарина?

– А я откуда знаю? Был бы в этом сезоне у СКА другой вратарь, они бы по-другому с «Динамо» сыграли, и даже могли победить. Желания много, работа ведется. В команду пришло новое руководство. Там уже другая обстановка. Да, раньше были конфликты, дележка власти, влияния. И это одна из причин, почему в прошлом году СКА не попал в финал. Но сейчас все меняется.

- Не кажется ли вам, что ЦСКА идет по пути своих питерских коллег?

– У армейцев была хорошая команда, они неплохо играли своей молодежью. Но им надо разобраться внутри клуба. Там идут какие-то непонятные передряги, и, в частности, это помешало им оказать «Динамо» более серьезное сопротивление. Под ЦСКА заложена бомба замедленного действия. После ухода Вячеслава Фетисова в клубе началась война между руководителями. И к добру это не приведет. Им надо уходить от старых догм, создавать коллектив. Сейчас его нет, – цитирует Кожевникова Sportbox.ru.

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
Опубликовал: Игорь Еронко
Источник: Sportbox.ru
21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
"СКА обременен определенным составом игроков, которые не соответствуют необходимому уровню и требованиям тренера, но с которыми клуб не может расстаться — слишком большие контракты, никто не хочет их покупать. Да что там говорить — у СКА МНОГО БОЛЕЗНЕЙ"
------------------------------------------------------------------------
И самая опасная из них, как я понимаю, "Афиногенка тропическая"?
Ответ заблокированному пользователю
"СКА обременен определенным составом игроков, которые не соответствуют необходимому уровню и требованиям тренера, но с которыми клуб не может расстаться — слишком большие контракты, никто не хочет их покупать. Да что там говорить — у СКА МНОГО БОЛЕЗНЕЙ" ------------------------------------------------------------------------ И самая опасная из них, как я понимаю, "Афиногенка тропическая"?
Ну что вы - это только СИМПТОМ. А болезнь называется КАСАТОНКА КРАСНОМОРДОВОРОТАЯ
Ну что вы - это только СИМПТОМ. А болезнь называется КАСАТОНКА КРАСНОМОРДОВОРОТАЯ
Не соглашусь. Как раз до Касатонова ситуация была ппц. Вылеты в первом круге не самым сильным соперникам и т.д.
При нём же команда реально растёт...
Ну на этот раз трезвый интервью давал,вроде без косяков.
Сметралёгкого афиногена надо вылечить...
блин. кто додумался брать интервью у трезвого кожевникова?
я разочарован, не ради адекватности открывал я эту новость
дядя Саша копнул глубоко, по своему обыкновению))) хотя Есмантовича убирать из ЦСКА необходимо.
А по-моему - уровень менеджмента СКА (с самого начала КХЛ) - это катастрофичеСКАя беспомощность в поисках тренера
Ситуация с Ржигой - наиболее яркий пример. Сначала, когда стало очевидно, что на 99% играть в этом году с Динамо и что шансов практически нет - его все-равно оставляют и не меняют. Потом в середине сезона снимают тренера с первого места и "мы имеем хохот и издевательство иностранных разведок"... образно говоря. Потом Ялонен, который лучше, но все-равно не предел мечтаний - ессесно не успевает за 4 месяца до конца наладить игру.

Как-то все задом наперед!!!
Есть опыт Зенита - пока нет классного тренера, можно хоть всех скупить, вызвав ненависть всей страны, а результата не добиться. И наоборот - как только классный тренер - сразу медали и золото

Возможно Вы СКАжете - что на Ржигу были причины... ну не успели мол найти нового, вот и оставили старого тренера - но ведь это и есть менеджмент - решение важнейших стратегических вопросов не Джаст ин Тайм (рус. "Петух в жопу клюнул"), а заблаговременно, с резервом времени, так СКАзать

Возможно Вы спросите, а кто вместо Ялонена, если и он не очень нравится. А мне вот кажется, что возможно с этой командой и Смит бы неплохо смотрелся, но это лирика и "был бы не рот, а огород"...

И еще один штрих менеджментСКИй... Когда начался локаут - было стойкое ощущение, что ставка была сделана на то, что он не закончится, причем поставлено сразу ВСЁ. Особенно в плане вратарей. И все эти судороги с Касутиным ... склоняют к мысли, что об окончании локаута просто предпочитали не думать... ну как в детстве: "зажмурился, укрылся одеялом, а лучше ещё подушку на голову сверху... и нет проблем"

Наверное я ошибаюсь и многого не понимаю, ибо многого не знаю, но согласно законам Проджект Менеджмента - если у проекта есть неограниченные материальные, людские и финансовые ресурсы, современная производственная (читай спортивная) база, а проект успеха не имеет (бронзовые медали успехом считать не будем, думаю) - значит варианта ровно ДВА:
1. Никуда не годится план проекта, а следовательно и те, кто его составляет
2. Никуда не годится команда проекта (менеджмент, если по русски... хе-хе)

В обоих вариантах, кроме менеджеров проекта, обвинить некого. А чтобы никто не виноват был - в бизнесе не бывает, это ведь не колхоз...

извините, если утомил, а также за то, что влез в беседу
Ответ TRAXun
А по-моему - уровень менеджмента СКА (с самого начала КХЛ) - это катастрофичеСКАя беспомощность в поисках тренера Ситуация с Ржигой - наиболее яркий пример. Сначала, когда стало очевидно, что на 99% играть в этом году с Динамо и что шансов практически нет - его все-равно оставляют и не меняют. Потом в середине сезона снимают тренера с первого места и "мы имеем хохот и издевательство иностранных разведок"... образно говоря. Потом Ялонен, который лучше, но все-равно не предел мечтаний - ессесно не успевает за 4 месяца до конца наладить игру. Как-то все задом наперед!!! Есть опыт Зенита - пока нет классного тренера, можно хоть всех скупить, вызвав ненависть всей страны, а результата не добиться. И наоборот - как только классный тренер - сразу медали и золото Возможно Вы СКАжете - что на Ржигу были причины... ну не успели мол найти нового, вот и оставили старого тренера - но ведь это и есть менеджмент - решение важнейших стратегических вопросов не Джаст ин Тайм (рус. "Петух в жопу клюнул"), а заблаговременно, с резервом времени, так СКАзать Возможно Вы спросите, а кто вместо Ялонена, если и он не очень нравится. А мне вот кажется, что возможно с этой командой и Смит бы неплохо смотрелся, но это лирика и "был бы не рот, а огород"... И еще один штрих менеджментСКИй... Когда начался локаут - было стойкое ощущение, что ставка была сделана на то, что он не закончится, причем поставлено сразу ВСЁ. Особенно в плане вратарей. И все эти судороги с Касутиным ... склоняют к мысли, что об окончании локаута просто предпочитали не думать... ну как в детстве: "зажмурился, укрылся одеялом, а лучше ещё подушку на голову сверху... и нет проблем" Наверное я ошибаюсь и многого не понимаю, ибо многого не знаю, но согласно законам Проджект Менеджмента - если у проекта есть неограниченные материальные, людские и финансовые ресурсы, современная производственная (читай спортивная) база, а проект успеха не имеет (бронзовые медали успехом считать не будем, думаю) - значит варианта ровно ДВА: 1. Никуда не годится план проекта, а следовательно и те, кто его составляет 2. Никуда не годится команда проекта (менеджмент, если по русски... хе-хе) В обоих вариантах, кроме менеджеров проекта, обвинить некого. А чтобы никто не виноват был - в бизнесе не бывает, это ведь не колхоз... извините, если утомил, а также за то, что влез в беседу
Соглашусь что серьёзным упущением менеджмента была ставка на Бобровского. Как в казино огромную массу фишек на одно число и пока крутится стрелка надежда что локаут не закончится... Но тут я думаю сыграли роль силы стоящие даже над Касатоновым ибо на кону был тот самый "имидж лиги", властьдержащим нужны были имена из НХЛ.
На плакатах должны быть Бобровский с Ковальчуком)
Результат - несыгранный Ежов...
Касутин же мог и раскрыться и заиграть, но видимо не его сезон.
То что не убрали Ржигу и джаст ин тайм... Да хотелось бы чтобы всё решалось всё тут и сразу. Но в реальности так не бывает. Тренера берут на длительный срок и хватать кого попало лишь бы джаст ин тайм тоже не есть гуд... Ялонен, на мой взгляд, вполне неплохой вариант.
На сообщение о бомбе могут отреагировать соответствующие службы )
И не слова про Захаркина?
"Власть" там, выходит, "делят"? Ох, и договорится Кожа скоро...
проспался перед вью
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем