«Детройт» – «Ванкувер» – 8:3. Дубли Бруннера и Андерссона обеспечили хозяевам разгромную победу

Ну после 5 или 6 поражений подряд надо было что-то делать. И выход из положения получился достойным. 4:0 и 8:3 за два дня. Вопрос в стабильности. Не был ли это просто эмоциональный всплеск

Да у нас и в прошлом сезоне также циклами всё было - то 7 подряд выиграем, то 7 подряд проиграем.
------------------
Да не, в прошлом сезоне было всё-таки не так. Начали сезон да, именно так: сначала 5-6 побед, потом 5-6 поражений. Но потом-то выдали 20-матчевую победную серию дома. То есть стабилизировали и игру, и результаты, долго шли на 1-2 месте в конференции, сменяя друг друга по очереди с Чикаго и Сент-Луисом (точнее, места были 1-4, потому что 2-3 забронировано за лидерами дивизионов, но это мелочи). Но потом случилась травма Дацюка, и вторая половина сезона получилась смазанной. И даже когда Дацюк вернулся, поймать волну снова не получилось.

Что, кстати, насчет Андерссона думаешь? По-моему он с Татаром выглядит предпочтительнее Нюквиста.
-------------------
Ничего не думаю, потому что Нюквисту почти шансов не дают. Не знаю, чего ему не хватает, чтобы сразу заиграть, я же не смотрю АХЛ. Может быть, ему просто нужно поверить и дать время, чтобы освоиться и притереться. Но турнирная ситуация, к сожалению, не очень располагает к экспериментам. С другой стороны, травм столько, что почему бы и Нюквисту не дать побольше возможностей? Не знаю.
Впрочем, главные проблемы Детройта не в атаке, а в обороне, на мой взгляд. Лидстрём, даже в 42 года всё-таки не абы кто, и заменить его, не изменяя стиль игры, сложно.
Если бы не Ховард, который несколько матчей чуть не в одиночку вытащил, могло бы быть хуже.

Детройт по-прежнему остаётся атакующей, скоростной, агрессивной командой, пусть даже мощи не всегда хватает. Мне это нравится (что атакуют, а не что мощи не хватает), но и неприятные побочные эффекты неизбежны, как раз потому что где-то не хватает мастерства, а где просто физики, чтобы придушить соперника.

татара и андерссона опять отправят обратно при живых берте и самуэльссоне?
----------------
Это именно вопрос? Я не Бэбкок, так что не знаю :-)
Но думаю, что Бертуцци уже староват и надо делать ставку на молодых, тем более, что они ещё не закисли и полны энтузиазма.
Другое дело, что Бертуцци авторитетный дядька и просто так его задвинуть тоже неправильно. Так что Бэбкоку есть над чем подумать.
Что касается Эмертона, то, видимо, он жертва глубины состава.
Топ-6 (в голове Бэбкока): Дацюк, Зеттерберг, Филппула, Бруннер, Клири, Франзен, а в его отсутствие неожиданно Абделькадер.

Я тоже думаю, что Бэбкок немного чудит, упорно деля ставку на Клири

Партнёров ему дали, что надо, но и он молодец, вписался в игру

Преувеличивать его заслуги тоже не надо. Пока он в основном хорош тем, что умело открывается под передачи Дацюка или Зеттерберга и хорошо бросает. Игру Детройта в атаке делают эти два человека, а не Бруннер.

Ну так Детройту и нужен был "наконечник копья". "Делателей игры" и так хватает.
-----------------
С этим я не спорю, сам не раз писал о том, что в связи с уходом Хоссы Детройту не хватает классного снайпера, а Франзен в одиночку не справляется. Раньше ещё Зеттерберг много забивал, но он уже несколько лет как переквалифицировался в распасовщика.