13

Андрей Назаров: «Российская молодежка сильнее американцев»

Главный тренер «Северстали» Андрей Назаров в преддверии матча 2-го тура группового этапа молодежного чемпионата мира между сборными России и США отдал предпочтение нашей команде.

«Объективно говоря, мы сильнее и должны сегодня показать хоккей более высокого уровня, чем наши враги-американцы.

В команде Михаила Варнакова собраны индивидуально очень интересные ребята, чем не может похвастаться соперник», – приводит слова Назарова «Р-Спорт».

Напомним, матч Россия – США состоится сегодня, начало – в 18.00 по московскому времени.

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: «Р-Спорт»
15 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Молчали бы... а то сглазите!
Европа опять бахвалится заранее, считая себя гооораздо техничнее и тактичнее. И так каждый раз. С какого перепугу взяли, что у них больше индивидуально сильных мастеров? Что за расизм советско-европейский?

Поэтому и наказывают Европу на каждом более менее важном турнире, гораздо чаще, чем если верить еврофанатикам, может быть в силу великой техники европейско-индивидуальной.

На самом деле все обстоит иначе. Канада побеждала СССР как раз за счет инд. мастерства, ибо не была так сыграна как европейская сборная. Та побеждала за счет командной игры наигранной до автоматизма. Что могли противопоставить наигранным схемам СА-сборрные? только свое индивидуальное мастерство, которое стало быть было выше европейского всегда, раз удавалось побеждать наигранные за железным занавесом сборные на элитных турнирах КК.

Назаров, хватит комплексовать перед СА-сборными и врать себе и другим про то, что европа якобы сильнее техничнее и тактичнее.

У США не намногим меньше индивидуально сильных игроков, просто Назаров их не знает, как и другие еврофаны, вот и бьет себя в грудь, заранее считая, что "мы победим".
Ответ sutter
Европа опять бахвалится заранее, считая себя гооораздо техничнее и тактичнее. И так каждый раз. С какого перепугу взяли, что у них больше индивидуально сильных мастеров? Что за расизм советско-европейский? Поэтому и наказывают Европу на каждом более менее важном турнире, гораздо чаще, чем если верить еврофанатикам, может быть в силу великой техники европейско-индивидуальной. На самом деле все обстоит иначе. Канада побеждала СССР как раз за счет инд. мастерства, ибо не была так сыграна как европейская сборная. Та побеждала за счет командной игры наигранной до автоматизма. Что могли противопоставить наигранным схемам СА-сборрные? только свое индивидуальное мастерство, которое стало быть было выше европейского всегда, раз удавалось побеждать наигранные за железным занавесом сборные на элитных турнирах КК. Назаров, хватит комплексовать перед СА-сборными и врать себе и другим про то, что европа якобы сильнее техничнее и тактичнее. У США не намногим меньше индивидуально сильных игроков, просто Назаров их не знает, как и другие еврофаны, вот и бьет себя в грудь, заранее считая, что "мы победим".
Что могли противопоставить наигранным схемам СА-сборрные? только свое индивидуальное мастерство, которое стало быть было выше европейского всегда, раз удавалось побеждать наигранные за железным занавесом сборные на элитных турнирах КК.

ха-ха, саттер. Даже канадская пресса писала, что кубок канады-91 перестал быть турниром с участием всех сильнейших (от себя добавлю, что он таким никогда и не был). Но в вашей голове одна пластинка с мантрами про никчемные кк, которые вы изволите величать турнирами с участием всех сильнейших. И эту чушь вы копипастите из пота в пост, сумасшедший са-фанатик)))
Не знаю, саттер, удастся ли вас вылечить, теперь я в этом не уверен)))
американцы, кстати, по игре с немцами вообще не впечатлили, даже несмотря на итоговый счет. играли очень похоже на нашу сборную - кто в лес кто по дрова. что странно, обычно они как раз отличались хорошей организацией игры.
Eto nado dokazivat’ v igre, a ne boltovnei do nee. Interesno esche, chto zamorskie dubolomi iz Vityazya bili dlya nego "brat’yami", a eti vdrug stali "vragami".
Зачем раньше времени,восхвалять,тем более по игре ,пока что-наоборот.
И враги-американцы, это конечно загнул Назар....соперники может быть?
И да, саттер. Мастерства у советских сборных было всегда больше, чем у са-сборных. Именно в советской манере сейас пытаются играть амеры и кэны. ТОгда же канадцы могли только задавить, затолкать, запихать на своих коробках шириной с желоб. Какой-то красивой игры там никогда не было.
Даже канадская пресса писала, что кубок канады-91 перестал быть турниром с участием всех сильнейших (от себя добавлю, что он таким никогда и не был).
---
ваша болезнь не оставляет вас. Если у вашей сборной были проблемы собрать всех лучших, хотя имели все возможности. это не означает что также было у других сборных. И повторять свои фантазии, что "никода не был", можете в своей палате умалишенных, но не нужно позориться в комментах и подставляться так откровенно делая из себя клоуна

Но в вашей голове одна пластинка с мантрами про никчемные кк, которые вы изволите величать турнирами с участием всех сильнейших.
----
мантры отвеают факты, в отличие от ваших никчемных ЧМ и ОИ до 98 года, на которых выступали непонятно как собранные сборные и даже свободные игроки из НХЛ отказывались приезжать ,кроме того до 77 года вообще запрещали на ЧМ приезжать сборной из НХл-овцев, Европа совсем боялась обложаться, по старому своему опыту

И эту чушь вы копипастите из пота в пост, сумасшедший са-фанатик)))
Не знаю, саттер, удастся ли вас вылечить, теперь я в этом не уверен)))
----
ну, больным всегда кажется , что вокруг все больны. Лечитесь в своей дурке, еврофанатик совкового типа, и не мешайте нормальным людям общаться своими убогими копипастами про ЧМ, равные КК, и прочей лживой туфтой.
Ответ sutter
Даже канадская пресса писала, что кубок канады-91 перестал быть турниром с участием всех сильнейших (от себя добавлю, что он таким никогда и не был). --- ваша болезнь не оставляет вас. Если у вашей сборной были проблемы собрать всех лучших, хотя имели все возможности. это не означает что также было у других сборных. И повторять свои фантазии, что "никода не был", можете в своей палате умалишенных, но не нужно позориться в комментах и подставляться так откровенно делая из себя клоуна Но в вашей голове одна пластинка с мантрами про никчемные кк, которые вы изволите величать турнирами с участием всех сильнейших. ---- мантры отвеают факты, в отличие от ваших никчемных ЧМ и ОИ до 98 года, на которых выступали непонятно как собранные сборные и даже свободные игроки из НХЛ отказывались приезжать ,кроме того до 77 года вообще запрещали на ЧМ приезжать сборной из НХл-овцев, Европа совсем боялась обложаться, по старому своему опыту И эту чушь вы копипастите из пота в пост, сумасшедший са-фанатик))) Не знаю, саттер, удастся ли вас вылечить, теперь я в этом не уверен))) ---- ну, больным всегда кажется , что вокруг все больны. Лечитесь в своей дурке, еврофанатик совкового типа, и не мешайте нормальным людям общаться своими убогими копипастами про ЧМ, равные КК, и прочей лживой туфтой.
Если у вашей сборной были проблемы собрать всех лучших, хотя имели все возможности -тоже относится и к канаде на последнем чм)))
Мастерства у советских сборных было всегда больше, чем у са-сборных.
----
если говорить о командной системной игре, то да, за счет этой заученной до автоматизма игры и побеждали Канаду время от времени, когда особено она была ослаблена отсутствием многих лидеров. Но за счет чего канадцы побеждали на крупнейших турнирах у звенящих от тренировок наигранных в одном составе пятерок из СССР? Несыгранные канадские игроки? Получается за счет инд. мастерства, которое стало быть было выше советского.

Именно в советской манере сейас пытаются играть амеры и кэны
---
это всего лишь ваше заблуждение.

. ТОгда же канадцы могли только задавить, затолкать, запихать на своих коробках шириной с желоб. Какой-то красивой игры там никогда не было
---
повторяете мантры советских пропагандистов, не знаете игры ни Орра, ни Хоу, ни Микиты, ни Перро, ни Лафлера, ни Дионна. В общем, невежественный хамский лживый гонор и бахвальство совка. Продолжайте врать дльше, про отсутствие "красивой игры" и заталкивание и проч. Еще возопите жалким образом, пища и ноя: "Тако й хоккей нам не нужен!" ))))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем