• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Владимир Петров: «Не думаю, что нынешний тренерский штаб сборной России повторит ошибки Ванкувера»
34

Владимир Петров: «Не думаю, что нынешний тренерский штаб сборной России повторит ошибки Ванкувера»

Двукратный олимпийский чемпион Владимир Петров отметил, что истинную силу нынешней сборной России можно будет узнать только после матчей с Канадой, а также выразил уверенность, что команде удастся избежать ошибок, допущенных на Олимпиаде-2010 в Ванкувере.

– Сейчас важно не впадать в эйфорию и продолжать работать, держа в уме Сочи. Мы убедились, что звезды мирового хоккея играют в нашей сборной. Нужно только объединить их в звездную команду.

Конечно, лакмусовой бумажкой, определяющей силу сборной, будут матчи с канадцами. Только ведь 40 лет назад, когда мы выходили на первый матч суперсерии, все думали, что сборную СССР ждет разгром. Как выяснилось, мы были отнюдь не слабее профессионалов НХЛ, о которых толком ничего не знали.

У Билялетдинова сейчас очень большой выбор исполнителей для решения главной задачи. Не думаю, что нынешний тренерский штаб повторит допущенные Вячеславом Быковым и Игорем Захаркиным ошибки Ванкувера. Мы видим не только великолепную игру сборной, но и очень продуманную работу тренерского штаба. И это внушает оптимизм, – приводит слова Петрова «Газета.Ru».

Бесспорная России

Опубликовал: Андрей Шульга
Источник: «Газета.Ru»
34 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
о каких ошибках идет речь?...мол не проиграет канадцам 7-3?

до олимпиады как до китая...уже начинают гадать...еще чуть чуть и начнут короновать сборную...
Ответ svo101
о каких ошибках идет речь?...мол не проиграет канадцам 7-3? до олимпиады как до китая...уже начинают гадать...еще чуть чуть и начнут короновать сборную...
ошибки очень часто встречающиеся, происходящие из ставки на «проверенных» игроков, без оценки их реальной силы и специфики турнира:
ставка на Женю, которому очень благодарен за Квебек, но который на ОИ демонстрировал совсем другую игру,
Козлова и Федорова, уже неспособных бороться с мощными канадцами.
политическая квота на игроков КХЛ, тоже «едущих с ярмарки»
накатанная тактика без сюрпризов под противника, отказ от замены вратаря для мотивации игроков, да даже высокомерное пренебрежение преимуществом в формировании очередности выхода игроков на лед и т.д. и т.п.
и Билл пока оставляет впечатление, что эти вопросы он контролирует.
Ответ svo101
о каких ошибках идет речь?...мол не проиграет канадцам 7-3? до олимпиады как до китая...уже начинают гадать...еще чуть чуть и начнут короновать сборную...
Билли не начнёт - вон, опять бурчал про центров и т.д.. Это радует.
Моё личное мнение, мощь и непобедимость канадцев после выигранного ими ОИ несколько преувеличена. Да, они дважды стали Олимпийскими Чемпионами у себя на континенте. Но почему то все забывают позорный Турин, где они с звёздным составом потерпели поражение даже от средненький Швейцарии. И не менее позорный Нагано во главе с Гретцки. Это нисколько не принижаю канадцев в их бесподобной победе над нашей сборной. Но это как говорится, у них реально «накипело». В матчах со словаками и США счёт был намного скромнее. Я просто не понимаю некоторых людей, которые имеют право судить о непобедимости канадцев лишь по одной игре. Логичнее судить по нескольким играм, именно это больше отражает расклад сил в большей степени. Статистика мне говорит не сколько больше чем результат одной игры, и она далеко не пользу канадцев:

Взять хотя бы результаты начиная с Кубка Мира.

04.09.2004 Кубок Мира - победа Канада 3-1
14.05.2005 Чемпионат Мира - победа Канады 4-3
22.02.2006 Олимпийские Игры - Победа России 2-0
18.05.2008 Чемпионат Мира - победа России 5-4
10.05.2009 Чемпионат Мира - победа России 2-1
24.02.2010 Олимпийские Игры - Победа Канады 7-3
20.05.2010 Чемпионат Мира - победа России 5-2
11.05.2010 Чемпионат Мира - победа России 2-1

Итого: по победам 5-3, по шайбам 23-22 в пользу России.

Только не надо говорить про 10-ый состав у канадцев и т.д. Россия тоже на на всех этих турнирах выступала не оптимальными составами
(за исключением ОИ). Итог для себя я уже сделал. В сегодняшнее время в хоккее нет гегемонов. У всей большой шестёрки одинаковые шансы на победу. На сильного, всегда найдётся ещё более сильный. Как это уже было в своё время. Для канадцев это сборная СССР, а для сборной СССР - чехословаки, которые были главным соперником для красной машины в Европе.
Ответ Kolombo1990i
Моё личное мнение, мощь и непобедимость канадцев после выигранного ими ОИ несколько преувеличена. Да, они дважды стали Олимпийскими Чемпионами у себя на континенте. Но почему то все забывают позорный Турин, где они с звёздным составом потерпели поражение даже от средненький Швейцарии. И не менее позорный Нагано во главе с Гретцки. Это нисколько не принижаю канадцев в их бесподобной победе над нашей сборной. Но это как говорится, у них реально «накипело». В матчах со словаками и США счёт был намного скромнее. Я просто не понимаю некоторых людей, которые имеют право судить о непобедимости канадцев лишь по одной игре. Логичнее судить по нескольким играм, именно это больше отражает расклад сил в большей степени. Статистика мне говорит не сколько больше чем результат одной игры, и она далеко не пользу канадцев: Взять хотя бы результаты начиная с Кубка Мира. 04.09.2004 Кубок Мира - победа Канада 3-1 14.05.2005 Чемпионат Мира - победа Канады 4-3 22.02.2006 Олимпийские Игры - Победа России 2-0 18.05.2008 Чемпионат Мира - победа России 5-4 10.05.2009 Чемпионат Мира - победа России 2-1 24.02.2010 Олимпийские Игры - Победа Канады 7-3 20.05.2010 Чемпионат Мира - победа России 5-2 11.05.2010 Чемпионат Мира - победа России 2-1 Итого: по победам 5-3, по шайбам 23-22 в пользу России. Только не надо говорить про 10-ый состав у канадцев и т.д. Россия тоже на на всех этих турнирах выступала не оптимальными составами (за исключением ОИ). Итог для себя я уже сделал. В сегодняшнее время в хоккее нет гегемонов. У всей большой шестёрки одинаковые шансы на победу. На сильного, всегда найдётся ещё более сильный. Как это уже было в своё время. Для канадцев это сборная СССР, а для сборной СССР - чехословаки, которые были главным соперником для красной машины в Европе.
И не менее позорный Нагано во главе с Гретцки.
-------------------
А в Нагано что позорного было?
Ответ Kolombo1990i
Моё личное мнение, мощь и непобедимость канадцев после выигранного ими ОИ несколько преувеличена. Да, они дважды стали Олимпийскими Чемпионами у себя на континенте. Но почему то все забывают позорный Турин, где они с звёздным составом потерпели поражение даже от средненький Швейцарии. И не менее позорный Нагано во главе с Гретцки. Это нисколько не принижаю канадцев в их бесподобной победе над нашей сборной. Но это как говорится, у них реально «накипело». В матчах со словаками и США счёт был намного скромнее. Я просто не понимаю некоторых людей, которые имеют право судить о непобедимости канадцев лишь по одной игре. Логичнее судить по нескольким играм, именно это больше отражает расклад сил в большей степени. Статистика мне говорит не сколько больше чем результат одной игры, и она далеко не пользу канадцев: Взять хотя бы результаты начиная с Кубка Мира. 04.09.2004 Кубок Мира - победа Канада 3-1 14.05.2005 Чемпионат Мира - победа Канады 4-3 22.02.2006 Олимпийские Игры - Победа России 2-0 18.05.2008 Чемпионат Мира - победа России 5-4 10.05.2009 Чемпионат Мира - победа России 2-1 24.02.2010 Олимпийские Игры - Победа Канады 7-3 20.05.2010 Чемпионат Мира - победа России 5-2 11.05.2010 Чемпионат Мира - победа России 2-1 Итого: по победам 5-3, по шайбам 23-22 в пользу России. Только не надо говорить про 10-ый состав у канадцев и т.д. Россия тоже на на всех этих турнирах выступала не оптимальными составами (за исключением ОИ). Итог для себя я уже сделал. В сегодняшнее время в хоккее нет гегемонов. У всей большой шестёрки одинаковые шансы на победу. На сильного, всегда найдётся ещё более сильный. Как это уже было в своё время. Для канадцев это сборная СССР, а для сборной СССР - чехословаки, которые были главным соперником для красной машины в Европе.
Позор Нагано заключался в том, что не смогли забить буллиты Гашеку? Ок, но тогда придётся признать, что и Россия в Нагано опозорилась, т.к. не сладила с тем же Гашеком, забив ему 0 голов в финале.
Владимир Петров: «Не думаю, что нынешний тренерский штаб сборной России повторит ошибки Ванкувера»
------------------------
Не повторить «ошибок Ванкувера» ещё не означает достичь успеха.
Хорошо бы суметь не совершить «ошибок Сочи».
чтобы не повторять «ошибок Ванкувера», для начала было бы неплохо совершенно четко уяснить для себя - в чем они заключались. а у наших экспертов, а особенно икспердов, ничего кроме мифов сослогательного наклонения нету. сплошные «вот если бы вовремя поменяли Набокова», «вот если бы не ставили Зиновьева»... вот если бы, да если бы, да кабы...

и что самое главное - ни у кого никаких гарантий, что именно эти действия ТШ привели к такому результату.

например, я абсолютно уверен, что вышел бы в старте Брызгалов - выгреб бы авоську не меньше Набокова. и хотите вы этого, или нет, но это моё мнение имеет прав на жизнь никак не меньше, чем нытьё всяких Кожевниковых с Гимаевыми.
Ответ Б.И.С.
чтобы не повторять «ошибок Ванкувера», для начала было бы неплохо совершенно четко уяснить для себя - в чем они заключались. а у наших экспертов, а особенно икспердов, ничего кроме мифов сослогательного наклонения нету. сплошные «вот если бы вовремя поменяли Набокова», «вот если бы не ставили Зиновьева»... вот если бы, да если бы, да кабы... и что самое главное - ни у кого никаких гарантий, что именно эти действия ТШ привели к такому результату. например, я абсолютно уверен, что вышел бы в старте Брызгалов - выгреб бы авоську не меньше Набокова. и хотите вы этого, или нет, но это моё мнение имеет прав на жизнь никак не меньше, чем нытьё всяких Кожевниковых с Гимаевыми.
думаю «ошибка Ванкувера», это то, что Быков не отошел от своей схемы атакующего хоккея на игру с канадцами (а была ли вообще тактика на игру?), каждую сборную надо разбирать до мелочей и действовать по определенной схеме, выстраивая звенья под соперника, зная как он будет действовать, увы этого не было сделано
Ответ Sib2
думаю «ошибка Ванкувера», это то, что Быков не отошел от своей схемы атакующего хоккея на игру с канадцами (а была ли вообще тактика на игру?), каждую сборную надо разбирать до мелочей и действовать по определенной схеме, выстраивая звенья под соперника, зная как он будет действовать, увы этого не было сделано
легко жить, когда всё так просто и понятно, да?

до каких «мелочей» надо разбирать «каждую сборную» - какой рукой дёргает письку защитник третьей пары?

а как быть с «определенной схемой», если, например, так как с нами, канадцы больше ни с кем не играли в Ванкувере?
*сослАгательного, конечно же.

мухи любовью занимаются в руках.
Пока идет локаут, мы прекрасно обкатываем почти-олипийский состав, при этом кэнаки и янки сидят и курят бамбук или играют в супер хоккейных странах такие как Швейцария. В Россию боятся ехать - им тут конец, всяким Кросби, Жиру и т.п. «супер-игрокам». А Ванкувер - это просто чудовищная ошибка тренерского штаба, который хотел на одном коньке взять золото....Так не бывает и это как раз боказывает методика ЗХБ....
чтобы не повторять «ошибок Ванкувера», для начала было бы неплохо совершенно четко уяснить для себя - в чем они заключались.
===================
Заключались они в словах самих наших хоккеистов, которые говорили, что им БиЗы ничего кроме как «идите и порвите их» ничего другого не говорили. Они все профессионалы, НО КОМАНДОЙ НУЖНО УПРАВЛЯТЬ, иначе будет опять Ванкувер -2010 (не дай Бог, конечно, тьфу-тьфу-3р.) Вы же видите, что ЗХБ - это другой тренер, со сбалансированной методикой хоккея, а не одна гольная атака!!!!!
Ответ Ramzez II
чтобы не повторять «ошибок Ванкувера», для начала было бы неплохо совершенно четко уяснить для себя - в чем они заключались. =================== Заключались они в словах самих наших хоккеистов, которые говорили, что им БиЗы ничего кроме как «идите и порвите их» ничего другого не говорили. Они все профессионалы, НО КОМАНДОЙ НУЖНО УПРАВЛЯТЬ, иначе будет опять Ванкувер -2010 (не дай Бог, конечно, тьфу-тьфу-3р.) Вы же видите, что ЗХБ - это другой тренер, со сбалансированной методикой хоккея, а не одна гольная атака!!!!!
«Заключались они в словах самих наших хоккеистов»

имена? цитаты? жду.
Ответ Б.И.С.
«Заключались они в словах самих наших хоккеистов» имена? цитаты? жду.
Евгений Малкин, Илья Ковальчук, мало? еще?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем