«Трактор» выступил с официальным заявлением по поводу ДТП с участием Якуцени
«Трактор» выступил с официальным заявлением по поводу ДТП, в которое в ночь с пятницы на субботу попал форвард команды Максим Якуценя.
«Вечером 19 октября в Челябинске на перекрестке проспекта Ленина и улицы Пушкина произошла авария с участием нападающего «Трактора» Максима Якуцени, находившегося за рулем BMW X6. Сам игрок не получил никаких травм, но в результате ДТП пострадали пассажир и водитель ВАЗ-2110, которые на данный момент пребывают в коме.
Прежде всего, хочется пожелать здоровья и скорейшего выздоровления ребятам, которые являются активными болельщиками «Трактора» и много раз участвовали в спортивных соревнованиях, проводимых под эгидой клуба. Важнее их жизни сейчас быть не может ничего. Со своей стороны «Трактор» окажет всестороннюю помощь пострадавшим и готов откликнуться на любые просьбы родных и близких ребят.
В связи со сложившейся ситуацией хочется заметить, что к Максиму Якуцене многими людьми сразу был приклеен «образ врага», и игрока моментально сделали виновником аварии еще до появления картинки с видеорегистратора, которая и пролила свет на ДТП.
Окончательно разбираться, кто прав, а кто виноват, будут компетентные органы, поэтому навешивание ярлыков на игрока – факт просто недопустимый», – говорится в тексте заявления на официальном сайте клуба.
Соответственно, другим участникам движения зеленый ещё не загорелся, они должны были стоять, как стояли, до включения разрешающего сигнала светофора.
Так что по правилам, как бы не хотелось многим здесь, прав водитель БМВ.
И скоростной режим соблюдал, 100%?
Таковы наши ПДД, что сказать. Думаю, любой, кто сталкивался с разборами таких ситуаций, это понимает.
Ещё раз -- всё это сказано только по ПДД, без моей личной эмоциональной оценки происшествия.
Помощь пострадавшим - молодцы.
В этом и суть правил и законов. Не нужно домыслов. Нужны факты.
хреново работают наши компетентные органы :))) даже не удивительно...
здоровья парням
А, по скольку, к ДТП привели действия другого водителя, а именно выезд на перекресток до включения разрешающего сигнала светофора, то в ДТП водитель БМВ не виноват.
Нет, я не защищаю Якуценю, но по правилам, он виноват лишь в превышении скорости, и то не доказанной, что несет за собой определенный штраф, ок.
Можно и эмоциональную оценку дать -- так водить определенно не стоит, но очень многие так делают, к сожалению. Превышение в нашей стране обычное дело. Опять же, к сожалению.
Но к ДТП не его вождение привело, и не превышение вовсе, это и по ПДД, и с точки зрения здравого смысла. Не начал бы двигаться другой пострадавший до разрешающего сигнала светофора, -- ничего бы не было, Якуценя завершил бы по правилам пересечение перекрестка.
А вот определители скорости «на глаз» по отстойному видео (хуже, чем из Магнитогорска) -- вот это весело уже.
одному припишут нарушение скоростного режима, другому - начало движения на желтый плюс дтп
как по мне по этим трем нарушениям и будет определяться уже степень вины каждого в причинении взаимного ущерба здоровью и имуществу
согласитесь, что даже при вине водителя ваза в самом столкновении - его последствия (в первую очередь для здоровья) могли быть более мягкими, если бы скорость у машины хока была 60 км/ч
можно рассуждать, что они в коме не только потому что было само столкновение, а потому, что скорость была 100 км/ч
поэтому сказать что хок без вины виноватый нельзя.
это наверное все-таки уголовное дело
С той лишь разницей, что невозможно по этому видео определить скорость движения машины БМВ. Скажем, я, как медработник, встречал более тяжелые последствия для автомобилей отечественного производства при столкновении с автомобилями подобной массы на скоростях в пределах 40-60 км/ч.
Дело может дальше пойти в сторону причинения вреда здоровью при управлении средством повышенной опасности, но это уже компетентным органам принимать решения.
В данных комментариях я отталкивался только от видео, потому и не брался судить о скорости движения автомобилей. Цвет сигнала светофора четко виден, по остальным факторам ДТП пусть решают соответствующие люди по результатам экспертиз.