Евгений Малкин: «Билялетдинов – самый сильный специалист из тех, кто работал со сборной России»
Нападающий «Питтсбурга» Евгений Малкин поделился впечfтлениями от работы под руководством главного тренера сборной России Зинэтулы Билялетдинова.
– Насколько сложно вам было адаптироваться к хоккею, который проповедует Зинэтула Билялетдинов?
– Я в первую очередь подчиненный. Мне приходится приспосабливаться по долгу службы. Что нам говорят, то мы и выполняем. Дают схемы – по ним играем. В атаке остается место для импровизации. Когда владеем шайбой, то делаем впереди все что хотим. В этом плане разногласий с тренерами нет.
– Билелятдинов похож на кого-то из тех тренеров, с кем вы работали раньше?
– Он самый сильный специалист из тех, что работали со сборной России. Имею в виду вопросы тактики и подготовку к матчам. Сейчас мы проводим собрания, на которых досконально изучаем соперника. В этом плане Зинэтула Хайдарович заметно выделяется по сравнению с теми специалистами, которые работали раньше.
Никоим образом не хочу сказать, что при других тренерах все было плохо. Просто, поиграв в НХЛ, понимаешь, насколько тщательно можно изучить соперника, разложив по мельчайшим деталями все – и оборону, и нападение. Видно, что Билялетдинов идет по пути, который очень похож на энхаэловский.
Мне такой подход импонирует, ведь благодаря этому легче понимать игру. Соответственно, лучше получается проявлять себя на льду. Такие вещи очень помогают команде, и ребята это чувствуют, – цитирует хоккеиста «Спорт-Экспресс».
А Малкин действительно примерно об этом и после ОИ говорил. Да это собственно и так после определенного момента всем стало видно.
*Попкорн, сухарики, семки - все, кто будет смотреть комменты, запаслись ?*
ИМХО Женя делает популярную логическую ошибку: много тактики - не значит хорошо. Нужен баланс между тактикой и импровизацией, между схемами и свободой действий - а этот баланс меняется по ситуации от соперника к сопернику и от собственного состава и состояния.
Крен в схематичность приводит к:
(а) снижению потенциала звезд (хоккеисты не играют, а отрабатывает жесткую установку), см. наши 2-3-4 звенья
(б) предсказуемости игры для соперника
«Феномен БиЗ, если упрощать - лидеры, коллектив, атмосфера , а не тактика, диктат, дисциплина» (с) АХ
На групповом этапе нашей сборной это не помешало (судя по всему - из-за превосходства в физике, если уж мы шведов победили в силовой борьбе(!!) - такова статистика), но есть обоснованные подозрения, что в ПО сказка закончится, и всё встанет на свои места, как случилось во 2-3-4 этапах Евротура после вроде бы отличного 1-го...
Дай бог конечно золота, Малычу уже пора выигрывать, Дацюку тем более...
Сборная играет нормально, командно. Воля тоже была продемонстрирована. После прохода 1/4 давление на ТШ явно спадет.
Кого что не устраивает - могут пересмотреть Марибор2 из Братиславы в записи и насладиться «хоккеем будущего» со Словенией. Ну а самым оголтелым - Ванкувер в помощь.
P.S. ну а проиграть в равной борьбе 1 матч кто угодно может, даже самый гениальный тренер и труЪ-дримтим. Здесь же не серия ПО, а убогая ИИХФовская ЧМошня длиной 10 игр всего.
Другой вопрос, что даже в этом случае замена ТШ себя уже оправдала. Команда готова к турниру лучше, чем на последних турнирах при БиЗ, играет лучше, атмосфера в команде лучше.
Достаточно сравнить с Братиславой, где наши прилично отыграли 10 минут с Канадой и один период со Словакией, а все остальное время мучались, со скрипом обыгрывая Словению и Данию и сливая всем остальным.
Так что твои прогнозы про то, что будет новый Питер-2000, из группы мы не выйдем, система Билла на МУ уровне не работает, со звездами он работать не сможет, уже не оправдались, а мои, что будет в любом случае лучше, чем при БиЗ, уже оправдались. Вот и все собственно.
Вообще-то нет. Я был не очень доволен (по разным причинам) назначением Билла. Да и вообще после увольнения БиЗ здесь не раз писал, что хотел бы видеть систему с генменеджером, а главным тренером какого-нибудь молодого специалиста. Единственное о чем я в контексте назначения Билла говорил, что БиЗ надо было увольнять в любом случае, а ЗХБ достаточно логичный вариант в качестве замены.
Хвалить и критиковать конечно рано, надо по окончании турнира. Но уже есть минимум два факта, самые пессимистичные прогнозы, которых после евротура и челленджа было много, не оправдались, сборная играет существенно лучше, чем в Братиславе. Об этом я собственно и говорю.
Ср.ча, чую, не будет, ибо наброс слабоватый :)
Вообще, доказывать, что
система игры Билла интересна
- глупо. Вспомните «Ак Барс»:
Казионов, Степанов, Алексеев
- ужаснах. Вы извращенцы
если любите такой хоккей.
Лучше признайтесь, что вы
любите хороший результат, а
саму игру хоккей не трожьте....
Хоккей это не только атака и голы. Надо глубже смотреть. Форчекинг тоже красив бывает. Лучше брать 2КГ ,чем вылетать.
так что вы повремените со срачиком-то. три игры всего-то осталось(и то - по максимуму если). вот после имеет смысл поговорить. результат всяко решает.