Хенрик Лундквист: «Это просто цирк какой-то»
Голкипер «Рейнджерс» Хенрик Лундквист прокомментировал несправедливо засчитанный гол «Оттавы» за 38 секунд до конца основного времени шестого матча серии (3:2). Гол был засчитан, потому что судьи видеопросмотров не смогли определить, был ли удар коньком по шайбе.
– Это просто цирк какой-то. Там ведь все очевидно – меня толкали клюшкой, шайба была заброшена ударом коньком, но они все равно засчитали гол? Если честно, меня пугает, что такие голы засчитываются. Действительно пугает. Видимо, кто-то очень хотел, чтобы «Оттава» отыгралась. Других объяснений у меня нет, – цитирует Лундквиста The Bergen Record.
Опубликовал: Игорь Еронко
60 комментариев
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем











ванёк, создается полное впечатление, что реальные проблемы с женщинами как раз у тебя, ибо «у кого что болит, тот о том и говорит», а ты не говоришь ни о чем другом! Действительно, заведи себе подругу и кончай...загаживать ветку негодными и бесполезными комментами - ведь зайти в тему только для того чтобы мелко пукнуть, не сказав при этом НИ СЛОВА по теме - это удел последних лузеров, которым нечего сказать, жизнь которых тоска, и которые утешают себя тем, что другим «должно быть еще хуже чем им»?!. Это - классический пример УЩЕРБНОГО поведения.
Как говорят пиндосы в таких случаях: Get a life!
Мелкие и дешёвые покакивания на других тебе в этом не помогут
ибо если это было не колхозное решение, то какое -- колхозное?
Это пожалуй, один из самых НЕСПРАВЕДЛИВО засчитанных голов (причем очевидно, что НАМЕРЕННО несправедливых), который я когда либо видел: мало того, что игрок оттавы клюшкой ткнул вратаря в брюхо, оттолкнув его от ворот (что прекрасно видно любому, кто смотрит). мало того, что он был в площади в ворот в момент забивания, так он еще и сам забил КОНЬКОМ (что видно еще более отчетливо)!!! И тем не менее - «гол засчитан». «Браво!»
Очень бы хотелось, чтобы люди с лупой высматривающие огрехи, недостатки и проблемы, существующие в КХЛ, хоть изредка открывали глаза и на то, что происходит за океаном, и поняли наконец одну простую истину: нет ничего идеального и многое из того, что происходит у нас, - благо, равно как и многое из того, что случается в нхл (в частности с адекватностью и последовательностью выписывания наказаний дисциплинарным комитетом, да и с судейством в целом) - чистой воды ФАРС.
Посему говорю: хватит без устали возводить напраслину на своих и беззаветно воспевать чужое! Всё что для этого нужно для начала, это лишь немного объективности: избавление от насквозь лживой установки «там -все хорошее, а здесь -все плохое» было бы первым шагом в верном направлении.
И сказал - я не видел коснулся ли он коньком шайбы. Тогда более понятно.
Но ведь он еще должен смотреть было ли движение? Т.е. был ли умысел. Движение явно было и даже если он не прямо по шайбе попал а через клюшку, какая разница?