«Роснефть» выделила средства на снесение ЛДС ЦСКА и строительство новой арены

Новый владелец ЦСКА компания «Роснефть» выделила средства на снос ЛДС ЦСКА и строительство новой арены для клуба, сообщает «Советский спорт». Работы начнутся уже в сентябре.

По информации издания, наиболее вероятно, что армейцы в следующем сезоне будут играть на арене «Мегаспорт».

Ранее сообщалось, что на месте ЛДС ЦСКА будет построена арена на 14 тысяч зрителей.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме


    94 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    смешно,кому в Москве нужен будет дворец на такое количество зрителей,тем более для убогого нефтяного политпроекта им. ВВП? (:
    очередной распил,не иначе
    +12
    -2
    +10
    Ответ Khristo333
    Смешно будут смотреться 2к человек на такой арене...)
    Не приходило ли вам в голову, что в новую арену будет гораздо больше народу ходить.
    +9
    0
    +9
    Ответ SanichSPb
    смешно,кому в Москве нужен будет дворец на такое количество зрителей,тем более для убогого нефтяного политпроекта им. ВВП? (: очередной распил,не иначе
    Вообще интересно оказаться в шкуре болелы клуба-олигарха. У нас были постоянные проблемы, эдакая полужопа с составом, чехарда в руководстве - и тут на тебе. Самое главное, все это еще пока только слова, ЦСКА никого не купил и ничего не построил, сплошная декларация намерений - но желчь уже полилась )) Удивительно ))

    Седня утром собираясь на работу случайно на какую-то передачу по НТВ про криминал (как обычно), там баба из зависти убила свою подругу, у которой появился иностранец жених, миллионер. Исковеркала всем жизнь, у подруги остался сирота-ребенок, сама села на 12 лет строго режима. Зависть - страшная негативная сила. Поосторожней с ней ))
    +6
    0
    +6
    14 хорошо, но можно было и на 18 )))
    +5
    0
    +5
    Если это правда то я очень рад за ЦСКА и московский хоккей!
    +5
    0
    +5
    Ответ SanichSPb
    самому-то не смешно,как очередная распил-стройка может развивать хоккей? Я бы еще понял,если б такой дворец стали строить в Челябинске,Омске,Новосибе,Магнитогорске и т.д.,но на кой хрен он нужен в Москве,где народу плевать на хоккей(матч с Торпедо в Мегаспорте просто исключение из правил)? чтобы благодаря «удобствам» на матчи роснефтяных приходило не по полторы-две,а по четыре тысячи(ну и на топовые матчи тысяч 6)? про контракты вообще жара,не знал,что написать,так уж промолчал бы (:
    Вспомни сколько в ваш сарай приходило смотреть на ску когда они за 13ое место боролись!
    +5
    0
    +5
    Ответ Весс
    Вспомни сколько в ваш сарай приходило смотреть на ску когда они за 13ое место боролись!
    +++))))))) они всегда это забывают и тока хвстуют что одна команда один город .да без газпрема ,три бездомных на их матчи ходилобы ))))))
    +5
    0
    +5
    сначала прочел тока заголовок какой 14 ? они что издеваются .блин да когдаже этот цырк кончится , в этой стране везде и всех миллиониках тока лилипут арены строят .вообще сейчас строить меньше 15-16 это вообще бред , в москве вообще шиза .
    +7
    -2
    +5
    Только поздравляю болел ЦСКА! всегда нужно приветствовать строительство современных вместительных спорткомплексов! главное чтоб с умом подошли еще на этапе проектирования и все получится!
    интересно, а с Мегаспортом договорились понизить арендную плату или Роснефти пофиг?
    +5
    0
    +5
    психиатрия в странах балтии видно совсем слабая ,(одно сельское хозяйство) что их клиенты бегают по просторам инета . в москву хоть некоторым надо смотатся ,там кащенко есть вылечат)))
    Конь, где праведный пролетарский гнев? Нечистые деньги, обворовывание всея Руси из центра, строят себе дворцы, понимаешь!
    Или в Мск. открыли нефтяное месторождение? Из люка, наверное, забила на Арбате?))
    +5
    -1
    +4
    Арена очень нужна взамен старого, пусть и уважаемого, но сарая. А самое главное, чтобы на новом стадионе была возможность играть у баскетбольного ЦСКА. Особенно в Евролиге, где ужесточаются требования к аренам.
    +5
    -1
    +4
    Про «ума нет» молчали бы уж, гражданин тучный тролль.
    Логика «Если из Питера - то вор, все остальные - хорошие», способная убедить только соседей по палате №6, вообще выше всяческих похвал))
    +4
    -1
    +3
    Ответ Карел Гот
    Если при Союзе на дерби собиралось по 12 тыщ зрителей, то сейчас на хорошую арену нормально работающий менеджмент может собрать как минимум не меньше. Беда в том, что в Москве принцип «один город - одна команда», по которому (осознанно или нет) выстраивают свою работу другие клубы, не работает. А менеждмент столичных команд особо и не чешется в плане вырабатывания стратегии.
    Ну это все понятно, и говорено-переговорено 100 раз.

    Однако в 12-миллионном городе сам Бог велел работать с населением и собирать хорошую аудиторию. Я глубоко убежден, что Москва - это первый город в котором клубы способны выходить на самоокупаемость, в первую очередь потому что платежеспособность населения куда выше, чем в других городах быв. СССР. Все что нужно - это люди в структуре клуба, которые будут в этом заинтересованы. Заинтересованы строить и развивать, а не просто бабло «осваивать».

    На данный момент - это только разговоры, дальше будем смотреть, что получится. У нас тоже пока Минск-Арена строилась было стопиццот разговоров на тему: «кому это нужно», «кто туда будет ходить» и «Минск не хоккейный город». А сейчас на 2-месте в Европе по посещаемости и абсолютный лидер КХЛ.
    +3
    0
    +3
    Ответ SanichSPb
    смешно,кому в Москве нужен будет дворец на такое количество зрителей,тем более для убогого нефтяного политпроекта им. ВВП? (: очередной распил,не иначе
    Ты ещё не вразумел мой друг.
    +3
    0
    +3
    Ответ Kluge
    Тебе какое дело зачем,почему и как!Следи за своими!
    Напоминает желание «сменить старый член в 4 дюйма на новый не менее 15». К чему писькомеряние. Нет у ЦСКА 15 тысяч болельщиков, НЕТУ!
    Решение строить там, где сейчас - полный бред. Близость корней (конюшни) - это фигня всё. Стратегически это ошибка, с 100 раз лучше Ботсад, например. И медленно, поэтапно набирать болельщиков из окрестных жителей.
    На Динамо треть из 8 тысяч ходит приезжих, и ЦСКА надо признать, что болельщиков, кроме телевизионных, у команды нет. Слишком много времени бездарно потеряно за последние 20 лет.
    +3
    0
    +3
    Ответ Kluge
    На новую Аренку и народ с удовольствием потянется.В Москве любят удобства.
    А вот это нормально строить три арены в километре друг от друга?
    Даже с позиции старого как мир правила - набирать фанатов вблизи сооружения - строить надо где-то ещё. Земля, историческая база и всё такое -но думать же надо, если у Динамо нет мозгов построить арену подальше.
    Вы откуда 15 тысяч фанатов возьмёте - с футбольного поля? Так эти приматы вам каждый день будут кресла ломать и в буфетах гадить.
    +3
    0
    +3
    Ответ SanichSPb
    http://www.sports.ru/tribuna/blogs/oraznom/ здесь найдешь
    Нашёл, это какой такой рекорд в супер лиги только в сезоне 07-08, 6000 т. зрителей и всё, как вы могли свои сараем установить рекорд, кда «Арен-2000» в Ярике собиала аншлаги ещё в начали 00-х
    +2
    0
    +2
    Ответ Paradox*
    3400 вмещает Дворец Спорта, на Динамо ходило от 1.5 до 3.5 тыщ, в среднем около 2.5 тыщ. Причем ДС расположен прямиком в центре города и возле метро. Минск-Арена расположена в гребенях на окраине куда ходят 2 автобуса и 1 троллейбус. И ничего 20 аншлагов подряд собрали как-то. И билет на хорошие места за 2 месяца надо покупать. Вменяемый маркетинг, неплохая игра команды, отличная комфортабельная арена - это залог успеха в этом деле. У ЦСКА конечно не будет такого(по крайней мере в ближайшие годы), но строить нужно именно большие арены. Я в этом глубоко убежден. Потому что большие арены дают главное: возможности.
    Если при Союзе на дерби собиралось по 12 тыщ зрителей, то сейчас на хорошую арену нормально работающий менеджмент может собрать как минимум не меньше. Беда в том, что в Москве принцип «один город - одна команда», по которому (осознанно или нет) выстраивают свою работу другие клубы, не работает. А менеждмент столичных команд особо и не чешется в плане вырабатывания стратегии.


    +2
    0
    +2
    Ответ Khristo333
    Смешно будут смотреться 2к человек на такой арене...)
    На новую Аренку и народ с удовольствием потянется.В Москве любят удобства.
    +2
    0
    +2
    Ответ Весс
    Вспомни сколько в ваш сарай приходило смотреть на ску когда они за 13ое место боролись!
    В сезоне 2008-2009 на матче СКА - Кузня в Ледовом было что-то около 2,5 тыщ)
    +2
    0
    +2
    Ответ Карел Гот
    Если при Союзе на дерби собиралось по 12 тыщ зрителей, то сейчас на хорошую арену нормально работающий менеджмент может собрать как минимум не меньше. Беда в том, что в Москве принцип «один город - одна команда», по которому (осознанно или нет) выстраивают свою работу другие клубы, не работает. А менеждмент столичных команд особо и не чешется в плане вырабатывания стратегии.
    да тут не надо ни каких особых стратегий .тут нужна такая схема- арена новая современная , проблему с транспортом решить возле нее ,пробки ,мобки чтоб не были и клуб чтоб был не посмешищем а достойный .все и уверен без всяких стратегий заумных 15 мил москва будет собирать три 20ти тысячника спокойно .
    +2
    0
    +2
    Наконец то у великого клуба будет достойный дом!!!
    +2
    0
    +2
    нет москали проложили трубу на васильевский остров и от туда качают , вся Россия знает что там самые богатые залежы нефти и газа )))
    Нет, ты за себя ответь! Чем вы лучше СКА? Один в один ситуёвина. Ты ж нас ненавидишь. Ненавидь и ЦСКА тогда.
    +2
    0
    +2
    Ну, это нормально - старый снесут, а новый не построят...
    +3
    -1
    +2
    А сносить какой смысл?оставили бы для МХЛ,ВХЛ
    +3
    -1
    +2
    Ответ Весс
    Не приходило ли вам в голову, что в новую арену будет гораздо больше народу ходить.
    Нет, не приходило. Не приходит и вряд ли придет. Если люди любят хоккей, то всегда будут на него ходить. Почему то тем командам у кого сейчас старые арены или были это вовсе не мешало заполнять эти самые дворцы. Даже Динамо Москва вполне собирает народ. А тут только на новую будут ходить. Получается два варианта - либо все это фигня и ходить будут те же + 500 чел. Либо все болельщики цска тупо зажравшиеся товарищи, которым вовсе и не хоккей важен. Опять повторюсь - Динамо Москва и на старом стадионе вполне прилично собирает.
    +1
    0
    +1
    Ответ SanichSPb
    вы не путайте теплое с мягким,а в данном случае зависть со здравым смыслом (: кого вы там покупать будете,мне строго параллельно,я понять не могу зачем в Москве еще одна арена на такое количество зрителей для команды на которую в двухтысячных в среднем ходило 3.5к человек(и это в лучшие годы)?
    на Минское Динамо в первые полтора сезона КХЛ ходило менее 3 тысяч человек в 2-х миллионном городе.
    +1
    0
    +1
    Ответ Khristo333
    Нет, не приходило. Не приходит и вряд ли придет. Если люди любят хоккей, то всегда будут на него ходить. Почему то тем командам у кого сейчас старые арены или были это вовсе не мешало заполнять эти самые дворцы. Даже Динамо Москва вполне собирает народ. А тут только на новую будут ходить. Получается два варианта - либо все это фигня и ходить будут те же + 500 чел. Либо все болельщики цска тупо зажравшиеся товарищи, которым вовсе и не хоккей важен. Опять повторюсь - Динамо Москва и на старом стадионе вполне прилично собирает.
    Ты не ровняй Москву и другие города.В Москве народ совсем другой.Тут люди привыкли к комфорту!
    +1
    0
    +1
    еще 5% к стоимости 92го
    +1
    0
    +1
    Ответ Berts Markaus
    Ладно, пусть пока строят. Но если построят, арена будет без удобств, без жратвы, без развлечений (за океаном на всех аренах НХЛ - как торговый центр: бары, рестораны, магазины, кино) И если еще и на матчи будут собирать кое-как 4 тысячи человек - необижайтесь, выскажу все что только можно! (вас же предупреждали, что хоккей в Москве не нужен. Посмотрим)
    Сейчас все арены новые строятся с удобствами,развлечениями,жратвой.Роснефть не просто так денег дает.
    +1
    0
    +1
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий