Панарин не выходил на лед во втором матче с «Салаватом Юлаевым»

Спортс
Хоккей
Новости
Панарин не выходил на лед во втором матче с «Салаватом Юлаевым»

Нападающий «Ак Барса» Артемий Панарин ни разу не вышел на лед во втором матче 1/8 финала Кубка Гагарина с «Салаватом Юлаевым» (3:2 ОТ), сообщает официальный сайт КХЛ.

Форвард попал в заявку на игру, однако не провел ни одной секунды.

В первой игре Панарин провел на льду 6 минут 57 секунд и нанес 1 бросок по воротам.

Добавим, что у «Салавата Юлаева» в обеих встречах также находился в заявке, но не выходил на площадку защитник Ильдар Исангулов.

Ак Барс

Салават Юлаев

КХЛ

Артемий Панарин

Ильдар Исангулов

28 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Vehanen#35

3 марта 2012, 12:53

Панарин играл слабо в первом матче. Когда он был на льду всегда заканчивалось броском по воротам Вехи. Силовую проигрывал постоянно,а чистого льда уфимцы не давали. Абсолютно по делу он не играл.
Мне очень нравится Тёма,но тут Крик прав. Кто не верит-пересмотрите первый матч.

Даниил Конин

3 марта 2012, 04:17

Тема не платит налоги?
А вообще, лучше бы он вместе с Мишей в «Динамо» ушел. Составили бы результативное звено, как и в «Витязе».

Dr Gonzo

3 марта 2012, 11:57

Ответ Даниил Конин

Тема не платит налоги? А вообще, лучше бы он вместе с Мишей в «Динамо» ушел. Составили бы результативное звено, как и в «Витязе».

Очень сильно сомневаюсь, что Знарок двух таких игроков поставил бы в одно звено. Для него разрыв шаблона просто.

Пользователь заблокирован

3 марта 2012, 14:39

Ответ Dr Gonzo

сомнения твои обоснованы, в общем-то.. с другой стороны, играл же Анисин сейчас в одном звене с Кокаревым, пусть и вынужденно.. а это примерно одно и то же

Raul

3 марта 2012, 08:22

А кто он такой,чтобы иметь гарантированное место в составе?Ничего удивительного нет,это не Витязь,здесь другой уровень,не показываешь игру,сидишь на скамейке,всё просто.

Number79

3 марта 2012, 08:48

Ответ Raul

В Витязе при айстайме 19:15 за игру он имел 0.68 очка. В Ак Барсе при 9:58 за игру в регулярке 0.5 очка за матч. Считайте сами, показывал он игру в АБ при том времени что ему отводят или нет

Latitude

3 марта 2012, 12:19

Ответ Raul

Вообще-то 32 очка за сезон и 45-е место в списке бомбардиров - оч приличный рез-т. Больше очков, чем у Панарина в АБ только у первой тройки ЗКМ.

[dream]

3 марта 2012, 10:15

Я бы выпихнула из состава Спиридонова с Глазачевым и поставила на постоянной основе Лукоянова с Панариным.

Raul

3 марта 2012, 11:14

Я не могу комментировать твои цифры,но скажу,что не только они показатель игры в ПО.В ПО игрок должен быть разносторонним,это не регулярка,здесь надо уметь и обороняться и в другом помогать команде.Значит Артемий пока не дотягивает до должного уровня,Крикунов не враг себе,был бы Панарин в порядке,он играл бы.Хотя мне и самому хочется,чтобы он играл,но Крикунову надеюсь виднее.

tehno

3 марта 2012, 11:13

Панарин явно не в форме...

Uve

3 марта 2012, 02:03

и зачем же тогда брали панарина? для глубины состава?

Б.И.С.

3 марта 2012, 02:32

Ответ Uve

и зачем же тогда брали панарина? для глубины состава?

жадность.

artaleron

3 марта 2012, 10:51

кто-нибудь еще скажет, что в СКА Тарасенко притесняют в плане айстайма?

Dr Gonzo

3 марта 2012, 11:54

Ответ artaleron

кто-нибудь еще скажет, что в СКА Тарасенко притесняют в плане айстайма?

ПРи всем уважении к Панарину, он и Тарасенко игроки разного уровня абсолютно. Один из сильнейших вингеров Лиги в четвертом звене это нонсенс, молодойперспективный игрок попавший в ротацию это нормально.

У Артемия в принципе все довольно неплохо в АБ, хорошие перспективы, просто он страдает от хаотичной перестановки форвардов Криком. Ну так от нее и Иммонен страдает. Но вчера сыграл действительно очень слабо, сегодня сидел на лавке в принципе по делу. Лукоянов сыграл полезнее, даже Крик иногда бывает прав.