Петри Веханен: «Возможно, КХЛ стоит перетасовать составы конференций, так как Восток чуть сильнее Запада»
Голкипер «Ак Барса» Петри Веханен поделился мнением о нынешнем формате плей-офф в КХЛ и назвал регулярный чемпионат-2011/12 интересным.
– Отказ от деления на конференции во время плей-офф – это неплохая идея. Может, КХЛ стоит немного перетасовать составы конференций, так как сейчас по силе Восток немного опережает Запад. Но представьте: если одна из западных команд попадет в плей-офф на хабаровский «Амур», из-за дальних перелетов серия станет невыносимой для обеих команд.
Сезон получился очень любопытным. На ведущие роли неожиданно вышли новые команды, как тот же «Трактор». Не все получалось у «Ак Барса» с «Салаватом Юлаевым», но слово «скучный» здесь вряд ли уместно. Любое другое слово, но только не скучный. Это мой третий сезон в КХЛ, и с каждым годом играть в этой лиге становится все интереснее и сложнее. Заранее не скажешь, какая из команд выстрелит в плей-офф. Взять ту же пару «Трактор» – «Югра». Челябинцы стали первыми в чемпионате, но, судя по тому, как играла «Югра» против «Ак Барса», рассчитывать на легкую жизнь «Трактору» не придется, – цитирует Веханена Р-Спорт.
А представь Татарстан без нефти ха-ха-ха
1.Не на год, а на определенное время. Ведь не смеются над шарагой что Уфа и Югра не играют в своих дивизионах. Еще более абсурдную ситуацию я привел в НХЛ, 16 В одном, 14 в другом, а выходят в плей-офф по 8 команд, вот тут абсурд! Как можно смеяться на решения направленные на выравнивания сил, смеяться над кривыми трансляцими, над малопосещаемостью московских и других арен, над состоянием раздевалок и так далее. Даже не знаю кто на это внимание обращает зарубежом, тем более у них тоже не менее абсурдные ситуации, смотри выше.
3. А)Играли бы в двухкруговой, то была бы известна первая семерка, но с запада там было бы только две команды!
Б) не вместо Локо, а с Локо. Срок не известен, примерно до тех пор пока салат играет в зоне сибирь-дальний восток.
-а как это можно еще понять???1)смеяться будут за той шарагой,которая выражается в частности изменениями(как я понял всего лишь на год)которые вы предлагаете.3)то что эта пятерка суперклубы-это вы придумали.я этого не говорил.мои слова только то,что первые пять мест на востоке известны давно,и только.если бы ска играл также как салават,уже в первом раунде могла бы быть их дуэль с динамо м .чем не матч?но этого нет.а отправлять пусть даже временно одну команду на запад,что бы она заняла место локо -по меньшей мере некрасиво
2) вы меня внимательно читали?
3) пятерка лучше два супер клуба Локомотив и СКА, атлант и Динамо-москва только на подходе.
Вопрос не в том кто валял дурака, а кто нет. Если никто даже не валял бы всё равно этой дуэлей как АБ-СЮ не избежать, только вместо них могли быть Магнитка-Омск например(всего 10 вариантов) уже первом раунде. Казань и Уфа валяла дурака, но точно не больше чем Атлант и Северсталь, их симметричные соперники по западу, я уверен на 100% с ними они захотели бы встретиться, чем друг с другом уже в первом раунде.
Я уже здесь писал, что я против перекрестного плей-офф, просто ВРЕМЕННО отправил бы одного лидера на запад. Ситуация идентична с тем что Югра и Уфа играют не своем географическом дивизионе в угоду выравнивания сил.
2)над НХЛ смеются когда они хотят чтоб на одном конференции играли 16 команд, на другом 14? Когда они хотят сделать 4 дивизиона вместо 6 как в КХЛ?
3) смеются над тем что Салават вместо Югры играет в дивизионд сибирь-дальний восток? Полагаю что нет, а то тогда Омск будет каждый год выигрывать свои дивизион как сейчас СКА.