Патрик Руа: «Кубок Стэнли всегда был для меня важнее чемпионата мира или Олимпиады»

Главный тренер «Квебек Рэмпартс» Патрик Руа рассказал о поражении канадцев на Олимпиаде-1998 в Нагано.

Вам не больно вспоминать 98-й год, когда вы так и не смогли получить олимпийское золото?

– Ну да, было обидно. Но если честно, я никогда особо не настраивался на подобные мероприятия. Чемпионаты мира, Олимпиады... Не помню, чтобы я когда-либо говорил сам себе: «Как же я хочу там сыграть!»

Когда меня взяли в олимпийскую сборную, я был рад. Но для меня это все-таки было не то. Когда я был десятилетним мальчишкой и гонял шайбу на улице, мы все представляли себя победителями Кубка Стэнли. Никто никогда не кричал: «Вот, я играю за сборную Канады на чемпионате мира! Мы сейчас выиграем какую-то там медаль!». У вас в России наверняка все по-другому, но у нас в жизни были другие цели.

Так ведь в Нагано лучшие хоккеисты НХЛ играли впервые. О таком во времена вашего детства мечтать было невозможно.

– Да, и я, конечно, расстроился, когда мы проиграли. Но, с другой стороны, я с готовностью признаю, что Гашек заслужил победу. Он был великолепен, на пике своей карьеры. В общем, все получилось справедливо, – приводит слова Руа «Спорт-Экспресс».

Материалы по теме


35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Взял, скажем честно, всё обосрал. Жаль что в хоккее нет единой иерархии как в футболе, где рейтинг стран более менее реально показывает уровень. НХЛ продолжает ложить на другие лиги, федерацию хоккея. Хотя мы можем точно сказать в хоккей умеют играть не только в НХЛ.
+2
0
+2
Кубок Стэнли? не, не слышал.
+4
-2
+2
СА страны ни в каком аспекте межгосударственных отношений не соперничали по спортивному принципу. Всегда с позиции «мы Боги а вы Г-но». Требовать от них относиться к другим странам с уважением можно только с позиции силы. А это, к сожалению, никто себе позволить не может. Так и будут существовать сборные команды полупризраки Канады США в хок., США в баск. и т.д.. Все и так знают про их потенциал. Пусть мощь прибавляет воображение соперников. А появляться надо ровно столько сколько необходимо для того чтобы миф не рассеивался. Бразильцы также в футболе могли бы сделать. Собирать Дрим-Тим раз в десять лет а остальное время рассуждать как этот персонаж.
+2
0
+2
Представьте, приходите вы на работу в офис, подходите к столу, садитесь в кресло, включаете торшер... и тут загорается красная лампочка и 20-ть тысяч начинают орать: Патрик, Патрик, Патрик, Патрик!!!
(Патрик Руа, обычная профессия вратарь)
+2
0
+2
Ответ Весс
Когда Медвед образуметься, или придёт другой толковый руководитель, тогда мы будем на ровне с НХЛ
Согласен. У них менеджмент на высшем уровне, впрочем как и в НБА и других видах спорта. Даже нарезка матчей после тура выглядит как битва богов, не говоря об организаций самой лиги.
+2
0
+2
Святой Патрик рос в то время когда на ЧМ и ОИ канадцы не ездили серьёзными НХЛ-составами, так что его пренебрежение вполне логично.
+1
0
+1
Правильно. А например с бразильцами по кол. золота в футболе никто не сравнится. Однако же они собирают сильнейший состав и бьются. Кстатии рискуя потерять звание королей. И не отмазываются в том ключе, что мол и так все знают, что мы самые крутые. А вот СА команды, в тех видах где они-бразильцы, дейтвуют цинично и нечитоплотно. Я вот к чему. Эту ситуацию можно преодолеть только если кто то начнет у них все трниры вподряд выирывать лет 15 вподряд что маловероятно. Но и в этом случае они сделают ход конем и положуть на это спорт с прибором, как они сделали в шахматах после Шифера и могут сейчас сделать с боксом. Ребята то без комплексов.
А например с бразильцами по кол. золота в футболе никто не сравнится --- италия смотрит на вас с некоторым недоумением и обещает скоро завоевать 5 золото.
+1
0
+1
Конкретно матчасть знаю плохо поэтому то что вычитал в википедии: 92 год - да приехали; 94 ЧМ приехали 2м составом; 96» Не пожелал участвовать в Dream Team-III великий Майкл Джордан» (я думаю это все равно что Пеле на пике славы бы не приехал); 2000 приехали; «На домашнем чемпионате мира-2002 в Индианаполисе далеко не все звёзды дали согласие играть за сборную США» «На Олимпийские игры-2004 в Афины вновь отправилась далеко не выдающаяся команда»; 06 приехали и получили. Уже от себя: Поэтому пришлось приператься в 08 и 10. А про хоккей... Все уши уже прожужали коментаторы, что для кануков сопрничество с Россией дело прошлое (в первую очередь из за слабости России), сейчас на первом плане соперничество с СШП (из за силы СШП).
Мда, матчасть не ахти. В 1994 году Джордан был на пенсии, поэтому состав с Шаком, Ником, Реджи и Зо назвать вторым... ну никакой это не второй. В 1996 Джордан отказался играть, потому что ему было не до Олимпиады - он только что взял важнейшее чемпионство в своей жизни. Кроме того, ему было уже 33 и впору было думать о сохранении сил.

В 2002 году был конфликт игроков с тренерским штабом и федерацией, из-за чего многие отказались играть в команде Карла. В 2004 и 2006 году состав был сильнейший (за исключением Гарнетта, который с 2000 не выступал за сборную, да Кобе, у которого в 2006 была травма) - уж точно не слабее того, что был в 2010.

Комментаторов вы странных слушаете. Особенно по «слабость» России подивило в свете того как мы выступаем на ЧМ, и как американцы.
+1
0
+1
А, так это отношение Канады к США как к главным соперникам? Я думал, это отношение России к США. Для кануков главным соперником всегда является тот, с кем они последний раз играли на Олимпиаде. Кроме того, с образованием КХЛ и оттоком россиян из НХЛ они вообще слабо представляют, кто там играет в сборной России. А американцы все на виду. К Олимпиаде у игроков НБА очень даже почтительное отношение. И к ЧМу - явно не такое, как у канадцев или американцев. Пускай и не сравнить это с НБА. Но вторых составов даже на ЧМы уже давно американцы не везут - потому что если они там проигрывают, это для них унижение национального достоинства. 72 и 88 они до сих пор вспоминают. Можете и дальше считать, что я называю землю диском и мыслю какими-то своими собственными категориями об отношении американских баскетболистов к крупнейшим международным форумам. Я же понимаю намного меньше, чем авторы Википедии.)))
Точно такое или чуть лучше чуть хуже, я не знаю. В целом где то также... Ну не совсем она круглая ну приплюснутая, но не диск же... Для кануков во время Красной машины главные соперники были красная машина. Пофиг с кем они там играли в последний раз и насколько они хорошо знают наш чемп. ХВ конечно добавляла но не критично. Ща ситуация в корне другая. Мы стали слабее - СА сильнее. Но полную картину с СА мы особо не можем оценить по одному короткому турниру раз в 4 года.
0
0
0
Ответ raZbi
Ссылочки нету?
Где-то вот тут:
http://slapshot.kulichki.net/
Только как называлась статья, увы не помню...
0
0
0
Правильно. А например с бразильцами по кол. золота в футболе никто не сравнится. Однако же они собирают сильнейший состав и бьются. Кстатии рискуя потерять звание королей. И не отмазываются в том ключе, что мол и так все знают, что мы самые крутые. А вот СА команды, в тех видах где они-бразильцы, дейтвуют цинично и нечитоплотно. Я вот к чему. Эту ситуацию можно преодолеть только если кто то начнет у них все трниры вподряд выирывать лет 15 вподряд что маловероятно. Но и в этом случае они сделают ход конем и положуть на это спорт с прибором, как они сделали в шахматах после Шифера и могут сейчас сделать с боксом. Ребята то без комплексов.
Вы сравниваете мокрое с мягким. Многие годы профессионалы канадского хоккея жили в отрыве от международных турниров, у них просто нет культуры восприятия этих турниров, это раз.

ЧМ я вообще не воспринимаю за серьёзный турнир, с такой частотой и временем проведения это зачастую рулетка - топовые игроки каких стран вылетели из ПО НХЛ. Да и по качеству это зачастую дворовой хоккей, что абсолютно нивелирует ценность трофея в глазах СА аудитории.

Проводите ЧМ хотя-бы раз в два года, по схеме ЧМ-ОИ-ЧМ-КМ. И я более чем уверен, он будет цениться больше.
0
0
0
Ответ на комент «Всё это хорошо, вот только у Канады и России/СНГ/СССР поровну золотых медалей ОИ». То есть у тех то поровну и они кладут. А у этих даже больше и они продолжают чета доказывать. Че не так? Где тут некорректно то? ... Да дело даже не в том. Американцы авторитетнее в баскете больше чем бразильцы в футболе. Просто ведут они себя один фиг цинично не уважительно и не спортивно... Насчет комментаторов не буду я ссылки искать. К какому нибудь бы Павлеку запрос бы сделать. Им там в эмиграции делать нефига.))
В чём неспортивность-то? Выдрать нас в четвертьфинале неспортивно?
0
0
0
У меня такое ощущение что я дискутирую с человеком подкованным в целом в астрономии(а я пожалуй и все планеты солнечной системы сходу не назову) но утверждающим что Земля - диск. То есть то, что в отличии от европейцев, участие в ЧМ и Олимпиаде для американцев дело десятое, по сравнению с внутренним чемпом это для меня факт. Едут они на него не более охотно чем канадцы на ЧМ. Сравнение корректное. Да, насчет Джордана погорячился (ща почитал). Общей картины это не меняет. Спорить по остальным персоналям не могу, но думаю авторы статьи в вики чего то понимают и могли бы ответь за типа «На домашнем чемпионате мира-2002 в Индианаполисе далеко не все звёзды дали согласие играть за сборную США». Ну а насчет отношение кануков к американцам как к первым своим конкурентам... Ну не охота мне ссылки искать. Просто поверь. Хочешь, наших друзей типа имигрантишко спроси.
Дело в том, что СА единственное место в мире, где спорт удалось сделать доходным. Хоккей, баскетбол, ам. футбол, бейсбол, лакрос (и возможно что-то еще забыл) существуют не на спонсорские деньги, а зарабатывают сами.

Поэтому и отношение к мировым чемпионатам другое. Для тех кто живет на спонсорские или государственные деньги, ЧМ и ЧЕ штука важная. А для тех кто на свои - это прежде всего потеря денег от остановки внутреннего чемпионата. Они попросту не всегда могут себе это позволить.
0
0
0
Ответ raZbi
В чём неспортивность-то? Выдрать нас в четвертьфинале неспортивно?
Еще раз. На мой взгляд (ИМХО) спортивно это когда команда каждый год... Ну хорошо. хотябы раз в 2а года подтверждает свой статус. Клубы же подтверждают каждый год свой статус. И это правильно. А если бы клубный плоф раз в 4 года и то по желанию это не спортивно и не правильно. Еще раз на мой взгляд. Хотя им это и удобно.
0
0
0
Ответ Canuck
Дело в том, что СА единственное место в мире, где спорт удалось сделать доходным. Хоккей, баскетбол, ам. футбол, бейсбол, лакрос (и возможно что-то еще забыл) существуют не на спонсорские деньги, а зарабатывают сами. Поэтому и отношение к мировым чемпионатам другое. Для тех кто живет на спонсорские или государственные деньги, ЧМ и ЧЕ штука важная. А для тех кто на свои - это прежде всего потеря денег от остановки внутреннего чемпионата. Они попросту не всегда могут себе это позволить.
Вопрос тут что первее система или «чистый бизнес». На мой взгляд все таки система. Отсюда мне так видется. Мне раньше тоже казалась что в СА странах простые прозрачные саморегулирующие правила да и все. На самом деле у вас гораздо все более параллельно и перпендикулярно чем у нас в 70е. Так что «чисто коммерческие организации» НБА; НХЛ; Голливуд и т.д. и т.п. - в момент могут превратится в мощную пропагандистскую машину. Когда надо - все становится четко и быстро. Если политикам будет надо они могут надавить на руководство НХЛ чтобы НХЛовцы не ехали в Сочи. Если возникнит необходимость они надавят в обратную сторону. Так что то, о чем вы говорите просто граммотная (не белыми нитками) отмаза. Да и в чем тут противоречие. Я же сам сказал - им там выгодно. Просто я считаю эту ситуацию циничной и не спортивной.
0
0
0
Вопрос тут что первее система или «чистый бизнес». На мой взгляд все таки система. Отсюда мне так видется. Мне раньше тоже казалась что в СА странах простые прозрачные саморегулирующие правила да и все. На самом деле у вас гораздо все более параллельно и перпендикулярно чем у нас в 70е. Так что «чисто коммерческие организации» НБА; НХЛ; Голливуд и т.д. и т.п. - в момент могут превратится в мощную пропагандистскую машину. Когда надо - все становится четко и быстро. Если политикам будет надо они могут надавить на руководство НХЛ чтобы НХЛовцы не ехали в Сочи. Если возникнит необходимость они надавят в обратную сторону. Так что то, о чем вы говорите просто граммотная (не белыми нитками) отмаза. Да и в чем тут противоречие. Я же сам сказал - им там выгодно. Просто я считаю эту ситуацию циничной и не спортивной.
Conspiracy theories опровергнуть невозможно ибо это a kind of religion.
И я, конечно, пытаться не буду.
Просто выражу свое несогласие.
0
0
0
Ответ Canuck
Conspiracy theories опровергнуть невозможно ибо это a kind of religion. И я, конечно, пытаться не буду. Просто выражу свое несогласие.
Мне кажется мы поняли друг друга. Напоследок замечу только, что мнение «да в америке все белое и пушистое (читай честное и прозрачное)» имеет название - демшизоидное. Лечению тоже не поддается.
0
0
0
Мне кажется мы поняли друг друга. Напоследок замечу только, что мнение «да в америке все белое и пушистое (читай честное и прозрачное)» имеет название - демшизоидное. Лечению тоже не поддается.
Да конечно, не все. Но все познается в сравнении. Есть вещи по сравнению с которыми в америке и вправду все белое и пушистое.

Почему-то в путинской России принято на любой чих отвечать, а вот у вас в америке еще хуже. При этом такие небылицы про америку рассказываются, что уши вянут.
0
0
0
Еще раз. На мой взгляд (ИМХО) спортивно это когда команда каждый год... Ну хорошо. хотябы раз в 2а года подтверждает свой статус. Клубы же подтверждают каждый год свой статус. И это правильно. А если бы клубный плоф раз в 4 года и то по желанию это не спортивно и не правильно. Еще раз на мой взгляд. Хотя им это и удобно.
Вы это ФИФА расскажите, а то поцоны-то не в курсе, что раз в 4е года это неспортивно. И весь мир не в курсе.
0
0
0
Ответ raZbi
Вы это ФИФА расскажите, а то поцоны-то не в курсе, что раз в 4е года это неспортивно. И весь мир не в курсе.
Фига се? По нескольку раз в год сборные в сильнейшем составе собираются. Причем даже если это товорняк между условной Германией против условного Лихтенштейна. И не дай Бог кто нить откажется. Его такой анафеме придадют. Вот это я называю правильный подход. За клуб деньги зарабатывай да. Но при вызове будь добр тащи свою звездную задницу за страну играть.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Представьте, приходите вы на работу в офис, подходите к столу, садитесь в кресло, включаете торшер... и тут загорается красная лампочка и 20-ть тысяч начинают орать: Патрик, Патрик, Патрик, Патрик!!! (Патрик Руа, обычная профессия вратарь)
Ссылочки нету?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А например с бразильцами по кол. золота в футболе никто не сравнится --- италия смотрит на вас с некоторым недоумением и обещает скоро завоевать 5 золото.
Ответ на комент «Всё это хорошо, вот только у Канады и России/СНГ/СССР поровну золотых медалей ОИ». То есть у тех то поровну и они кладут. А у этих даже больше и они продолжают чета доказывать. Че не так? Где тут некорректно то? ... Да дело даже не в том. Американцы авторитетнее в баскете больше чем бразильцы в футболе. Просто ведут они себя один фиг цинично не уважительно и не спортивно... Насчет комментаторов не буду я ссылки искать. К какому нибудь бы Павлеку запрос бы сделать. Им там в эмиграции делать нефига.))
0
0
0
У меня такое ощущение что я дискутирую с человеком подкованным в целом в астрономии(а я пожалуй и все планеты солнечной системы сходу не назову) но утверждающим что Земля - диск. То есть то, что в отличии от европейцев, участие в ЧМ и Олимпиаде для американцев дело десятое, по сравнению с внутренним чемпом это для меня факт. Едут они на него не более охотно чем канадцы на ЧМ. Сравнение корректное. Да, насчет Джордана погорячился (ща почитал). Общей картины это не меняет. Спорить по остальным персоналям не могу, но думаю авторы статьи в вики чего то понимают и могли бы ответь за типа «На домашнем чемпионате мира-2002 в Индианаполисе далеко не все звёзды дали согласие играть за сборную США». Ну а насчет отношение кануков к американцам как к первым своим конкурентам... Ну не охота мне ссылки искать. Просто поверь. Хочешь, наших друзей типа имигрантишко спроси.
А, так это отношение Канады к США как к главным соперникам? Я думал, это отношение России к США.

Для кануков главным соперником всегда является тот, с кем они последний раз играли на Олимпиаде. Кроме того, с образованием КХЛ и оттоком россиян из НХЛ они вообще слабо представляют, кто там играет в сборной России. А американцы все на виду.

К Олимпиаде у игроков НБА очень даже почтительное отношение. И к ЧМу - явно не такое, как у канадцев или американцев. Пускай и не сравнить это с НБА. Но вторых составов даже на ЧМы уже давно американцы не везут - потому что если они там проигрывают, это для них унижение национального достоинства. 72 и 88 они до сих пор вспоминают.

Можете и дальше считать, что я называю землю диском и мыслю какими-то своими собственными категориями об отношении американских баскетболистов к крупнейшим международным форумам. Я же понимаю намного меньше, чем авторы Википедии.)))
0
0
0
Мда, матчасть не ахти. В 1994 году Джордан был на пенсии, поэтому состав с Шаком, Ником, Реджи и Зо назвать вторым... ну никакой это не второй. В 1996 Джордан отказался играть, потому что ему было не до Олимпиады - он только что взял важнейшее чемпионство в своей жизни. Кроме того, ему было уже 33 и впору было думать о сохранении сил. В 2002 году был конфликт игроков с тренерским штабом и федерацией, из-за чего многие отказались играть в команде Карла. В 2004 и 2006 году состав был сильнейший (за исключением Гарнетта, который с 2000 не выступал за сборную, да Кобе, у которого в 2006 была травма) - уж точно не слабее того, что был в 2010. Комментаторов вы странных слушаете. Особенно по «слабость» России подивило в свете того как мы выступаем на ЧМ, и как американцы.
У меня такое ощущение что я дискутирую с человеком подкованным в целом в астрономии(а я пожалуй и все планеты солнечной системы сходу не назову) но утверждающим что Земля - диск. То есть то, что в отличии от европейцев, участие в ЧМ и Олимпиаде для американцев дело десятое, по сравнению с внутренним чемпом это для меня факт. Едут они на него не более охотно чем канадцы на ЧМ. Сравнение корректное. Да, насчет Джордана погорячился (ща почитал). Общей картины это не меняет. Спорить по остальным персоналям не могу, но думаю авторы статьи в вики чего то понимают и могли бы ответь за типа «На домашнем чемпионате мира-2002 в Индианаполисе далеко не все звёзды дали согласие играть за сборную США». Ну а насчет отношение кануков к американцам как к первым своим конкурентам... Ну не охота мне ссылки искать. Просто поверь. Хочешь, наших друзей типа имигрантишко спроси.
0
0
0
Конкретно матчасть знаю плохо поэтому то что вычитал в википедии: 92 год - да приехали; 94 ЧМ приехали 2м составом; 96» Не пожелал участвовать в Dream Team-III великий Майкл Джордан» (я думаю это все равно что Пеле на пике славы бы не приехал); 2000 приехали; «На домашнем чемпионате мира-2002 в Индианаполисе далеко не все звёзды дали согласие играть за сборную США» «На Олимпийские игры-2004 в Афины вновь отправилась далеко не выдающаяся команда»; 06 приехали и получили. Уже от себя: Поэтому пришлось приператься в 08 и 10. А про хоккей... Все уши уже прожужали коментаторы, что для кануков сопрничество с Россией дело прошлое (в первую очередь из за слабости России), сейчас на первом плане соперничество с СШП (из за силы СШП).
Все уши уже прожужали коментаторы --- можно хотя бы 3 таких комментаторов: 1 канадского, 1 нашего и 1 американского, м?
0
0
0
Впервые слышу про мощный призрак сборной США в хоккее. Никогда никаким авторитетом эта сборная не обладала. Что до баскетбольной сборной США, то она всегда собиралась на 80-90% в сильнейшем возможном составе, кроме ЧМ-98, который проходил во время локаута.
Конкретно матчасть знаю плохо поэтому то что вычитал в википедии: 92 год - да приехали; 94 ЧМ приехали 2м составом; 96» Не пожелал участвовать в Dream Team-III великий Майкл Джордан» (я думаю это все равно что Пеле на пике славы бы не приехал); 2000 приехали; «На домашнем чемпионате мира-2002 в Индианаполисе далеко не все звёзды дали согласие играть за сборную США» «На Олимпийские игры-2004 в Афины вновь отправилась далеко не выдающаяся команда»; 06 приехали и получили. Уже от себя: Поэтому пришлось приператься в 08 и 10. А про хоккей... Все уши уже прожужали коментаторы, что для кануков сопрничество с Россией дело прошлое (в первую очередь из за слабости России), сейчас на первом плане соперничество с СШП (из за силы СШП).
0
0
0
СА страны ни в каком аспекте межгосударственных отношений не соперничали по спортивному принципу. Всегда с позиции «мы Боги а вы Г-но». Требовать от них относиться к другим странам с уважением можно только с позиции силы. А это, к сожалению, никто себе позволить не может. Так и будут существовать сборные команды полупризраки Канады США в хок., США в баск. и т.д.. Все и так знают про их потенциал. Пусть мощь прибавляет воображение соперников. А появляться надо ровно столько сколько необходимо для того чтобы миф не рассеивался. Бразильцы также в футболе могли бы сделать. Собирать Дрим-Тим раз в десять лет а остальное время рассуждать как этот персонаж.
Впервые слышу про мощный призрак сборной США в хоккее. Никогда никаким авторитетом эта сборная не обладала.

Что до баскетбольной сборной США, то она всегда собиралась на 80-90% в сильнейшем возможном составе, кроме ЧМ-98, который проходил во время локаута.
0
0
0
Ответ raZbi
Всё это хорошо, вот только у Канады и России/СНГ/СССР поровну золотых медалей ОИ.
Правильно. А например с бразильцами по кол. золота в футболе никто не сравнится. Однако же они собирают сильнейший состав и бьются. Кстатии рискуя потерять звание королей. И не отмазываются в том ключе, что мол и так все знают, что мы самые крутые. А вот СА команды, в тех видах где они-бразильцы, дейтвуют цинично и нечитоплотно. Я вот к чему. Эту ситуацию можно преодолеть только если кто то начнет у них все трниры вподряд выирывать лет 15 вподряд что маловероятно. Но и в этом случае они сделают ход конем и положуть на это спорт с прибором, как они сделали в шахматах после Шифера и могут сейчас сделать с боксом. Ребята то без комплексов.
0
0
0
Ответ Пылесос
Чтобы быть наровне с НХЛ нужно в первую очередь, чтобы в КХЛ играли все суперзвезды, это делает качество лиги и хоккея. А Медведев, барсуков, волков и т.д. - дело второе. Тупить перестань.
Ты действительно в Торонто живешь?
0
0
0
Ответ Весс
Когда Медвед образуметься, или придёт другой толковый руководитель, тогда мы будем на ровне с НХЛ
Чтобы быть наровне с НХЛ нужно в первую очередь, чтобы в КХЛ играли все суперзвезды, это делает качество лиги и хоккея. А Медведев, барсуков, волков и т.д. - дело второе. Тупить перестань.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий