НХЛ. Овечкин – второй в Toп-50 игроков лиги по версии TSN, Дацюк – третий

для меня ( и многих других ) Дацюк стабильно №1 .

Вы не объективны, ребят, признайте. Кросби адски хорош. Думаю Дацюка можно было на 2 место ставить. А ЕЩЁ МЕНЯ ЗАИПАЛА РЕКЛАМА ОБУВИ РИБОК КОТОРАЯ ПОСТОЯННО ЛЕЗЕТ НА ЦЕНТР СТРАНИЦЫ

Овечкин - номер 1.
Кросби - 0

норм рейтинг, чо. Стоило Малкину поваляться с травмой полгода, а Ковальчуку промучиться с тренером как они сразу n-цатые. А Сид, отыгравший меньше их, и чья карьера вообще под вопросом - на первом)
А так, согласен с ниже отписавшимися - Дацюк, Тейвс заслуживают первого места больше

на какой такой статистике основан список, если кросби сезон пропустил, а может и этот пропустить.. и все равно лучший - до скончания веков??

Что за ересь ты несешь? «Все хуже и хуже»?)) Относительно, подчеркиваю - ОТНОСИТЕЛЬНО неудачный прошлый сезон для него - повод говорить, что он играет хуже с каждым годом?

Сида можно поставить выше Дацюка только по причине его молодости и потенциала. Если брать во внимание текущий момент - Паше нет равных, даже близко. Овечкина за былые заслуги оставили в топ-3. Ну или выдали аванс.. Надеемся, что оправдает )

А ваще, ждем в лиге Тарасенко и Кузнецова )

ну компания канадская так что ни чего удивительного что слащавый кросби на первом месте

Думаю в этом сезоне Жека с 22 поднимется на первое место!

Малкина в первую десятку ,Овечкина во вторую и будет вроде бы нормально.

Удивляет обилие комментариев в пользу кид Сида :) Вестимо кануки нахлынули :)

где Горлукович?

Вот именно-МАСТЕРА. Кто видел игру Берни, вряд ли ее забудет. Судя по Вашей логике, те кто не выигрывал КС- не люди что ли?

До прихода Гретцки, Берни пять сезонов подряд набирал в среднем по очку за игру.Не плохой показатель, учитывая гле он играл.

Думаю болельщики Королей со мной согласятся.
И за три неполных сезона в моей любимой команде (Сан-Хосе), Берни был очень важным винтиком в становлении игроков Шаркс.

Вообще отношусь скептически к такого рода рейтингам, это ранжир для проевших свои мозги мерьиканцев. А мы и так знаем, хто бацька в доме!

какой сид первый? смешно. первый или ови или дацюк . третьего не дано.

Статистику часто смотрю.Хобби такое. «»«43-е место в списке лучших бомбардиров за всю историю НХЛ»«» как вы пишите это все-таки низковато для такого мастера как Никколс. А вот в списке лучших бомбардиров регулярки,которые не выигрывали кубок стенли он занимает почетное 13 место, сразу после роника и сразу перед сиссарелли. вот и все заслуги

А Вы шутник однако. Статистику Берни на досуге посмотрите. 43-е место в списке лучших бомбардиров за всю историю НХЛ.

Те кто не выигрывал КС тоже люди по моей логике. Просто «Берни был очень важным винтиком» как вы пишите им и остался в памяти. (кстати в том списке где никколс 13, торнтон 26, но джо конечно уделает и альфредссона и игинлу, которые стоят выше его в списке тоже людей без Кубка)

Малкин более разносторонний игрок. Малкин также хорош на большом льду, на котором Овечкин очень плох. И да, Малкин более командный игрок, и обладает большими командными достижениями.

Я и говорю, что в принципе с тобой согласен. Я был в Кёлне в позапрошлом году, и наблюдал за их игрой с трибуны. К твоему я бы добавил что Жека более умный и «тонкий» игрок, и на большом льду он без вариантов сильней Сани. Но у Овечкино запредельное катание, и при его габаритах это делает его очень сильным в единоборствах, что на маленьких площадках даёт огромное преимущество. Саня, в принципе, выигрывает почти все единоборства.
Так что объективно можно спорить. Решали Канадцы, и для них важнее как себя игрок проявляет в НХЛ, на маленьких площадках.

Ещё бы я отметил Илью, по тому же Кёлну, бллллин, сколько он пашет на площадки и сзади, и спереди. Был очень показательный момент с Канадцами, кто то из наших ошибся на синей и канадец убегал «один в ноль, Илья имея расстояние где то 3 метра догнал канадца и накрыл его перед кругов вбрасывания в нашей зоне. Пара не совсем удачных сезонов у него просто, надеюсь он поднимется выше. Потенциально он не слабее ни Ови, ни Малкина.

Я мало смотрю НХЛ, плюс я ещё и дилетант в хоккее :о) Так что всё выше сказанное это IMHO не больше.... :)

Не беда. Я вот совсем не смотрю НХЛ )

Что то я Чичу ни в каких рейтингах игроков НХЛ несколько лет не видел.(если только в списках главных разочарований). Джонатан сам на эти 56 теперь смотрит и не верит.Игрок одного сезона и только.Берни Никколс за сезон набирал 150(70+80) с помощью Гретцки, но кто его вспоминает

Чичу 56 забивал. Он сильнее Тэйвса?

Таких ссылок пол хоккейного интерента. не далее как сезон 2009-2010 Кросби 51 гол и Морис рИШАР тРОФИ В ПРИДАЧУ

Сцылку на сезон, когда Сид забил 50 можно?)

Тейвс никогда на наберет 100 и не забьет 50 за сезон . вот и вся статистика

http://www.tsn.ca/nhl/feature/?id=49958
весь список)

Для меня тоже.