1. Спортс
  2. Хоккей
  3. Новости
  4. CAS рассмотрит апелляцию ФХР на недопуск России к турнирам ИИХФ 22 октября («Матч ТВ»)

0

CAS рассмотрит апелляцию ФХР на недопуск России к турнирам ИИХФ 22 октября («Матч ТВ»)
22 октября CAS рассмотрит апелляцию ФХР на недопуск России.

Как сообщает «Матч ТВ», Спортивный арбитражный суд (CAS) 22 октября рассмотрит апелляцию Федерации хоккея России (ФХР) на решение Международной федерации хоккея (ИИХФ) сохранить запрет на участие российских сборных в соревнованиях сезона‑2026/27.

Дисциплинарный совет ИИХФ ранее удовлетворил жалобу российской стороны и аннулировал предыдущее решение совета международной федерации о недопуске сборных России по соображениям безопасности. Несмотря на это, отстранение было продлено.

ФХР и ИИХФ договорились об ускоренном разрешении спора. 31 августа ФХР подала апелляцию в CAS. Генеральный директор ФХР Дмитрий Курбатов заявлял, что решение CAS будет обязательным для ИИХФ.

Третьяк об иске в CAS: «Бьемся за правое дело. Россию игнорируют, уже пятый год не играем. Мы одна из главных хоккейных фигур, не опускаем руки и будем биться до конца»

Опубликовал: Максим Федер
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Безопасность убрали из оснований бана, остался только горящий пукан скандинавов, чехов и прибалтов, так что CAS ещё может дрогнуть...
ОтветRuss Ivan
Безопасность убрали из оснований бана, остался только горящий пукан скандинавов, чехов и прибалтов, так что CAS ещё может дрогнуть...
Ну юридически никаких оснований для отстранения нет. Ранее IIHF обосновывала безопасностью, но мы оспорили внутри самой IIHF это основание. Сейчас выходит, что нас просто без разумных оснований не включают в список участников соревнований. Так что или допускать, или придумывать иное весомое основание для отстранения.
Ну юридически никаких оснований для отстранения нет. Ранее IIHF обосновывала безопасностью, но мы оспорили внутри самой IIHF это основание. Сейчас выходит, что нас просто без разумных оснований не включают в список участников соревнований. Так что или допускать, или придумывать иное весомое основание для отстранения.
Уже кучу примеров, когда в Европе перестали что-то придумывать и просто не допускают. Им просто насрать и тут мы можем только писать в Спортлото увы...
Пустили хотя бы молодежку на чемпионат мира в декабре.
ОтветDemedieu
Пустили хотя бы молодежку на чемпионат мира в декабре.
Ну да, календарь ведь специально несвёрстан
Всё бы ничего, но неужели за почти 5 лет на было ни одного иска от ФХР в CAS на ИИХФ о незаконном отстранении и недопуске?
Ну типа что вдруг должно сейчас измениться?
ОтветBerton
Всё бы ничего, но неужели за почти 5 лет на было ни одного иска от ФХР в CAS на ИИХФ о незаконном отстранении и недопуске? Ну типа что вдруг должно сейчас измениться?
Иихф всегда ссылались на резолюцию мок! А теперь ссылаться не на что! Теперь интересно что русофобы из иихф придумают.
ОтветBerton
Всё бы ничего, но неужели за почти 5 лет на было ни одного иска от ФХР в CAS на ИИХФ о незаконном отстранении и недопуске? Ну типа что вдруг должно сейчас измениться?
Изменилось то, что рекомендациями МОК уже не прикроешься, и что дисциплинарныц комитет ИИХФ признал бан неправомерным, а "соображения безопасности" несостоятельными. У ИИХФ нет законного основания для отстранения, даже на уровне рекомендаций. Бан "по политическим мотивам" нарушает устав ИИХФ, вопли европейцев вообще юридическим основанием считаться не могут
Уникальная конечно ситуация. В хоккее итак более менее конкурентных команд всего 10 наверно. А они при этом убирают от туда Россию и Беларусь. Лишь бы им не дать играть, без разницы на конкурентные чемпионаты.
Ну, шансы на победу в суде есть и весьма высоки.

Первое, ранее дисциплинарный комитет IIHF отметил, что основание для недопуска из соображений безопасности недостаточно, что написано максимально общими фразами, широко и без конкретики. У IIHF тут два нормальных варианта - или допустить, или придумать новое основание для недопуска, и при том разумное. А вопли скандинавов и иных европейцев, что они не хотят играть с Россией, не может считаться юридически достаточным основанием для недопуска.

Второе, новая позиция IOC по допуску нас. Оно имеет императивное значение только для соревнований, организуемым IOC, то есть это олимпийские игры. А значит, IIHF не должна препятствовать к участию наших взрослых сборных (мужской и женской) в соревнованиях, имеющих значение в квалификации на олимпиаду, ну и к участию в самой олимпиаде. Это взрослый ЧМ и олимпийский отбор, если мы вдруг по рейтингу сборных не пройдём напрямую на игры. Сколько есть практики CAS, когда наши спортсмены получали допуск на соревнования в статусе AIN, в соответствии с критериями МОК, когда федерации полностью нас недопусали вопреки позиции IOC.

Касаемо иных соревнований (мужской и женский чм U18 и мужской U20), то они не имеют значения для отбора на олимпийские игры, значит на них императивность позиции I не распространяется. Но, если будет допуск по взрослым, то по возрастам будет ещё проще допуститься.

Иных факторов, которые бы могли повлиять на допуск, нет. Тут нет допинговых историй, как в биатлоне или легкой атлетике, это не футбол, который вне олимпийского движения (мужской взрослый) и живёт сам по себе.
Ну, шансы на победу в суде есть и весьма высоки. Первое, ранее дисциплинарный комитет IIHF отметил, что основание для недопуска из соображений безопасности недостаточно, что написано максимально общими фразами, широко и без конкретики. У IIHF тут два нормальных варианта - или допустить, или придумать новое основание для недопуска, и при том разумное. А вопли скандинавов и иных европейцев, что они не хотят играть с Россией, не может считаться юридически достаточным основанием для недопуска. Второе, новая позиция IOC по допуску нас. Оно имеет императивное значение только для соревнований, организуемым IOC, то есть это олимпийские игры. А значит, IIHF не должна препятствовать к участию наших взрослых сборных (мужской и женской) в соревнованиях, имеющих значение в квалификации на олимпиаду, ну и к участию в самой олимпиаде. Это взрослый ЧМ и олимпийский отбор, если мы вдруг по рейтингу сборных не пройдём напрямую на игры. Сколько есть практики CAS, когда наши спортсмены получали допуск на соревнования в статусе AIN, в соответствии с критериями МОК, когда федерации полностью нас недопусали вопреки позиции IOC. Касаемо иных соревнований (мужской и женский чм U18 и мужской U20), то они не имеют значения для отбора на олимпийские игры, значит на них императивность позиции I не распространяется. Но, если будет допуск по взрослым, то по возрастам будет ещё проще допуститься. Иных факторов, которые бы могли повлиять на допуск, нет. Тут нет допинговых историй, как в биатлоне или легкой атлетике, это не футбол, который вне олимпийского движения (мужской взрослый) и живёт сам по себе.
А чтобы попасть на ЧМ надо будет с низшего дивизиона пробиваться. Ну если так, то придется глубоко в землю закопать гнилые понты про великую хоккейную державу и хотелки всего и сразу.
ОтветAgentSM
А чтобы попасть на ЧМ надо будет с низшего дивизиона пробиваться. Ну если так, то придется глубоко в землю закопать гнилые понты про великую хоккейную державу и хотелки всего и сразу.
Вы уже точно знаете, что надо будет с низшего дивизиона подниматься или это только ваши домыслы?
Неужели Третьяк не струсил и подал иск к ИИХФ ?
В данной ситуации ихфовская казуистика вероятно не претерпит изменений, остаётся надеяться лишь на какие то ограниченные "послабления" и здравомыслие. В остальном же все те же шаг вперёд и "полтора назад".)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости