1. Спортс
  2. Хоккей
  3. Новости
  4. Владимир Плющев: «Хоккей был спортом №1 в СССР, имел геополитическое значение для болельщиков и страны. Сейчас уровень намного просел»

0

Владимир Плющев: «Хоккей был спортом №1 в СССР, имел геополитическое значение для болельщиков и страны. Сейчас уровень намного просел»
Владимир Плющев: хоккей был спортом №1 в СССР.

Бывший главный тренер сборной России Владимир Плющев сравнил нынешний уровень отечественного хоккея с советским.

– Наш нынешний хоккей похож на советский только клюшками, и формой и больше ничем. В СССР была целая хоккейная индустрия, которая действовала на всех уровнях. Поэтому хоккей и развивался, имея ограниченное количество катков с искусственным льдом. Та система позволяла нашему хоккею прогрессировать, что доказывалось на Олимпийских играх и чемпионатах мира.

Наше лидерство в международном хоккее не оспаривалось. Любое место ниже первого рассчитывалось как чрезвычайное происшествие: были автоматические жесткие санкции руководителям всех ступеней, начиная от тренеров и заканчивая федерацией. Государство вкладывало деньги и создавало серьезную систему.

– Чего советского не хватает российскому хоккею?

– Сейчас в основном все руководители пришли из бизнеса. Они считают, что успешно решенные вопросы в бизнесе можно перенести на спорт, но это неправильно. За последние 10 лет не читал ни одного постановления КХЛ, которое способствовало бы развитию хоккея, повышению мастерства и уровня подготовки.

Сейчас у лиги свои интересы – чтобы стадионы заполнялись, а у Федерации – свои. Они не имеют таких широких финансовых ресурсов, хотя, может, и имеют, но занимаются чем-то не тем. А в СССР было все в едином кулаке.

Главный интерес тогда был в том, что хоккей был спортом номер один в СССР. Хоккей завоевал себе это право международными результатами, а не просто присвоил. Результаты доказывали, что хоккей имеет серьезное геополитическое значение для наших болельщиков и страны.

Сейчас уровень нашего хоккея намного просел по сравнению с советским. Сейчас можно легко посмотреть: сколько советских игроков были в поле зрения НХЛ и сколько наших сейчас. Тогда игроки были просто нарасхват. Хоккеисты мирового класса и уровня. В НХЛ на тот период не было таких! Любой клуб был готов принять в свой состав каждого игрока сборной СССР.

Думаю, сейчас сборная России не сможет предоставить такое количество игроков для интереса НХЛ. Просто по статистике, – сказал Плющев.

Плющев о предложении Юрзинова ужесточить лимит в КХЛ: «Он провозгласил, что «Красная машина» нам даст результат. Вот она на протяжении 15 лет и «дает результат»

Опубликовал: Максим Федер
Источник: Sport24

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Интересно, что он имеет в виду под геополитикой. Что большой спорт имел в СССР политическое значение - это бесспорно. Но ГЕО тут причём? Может, он под геополитикой просто международную политику понимает? Кстати, я слово "геополитика" вообще впервые услышал в сер. 90-х; думаю, и Плющев не раньше с ним познакомился. В Советском Союзе это слово не было в широком употреблении.
Проще делать результат, имея под рукой все ресурсы государства и страны.

Сейчас другая модель, другая система. Каждый сам должен крутиться.

Тренера оплачивает не государство, а родители.
Лед оплачивает не государство, а родители.
Каждый год новую форму, коньки, клюшки, оплачивает не государство, а родители.

Я наблюдаю юных хоккеистов и их родителей в районном дворце спорта, там бедных родителей нет вообще, а среднего класса минимум.

Поэтому всего один вопрос. Хотите результатов как при СССР, но за чей счёт банкет?
Для болельщика дарагогхо Леонида Ильича
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости