1. Спортс
  2. Хоккей
  3. Новости
  4. Рыбин о КХЛ: «Я бы хотел 80 игр в регулярке. Несколько клубов, не попадающих в плей-офф, имеют дистанцию 4-5 месяцев без хоккея. Это большая проблема»

0

Рыбин о КХЛ: «Я бы хотел 80 игр в регулярке. Несколько клубов, не попадающих в плей-офф, имеют дистанцию 4-5 месяцев без хоккея. Это большая проблема»
Рыбин хотел бы увеличить количество матчей в регулярке КХЛ.

Бывший нападающий сборной России, тренер по развитию «Сочи» Максим Рыбин отметил, что хотел бы увеличить количество матчей в регулярке Фонбет Чемпионате КХЛ.

– Я бы хотел 80 игр в регулярном чемпионате.

– Клубы выдержат это?

– Выдержат. Почему не выдержат? У нас несколько клубов, не попадающих в плей-офф, имеют дистанцию 4-5 месяцев без хоккея. Это большая проблема. Я считаю, что 82 игры как в НХЛ – это оптимальный вариант. 

– Для увеличения количества игр нужны новые команды?

– Наверное, три клуба, способные войти в лигу это «Металлург» Новокузнецк, АКМ и «Динамо» из Санкт-Петербурга, – скзала Рыбин.

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
в 80 играх был бы хоть какой-то смысл, если б 16 команд попавших в плей-офф не угадывались бы ещё до старта сезона с вероятностью в 95%
Когда в лиге было 30 команд, тогда да, имело бы смысл. 16 команд попадают и всего 6 не попадают, бред
Ну а так если нужно больше игр, то могли бы какой нибудь Кубок России создать, где играли бы клубы из КХЛ и ВХЛ. Хоть какое то разнообразие и праздник хоккея в регионы.
Какой смысл в огромном количестве матчей, которые не имеют ценности? 68, если честно, это много для 22 команд. Но сокращать не надо, просто даже сейчас борьбы за плей-офф мало.
ОтветShaiba Bash
Какой смысл в огромном количестве матчей, которые не имеют ценности? 68, если честно, это много для 22 команд. Но сокращать не надо, просто даже сейчас борьбы за плей-офф мало.
Не мало. И на Западе и на Востоке две трети сезона шла борьба за плей-офф между многими командами
ОтветLIONHEART.
Не мало. И на Западе и на Востоке две трети сезона шла борьба за плей-офф между многими командами
Так 2/3 регулярки это как раз мало, команды сейчас доигрывают, таблица не сильно поменяется к концу марта
Мало нам 10 игр между Адмиралом и Амуром, давайте еще. Это ж они как раз обычно имеют дистанцию 4-5 месяцев без хоккея.
Хоть бы подумал прежде ,чем отвечать - а для чего Эти 82 игры? Ради того ,что бы загрузить те команды, которые вылетели не попав в плей-офф? Так пусть они тренируются мастерства набираются и готовятся успешно в следующем сезоне выступить ! Или ему такую идею подкинул ИИ?
ОтветОгюст
Хоть бы подумал прежде ,чем отвечать - а для чего Эти 82 игры? Ради того ,что бы загрузить те команды, которые вылетели не попав в плей-офф? Так пусть они тренируются мастерства набираются и готовятся успешно в следующем сезоне выступить ! Или ему такую идею подкинул ИИ?
Для того чтобы клубы могли зарабатывать на продаже билетов и атрибутики. За тренировки зритель платить не будет.
ОтветT0ughguy
Для того чтобы клубы могли зарабатывать на продаже билетов и атрибутики. За тренировки зритель платить не будет.
Что там они зарабатывают?)
В НХЛ, кто не попадает в плей-офф тоже 5 месяцев без хоккея
ОтветArtem hoc
В НХЛ, кто не попадает в плей-офф тоже 5 месяцев без хоккея
Рыбин наверное считает, что те, кто попали в плей-офф вообще без отпуска должны играть
Тренер по развитию с 3-мя классами образования ***ни не предложит.
На 22 команды 80 игр? На хрена. Будь хотя бы 28 тогда ещё ладно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лига должна подстраиваться под импотентов осваивающих деньги или опираться на сильные клубы? Потолки и правило 3 уже работают, можно подкорректировать разницу пола и потолка 600-900 или 700-1000, это будет работать, что заставит топов не скупать все что блестит, а развивать резерв, а слабые клубы смогут покупать хороших игроков не переплачивая в 2-3 раза. И если адмирал проваливает трансферную кампанию, убирает двух первых центров перед стартом сезона и потом снимает хорошего тренера, после чего из команды побежали остальные игроки, то я считаю, что клуб к этому сознательно стремился собрав комбо из неправильных решений. И в данном примере мне плевать на сколько очков они по итогу отстанут от сибири.
ОтветT0ughguy
Лига должна подстраиваться под импотентов осваивающих деньги или опираться на сильные клубы? Потолки и правило 3 уже работают, можно подкорректировать разницу пола и потолка 600-900 или 700-1000, это будет работать, что заставит топов не скупать все что блестит, а развивать резерв, а слабые клубы смогут покупать хороших игроков не переплачивая в 2-3 раза. И если адмирал проваливает трансферную кампанию, убирает двух первых центров перед стартом сезона и потом снимает хорошего тренера, после чего из команды побежали остальные игроки, то я считаю, что клуб к этому сознательно стремился собрав комбо из неправильных решений. И в данном примере мне плевать на сколько очков они по итогу отстанут от сибири.
Если поднимать пол, откуда у бедных клубов станет больше денег? тогда их выкидывать из КХЛ?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости