Ланкинен продлил контракт с «Ванкувером» на 5 лет. Кэпхит – 4,5 млн долларов
Вратарь Кевин Ланкинен подписал новый контракт с «Ванкувером».
Срок соглашения рассчитан на 5 лет. Зарплата составит 4,5 млн долларов в год в среднем.
В нынешнем сезоне вратарь провел 34 игры в НХЛ, отражая в среднем 90,5% бросков при коэффициенте надежности 2,53.
Действующий контракт Кевина Ланкинена с кэпхитом 875 тысяч долларов рассчитан до конца сезона-2024/25.
Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: официальный сайт «Ванкувера»
52 комментария
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Цвет океана, как вино...
С таким талантливым подходом,
Пора к Акулам - лечь на дно.
Он был бэкапом, что в системном Нэшвилле, что в Чикаго. Никакой выдающейся игры он там не показывал. Иначе не нагружали бы Сароса по 60 игр в сезон. В Чикаго у него конкуренция тоже не великая была. Делия и Суббан. Видимо не убедил и сел за спину Флери. Да он и в Кэнакс шел бекапом. И даже в начале сезона делали ставку на Шиловса, но она очень быстро не оправдала себя и финн стал стартером безальтернативно. Просто других вариантов не было от слова совсем. Да, не подвел. Но это лишь короткая дистанция. Мало чтоли в истории примеров было, когда на один сезон хватало игрока? И то что после 30 чаще регрессирует игрок, чем прогрессирует тоже не редкость.
Я лишь процетировал новость. Окей. Пусть не 4 команды опережают команды, а 10. Только во всех этих командах вратари, которые зарабатывают много хотя бы играют, а не травмированы постоянно. Считай Кэнакс нужен еще один вратарь-ветеран на минималку, если в фарме никто не сможет хоть как-то держать уровень НХЛ.
Да я и не спорю, что статус/потенциал Лекка был выше. Я лишь говорю, что в 18 лет на уровне мужиков в не самой слабой лиге показывает определенные результаты, которые не надо игнорировать. Да у него есть недостатки раз он выбран в 3 раунде, но это не значит, что он плохая перспектива. Кто у нас в пуле проспектов из нападающих имеет потенциал на топ-6? Кроме Лекка. Ну может Рати дорастет до центра 2 звена, но пока это большой аванс. Скорей всего это игрок для 3-4 звена. Ответ: никто и никого нет на горизонте.
Ну Гронеку не мешают его 183 см быть защитником в НХЛ, а Бжустевичу должны прям помешать? У каждого игрока своя кривая развития. У нас кроме нашего «шкета» никто толком шайбу в зону не может завести. Потом удивляемся почему команда за 6 матчей 11 шайб забила. Вот ты скажешь опять, что я узко мыслю, что реальность моя там не такая, но я не вижу никакого супер таланта в Виландере. Вот если бы на драфте тогда взяли не его, а Скажем Бенсона ты кусал бы сейчас локти? Скорей всего нет. Так как особо не следил бы за его карьерой, а в сборной на хайпе были совсем другие люди. Не говорю, что Виландер плохой и тд. Но он еще так же как Бжустевич не доехал до НХЛ, чтобы что-то однозначно утверждать. И даже, если так получилось, что американец лишний в этой паре, то меняйте его на что-то нужное как когда то меняли Фабера на Фиалу. В начале сезона Аскаров был доступен по относительно дешевой цене. Я за то, чтобы так использовать активы, а не раздавать их за бессмысленную аренду и сброс кепок
Ты вот интересно пишешь. Не споришь, что Лекка перспективнее Фернстрема, но в предыдущем посте пишешь, что более молодой швед показывает результаты лучше, чем Юнатан в его возрасте. А теперь, когда я фактов накидал, с которыми трудно спорить, то ты и не спорил изначально, Лекка там случайно оказался в комментарии в таком свете. Ну, с такой позицией ты всегда будешь прав, понятно. Либо прав, либо ты ничего не утверждал. Так и Бжустевичем будет, когда он не заиграет. Тонны хейта, которые ты на Альвина с Рутерфордом вываливаешь, окажутся просто справедливыми опасениями. Гронеку 183 см не мешают, потому что он играет на уровне первой пары. И играет он в достаточно крепкий хоккей в плане физики и разносторонности. Сможет в такой играть Бжустевич? Как будто он ближе к Хьюзу и Бреннстрему по стилю, не? Его шанс в правом хвате, но и тут нет гарантий, что шансов будет много. Я щас не свои даже мысли транслирую. Ну, в том плане, что я бы давал шанс. Но в НХЛ подход вот такой, чего спорить с очевидным-то? И зачем? Чтобы на Альвина снова накинуть? Бжустевич заиграет в НХЛ, только если он сможет стать солидным игроком топ-4. Вот прямо уверенным. В третьей паре он никому тут не будет нужен. Никому. И огни его поднимать именно поэтому не спешат. И не факт, что вообще поднимут.
Я не знаю, что было бы, "если бы мы взяли Бенсона". Мы взяли Вилландера, и он мне нравится.
А в остальном. Ну вот ты процитировал новость и поспорил со мной. Оказалось, что по факту все было несколько иначе, чем ты подумал, прочитав новость. При этом на тебя эта информация влияет, и ее ты используешь, высказываясь, что Ланкинену переплатили.
А про срок. Ну вот окей, допустим, ты прав. Допустим, финн будет регрессировать в последние годы контракта. Что надо было делать? Отпустить его и искать нового солидного вратаря? Обмены -- трата активов, которые ты ценишь больше меня. Рынок? А кого надо взять? Там только Хилл. Мы выиграем конкуренцию? Вегас его не переподпишет до рынка? Линдгрена брать как основного? Делать ставку на Шилова и Толопило, принимая в расчет здоровье Демко? Альвин, что ли, виноват, что Тэтчер ломается. Фронт-офис принял максимально логичное решение. Просто максимально. И это я молчу о том, что было бы, упусти мы Ланкинена и продолжи он потом в другой команде играть так, как он играет у нас. А все основания для этого есть. Альвин и Рутерфорд оставили команду конкурентоспособной на последнем рубеже. И сделали это весьма малой кровью. Да вообще без крови.
На Шиловсе никто крест не ставит, но его провал в начале сезона и весь сезон в АХЛ как-то не наталкивает на мысль, что он прибавил как-то в развитии. Достаточно средние цифры показывает в АХЛ. И зная травматичность Демко я бы не рискнул бы снова входить в сезон дуэтом Ланкинен-Шилов.
Это ты интересно интерпретируешь. Я лишь ответил на твое «Ну, можешь дальше жалеть Фенстрема и Бжустевича, лол» (с) заметив, что на сопоставимых кривых развития показатели Фенстрема заслуживают внимания. Все же не Форселла отдали. И где я ставлю Фенстрема выше Лекка, если я пишу, что в пуле проспектов Фенстрем мог бы быть в топ-7? По-твоему Лекка еще ниже оцениваю? Ну хорошо пуская я переобулся после того как ты накидал фактов, с которыми трудно спорить.
Так я не утверждаю нигде, что Бжустевич и Фенстрем обязательно будут игроками НХЛ. Речь идет про управление активами вот и все. Отдавать хорошие активы на бесполезную аренду и за «сброс кепок» на мой взгляд не целесообразно. У тебя другое мнение. Поэтому мы и дискутируем второй год упершивсь как два барана в свою позицию.
Слушай, ну Бжустевичу 20 лет. Игрок 3 раунда с очевидными пробелами. Вот «огни» и развивают его. С него можно/нужно лепить и лепить. Конечно он ближе по стилю к Хьюзу/Бреннстрему, но ты так говоришь, как будто игроки такого стиля бывают исключительно бист или баст. Ни один защитник с драфта прошлого года еще не провел ни одной игры в НХЛ. Да и с правым хватом прямо сейчас Калгари проблем не испытывает.
Бжустевич заиграет в НХЛ, только если он сможет стать солидным игроком топ-4. Вот прямо уверенным. В третьей паре он никому тут не будет нужен. Никому. (с) Хорошо. Допустим так. Тогда у меня вопросик один к менеджменту Кэнакс. Если у тебя уже есть один такой игрок, то зачем вы драфтуете еще одного? У вас есть Гронек, вы драфтуете Виландера и следующим выбором берете Бжустевича, который по стилю вам особо и не нужен. Какой-то же смысл должен быть в этом? Вряд ли они такие сидят и говорят: «Берем Бжустевича, через полгода сольем его куда-нибудь».
Да, я не проверил новость. Мой косяк. Но тот факт, что не 4 команды, а пусть даже 10-12 команд имеют такой же вратарский кэпхит не убеждает меня, что Ланкинену не переплатили.
Демко только сейчас начал ломаться? Я вот сколько помню, то он в каждом сезоне травму какую-нибудь получит. Удивляют меня травмы Демко? Нет. Скорее вызывает саркастическую улыбку. Но менеджмент за 3 года не понял этого. Выбрали Янга в первый год драфта и все. Ну притащили Толопило. Но это для АХЛ. Что они сделали для того, чтобы за спиной Демко было чуть больше вариантов чем Шиловс? Такое ощущение, что Альвин-Рутерфорд весь сезон обновляли capfrendly, чтобы посмотреть кто там из вратарей свободен летом будет пока им не сказали на прошлой неделе, что сайт не работает и теперь все контракты на puckpedia и они очень удивились отсутствию вариантов, когда зашли на сайт и впопыхах вывалили предложениеЛанкинену на 5 лет. Почему-то, чтобы переподписать ДОКа и Петтерссона хватило меньше 5 игр. Почему-то не увидев ни одной игры Хогса в сезоне вывалили ему контракт, на которому швед не сильно и соответствуют даже с повышением потолка. Но вот с Ланкиненом, который чуть ли не в первой игре шатаут сделал и в целом превзошел ожидания ждали 4,5 месяца. Вот это не понятно мне.
И что не так с цитатами? А 50 матчей в этом сезоне сделали контендером «Вашингтон». Главным ли? Вряд ли. Но вполне себе претендентом. Как минимум в собственных глазах. Клуб в такой ситуации обязан нацеливаться на борьбу. Именно об этом я и говорил.
И что не так с «Детройтом»? Ну вот мы спустились в этом сезоне, но всё равно идём лучше и имеем больше шансов. Со всеми нашими проблемами. Там молодая и перспективная команда, но не более. Нашу я считаю командой плей-офф. И даже в таком сезоне мы должны в Кубок попадать. Не попадём — будет провал. Для «Тройта» попадание станет успехом и возможностью сделать следующий шаг, до которого пока далеко. Мы его в том сезоне уверенно сделали. А дальше вопрос восприятия. Можно считать нас выскочками, а тот результат везением. Пожалуйста. Но я считаю иначе.