• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Федоров о замене вратаря в овертайме против Канады: «Это реально, если помечтать. Компонент разрешен правилами»
18

Федоров о замене вратаря в овертайме против Канады: «Это реально, если помечтать. Компонент разрешен правилами»

Главный тренер ЦСКА Сергей Федоров ответил на вопросы после победы над московским «Динамо» (3:2 ОТ) в матче чемпионата КХЛ.

– ЦСКА сравнял счет, не сняв вратаря. Были ли вы уверены в том, что все случится так положительно?

– Какое-то, наверное, чувство ритма было игровое. Когда меньше народу на льду, легче шайбу держать в зоне соперника, выполнить какой-то маневр.

Все-таки «4 на 3» – это семь человек, а «6 на 5» – 11. Есть много возможностей у обороняющейся команды бросить шайбу в сторону наших ворот. Короче говоря, меньше народу – больше места.

– Реально ли использовать прием со снятием вратаря на больших турнирах? Таких, как чемпионаты мира.

– Все реально. Это еще один компонент, который разрешен нам правилами. Пока пользуемся, смотрим дальше, как нам это улучшить.

– Против канадцев этот трюк реален?

– Если немножко помечтать, думаю, что реально. Просто я не знаю, сколько было времени на подготовку команды и нужен ли был тренерскому штабу этот момент.

– Не показалось ли вам, что бросок Никиты Нестерова был рискованным?

– В этом случае мы просим защитников, видя помеху вратарю, обязательно доводить шайбу до ворот или щелчком, или кистевым броском.

По-моему, приняв шайбу, он был готов бросить. Он просто искал это окно и, слава богу, нашел.

– Эффективность вашей комбинации со снятием вратаря в овертайме возрастает. Что-то меняется в этом вопросе? От чего это может зависеть?

– На процентах говорить не стоит, это игровая ситуация. Надо уважать соперника, смотреть, кто у них на льду.

Определенный контроль шайбы должен быть в зоне. Здесь еще не все мысли скомпонованы, над этим надо работать. Наверное, можно добавить, что я не сторонник буллитов.

Это и для ребят большой стресс, да и буллиты не присутствуют в плей-офф. Поэтому розыгрыш, когда мало игроков на льду, но у нас на одного больше, имеет место быть.

В плей-офф нет «3 на 3»? Да, совершенно верно, я уже не стал освещать. Но, тем не менее, «4 на 3» мы разыгрываем в регулярке и в плей-офф такое тоже может быть, – сказал Федоров.

ЦСКА обыграл «Динамо», отыгравшись с 0:2. Федоров вновь результативно снял вратаря в овертайме

Опубликовал: Никита Надёжин
18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
4 на 3 это шесть человек, а 6 на 5 - одиннадцать. Арифметика, которую мы заслужили
Ответ shapor
4 на 3 это шесть человек, а 6 на 5 - одиннадцать. Арифметика, которую мы заслужили
уже нет
Ответ shapor
4 на 3 это шесть человек, а 6 на 5 - одиннадцать. Арифметика, которую мы заслужили
"4 на 3 это шесть человек, а 6 на 5 - одиннадцать. Арифметика, которую мы заслужили"
Вот вы где "профессор" Ларионов.
Думаю это до первой шайбы в пустые ворота. Кто-нибудь ведь обязательно их накажет за такие фокусы. Хотя, ход несомненно очень оригинальный!
Ответ waleri
Думаю это до первой шайбы в пустые ворота. Кто-нибудь ведь обязательно их накажет за такие фокусы. Хотя, ход несомненно очень оригинальный!
Нужно быть очень уверенным в оборонительных качествах игроков, в сборной на серьезном чемпионате такое можно представить только в малозначащих матчах наверно
Федя молодец. люблю новаторство
Ответ заблокированному пользователю
Федя молодец. люблю новаторство
Это трюк Корешкова
Атакующий хоккей всегда лучше оборонительных капканов; очень интересное и зрелищное решение!
Никита же писал, что трюк может быть и разрешен, но в НХЛ если ты снял кипера в ОТ и пропустил, то считается как будто ты проиграл игру в основное и тебе не дадут очков за ничью в основное время. КХЛ тоже к этому придёт
Ответ Prezzid
Никита же писал, что трюк может быть и разрешен, но в НХЛ если ты снял кипера в ОТ и пропустил, то считается как будто ты проиграл игру в основное и тебе не дадут очков за ничью в основное время. КХЛ тоже к этому придёт
я не понимаю смысла этого правила. ведь ьак гораздо зрелищнее
Ответ Prezzid
Никита же писал, что трюк может быть и разрешен, но в НХЛ если ты снял кипера в ОТ и пропустил, то считается как будто ты проиграл игру в основное и тебе не дадут очков за ничью в основное время. КХЛ тоже к этому придёт
И откуда такие глубокие познания?
Так "сняв вратаря" или "не сняв вратаря" в первом вопросе журналиста? Я уже запутался.
Пойду хайлайты пересматривать
Пока везет и Федоров принимает рисковое решение. Правила позволяют, определенная логика есть. Пусть пробует, наверняка что-нибудь потом в сборной пригодится.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем