«Вашингтон» защитил Кузнецова, Оши, Самсонова и Орлова от «Сиэтла»

«Вашингтон» опубликовал список защищенных хоккеистов в преддверии драфта расширения «Сиэтла».

Вратарь: Илья Самсонов;

Защитники: Джон Карлсон, Дмитрий Орлов, Тревор ван Римсдайк;

Нападающий: Никлас Бэкстрем, Евгений Кузнецов, Ти Джей Оши, Том Уилсон, Энтони Манта, Ларс Эллер, Дэниэл Спронг.

В лист защищенных игроков не попал капитан команды Александр Овечкин, у которого нет контракта на следующий сезон.

21 июля «Кракен» выберет по одному хоккеисту из каждой команды, кроме «Вегаса».

82 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Опять кликбейтный заголовок. Конечно нельзя защитить Овечкина, ведь на данный момент он не является игроком Вашингтона.
Сиэттл на него не сможет претендовать, а благодаря этому ходу "столичные" смогли защитить на одного нападающего больше.
+155
-4
+151
А как можно Овечкина защитить если он свободный агент?))
+69
-5
+64
Ответ FaithDevotion
Пхахаха, ван Римсдайка вместо Диллона? Серьёзно? И почему Шири не защитили-то
Потому что скорее всего, Кракен будет брать у Кэпс праворукого защитника, либо Ванечека. Если возьмут Диллона, то вместо него просится Сутер + у Кэпс есть Фегервари и тот же Алексеев с леворуким хватом.
+23
0
+23
Ответ заблокированному пользователю
А как можно Овечкина защитить если он свободный агент?))
от сглаза можно. от венерических заболеваний.
+22
0
+22
Ответ Superpups
В чем кликбейт? Или спортс переобулся и поменял заголовок?
Так и есть. Переобулись 😊
+17
0
+17
Пхахаха, ван Римсдайка вместо Диллона? Серьёзно?
И почему Шири не защитили-то
+12
-2
+10
Ответ hhlg
Уж если читеры защитили Стамеску ;)) то грех было Карлсона не защитить
В Тампе, может, и рады были бы слить Стамеску. Да тот, даже с паяльником и горячим утюгом ни в какую не хочет отказываться от запрета на обмены.
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Вашингтон защитит Кузнецова от Сиэтла, Формулу 1 от Мазепина и Россию от Путина
Даже здесь Путина вспомнили. А потом обижаются на навальнят.
+24
-15
+9
Ответ hhlg
Одним Оши ситуацию не решить, даже если скинуть его контракт, остаются тяжёлые контракта Бэкса и того же Карлсона. Я бы всё же делал выводы после полноценного сезона с Лавиолеттом ибо костяк старый, но, не всегда молодость выигрывает кубки и я думаю, что менеджмент Кэпс, не стал подписывать Лавиолетта, если бы, не ставил перед амбициозные задачи - набивать стату Овечкина в регулярке можно и с тренером из АХЛ ;))
Рад бы ошибиться, но Лавиолетт показал что:
1) может проиграть 4 раза подряд не самому глубокому и вполне ветеранскому ростеру. То есть как тактик под сомнением.
2) креативные игроки при нем снижают показатели вплоть до признания их со стороны разгильдяями (в первую очередь здесь Кузнецов, но также по мелочи от Карлсона, Оши, Овечкина, Бэкстрема, Манты), а ролевики повышают. Чем-то это напоминает WSH Хантера. Не скажу что сильно грущу по тому времени. То есть, как психолог и мотиватор сильно под сомнением.
3) Функционально выглядели коряво почти весь сезон за исключением последней трети кроме самых последних 5-8 матчей, где все посыпалось. Ну а в ПО функционально выглядели не блестяще. То есть и физрук так себе.
Очень надеюсь ошибаться
+6
-1
+5
Ответ Sello
Такое описание как будто ты Орлова описал) интересные у вас защитники)
Вот в том то все и дело,что Орлова хейтили пять лет назад за такое,а этот всю дорогу так играет)
+5
0
+5
Ответ pops_79
Рад бы ошибиться, но Лавиолетт показал что: 1) может проиграть 4 раза подряд не самому глубокому и вполне ветеранскому ростеру. То есть как тактик под сомнением. 2) креативные игроки при нем снижают показатели вплоть до признания их со стороны разгильдяями (в первую очередь здесь Кузнецов, но также по мелочи от Карлсона, Оши, Овечкина, Бэкстрема, Манты), а ролевики повышают. Чем-то это напоминает WSH Хантера. Не скажу что сильно грущу по тому времени. То есть, как психолог и мотиватор сильно под сомнением. 3) Функционально выглядели коряво почти весь сезон за исключением последней трети кроме самых последних 5-8 матчей, где все посыпалось. Ну а в ПО функционально выглядели не блестяще. То есть и физрук так себе. Очень надеюсь ошибаться
Я считаю, что просто так, тренер не выходит 3 раза в финал с 3 разными командами и не выигрывает Кубок Стэнли. Всё-таки, ковидный сезон и фатальное количество травм сыграли злою роль. Поэтому, и хочу сделать вывод после полноценного (хотя бы до дедлайна) сезона, когда наши ветераны, будут в привычной обстановке со стартом в октябре, а наши раздолбаи смогут ходить без масок и не попадать в ковид-листы. По второму пункту согласен, у Лавса система превалирует над креативом. Также, считаю, что ему надо было сразу определяться с основным вратарём - это важно для психологической уверенности последних. В общем, жду сезон с оптимизмом (а как иначе)) осталось не так долго ;))
+4
0
+4
Ответ vulturecrow
ещё один наци-меломан. руки вверх - лучшее, что ты слышал в своей жизни. просто гениев при жизни редко признают.
Эм, ну если для тебя Руки Вверх это вершина музыкального искусства, то диалог можно далее не продолжать ;))
+5
-1
+4
Ответ vulturecrow
вроде, Куч говорил, что Стивен чрезвычайно полезен в раздевалке. "Он шутит, даже не смешно, а я всё равно смеюсь."
Кучеров и Руки Вверх слушает, так что, неудивительно ;))
+5
-1
+4
Ответ hhlg
Эм, ну если для тебя Руки Вверх это вершина музыкального искусства, то диалог можно далее не продолжать ;))
руки вверх не любишь - ладно, в аду могут и простить. но вот непонимание сарказма - это совсем бида-огорчение.
+4
-1
+3
Ответ Overdrive
Защитить ван Римсдайка, который почти не играл и вряд ли играть будет, это очень странно. Выбрали бы из Дженсена, Диллона и Шульца кого-то, кто больше нужен тренеру.
У Римсдайка контракт хороший и те минуты которые он играл - были на хорошем уровне, просто с Чарой Дженсен смотрелся лучше
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Так и есть. Переобулись 😊
Узнаю старый добрый спортс😀
+3
0
+3
Ответ vulturecrow
вроде, Куч говорил, что Стивен чрезвычайно полезен в раздевалке. "Он шутит, даже не смешно, а я всё равно смеюсь."
Кучу, конечно, виднее. Но юморист за 8,5 лямов - это, на мой взгляд, перебор)) За такие бабки можно было выписать десяток Комеди-клабов, и еще на на пару Аншлагов останется))
+3
0
+3
Ответ Peter_DB
Не знаю, мне уже в прошлом году он перестал нравиться. И чем дальше, тем больше. А этот год прям квинтэссенция.
Да дай ты чуваку понаркоманить:)
+2
0
+2
Вашингтон защитит Кузнецова от Сиэтла, Формулу 1 от Мазепина и Россию от Путина
+26
-24
+2
Диллон, Хагелин, Шульц, Ванечек доступны. Выбирай на любой вкус
+2
0
+2
Ответ tyoma17
Опять кликбейтный заголовок. Конечно нельзя защитить Овечкина, ведь на данный момент он не является игроком Вашингтона. Сиэттл на него не сможет претендовать, а благодаря этому ходу "столичные" смогли защитить на одного нападающего больше.
Ну, не совсем так. Во- первых, перестанет быть игроком Вашингтона Овечкин 28 июля, а пока формально им является, и будет им считаться через 3 дня во время драфта расширения. Во- вторых, в теории Сиэтл сможет на него претендовать, как и на других и ограниченно и неограниченно свободных агентов. Так как вчера с 17 часов по Москве начался трехдневный период, в течение которого Сиэтл может обращаться к таким игрокам и спрашивать у них желание перейти в Сиэтл. Если игрок согласен, клуб может его забрать, получить до открытия рынка свободных агентов приоритетное право на проведение переговоров и за неделю подписать контракт. Конечно, если игрок не согласен, как наверняка поступит Овечкин, его брать не будут, но теоретически игроки с заканчивающимися 28 июля контрактами могут перейти в Сиэтл. Вот тут о периоде переговоров есть https://www.sports.ru/hockey/1098032493-sietl-smozhet-predlagat-nezashhishhennym-svobodnym-agentam-kontrakty-s.html?sl=1
+2
0
+2
Ответ pops_79
Нормальный выбор, кроме Оши (лучше б добавили Диллона или Дженсена). Ну а раз Оши сумел выбить защиту всеми своими интервью, то, учитывая контракт Бэкстрема, приоритеты клуба более чем очевидны - это в первую очередь максимальный комфорт и уважение ветеранскому костяку (Кузнецова я здесь не имею ввиду - рад что он в этом списке). То есть, по сути дальше (после контракта Ови на 10+) ловить нечего. Выход в ПО уже хороший результат, выход во второй круг - практически фантастика.
Одним Оши ситуацию не решить, даже если скинуть его контракт, остаются тяжёлые контракта Бэкса и того же Карлсона. Я бы всё же делал выводы после полноценного сезона с Лавиолеттом ибо костяк старый, но, не всегда молодость выигрывает кубки и я думаю, что менеджмент Кэпс, не стал подписывать Лавиолетта, если бы, не ставил перед амбициозные задачи - набивать стату Овечкина в регулярке можно и с тренером из АХЛ ;))
+2
0
+2
Ответ Peter_DB
Я так понимаю, Кузнецова защитили как актив, а не как игрока?
А что не так с его игрой, кроме этого скомканного сезона, когда у него всё с самого начала пошло наперекосяк?
+2
0
+2
Ответ FaithDevotion
Я имел в виду, Шири вместо Спронга
Спронг моложе на 5 лет, контакт хоть и на год,но 750к против 1,5 млн у Шири. По статистике если смотреть по очкам в среднем за матч у Спронга она лучше, показатель +- тоже лучше у голландца. Так что не вижу аргументов в пользу Коннора.
+2
0
+2
Ответ tyoma17
Опять кликбейтный заголовок. Конечно нельзя защитить Овечкина, ведь на данный момент он не является игроком Вашингтона. Сиэттл на него не сможет претендовать, а благодаря этому ходу "столичные" смогли защитить на одного нападающего больше.
В чем кликбейт? Или спортс переобулся и поменял заголовок?
+1
0
+1
Ответ Peter_DB
Стэмкос капитан. Такую позицию просто нельзя не защитить на драфте и нельзя не держать в команде пока он остаётся капитаном.
Знаете, я прошлой осенью здесь же в комментах защищал Стэмкоса, приводя среди прочего и подобные аргументы. Увы, реальность оказалась такова, что по соотношению цена/качество, Стэм в нынешних кондициях - это непозволительная роскошь для Тампы в условиях лютого трэша с платежкой. Даже с поправкой на все капитанские нюансы.
А история знает 1000+1 пример. когда сливали и более знаковых персонажей. Одно из главных качеств топового менеджмента (а у Тампы он реально один из лучших, и не только в НХЛ) - это умение резать по живому ради прогресса организации, без всяких соплей о знаковости, капитанстве и атмосфере в раздевалке. Мне почему-то кажется, что если бы у Бризбуа был выбор: оставить легенду франшизы или слить ради, к примеру, сохранения 3 тройки или освобождения средств для грядущего переподписания Пойнта, он плюнул бы на все эти околохоккейные условности, и приложил все силы для реализации второго варианта.
+1
0
+1
Ответ yakovleff
Кучу, конечно, виднее. Но юморист за 8,5 лямов - это, на мой взгляд, перебор)) За такие бабки можно было выписать десяток Комеди-клабов, и еще на на пару Аншлагов останется))
Стэмкос капитан. Такую позицию просто нельзя не защитить на драфте и нельзя не держать в команде пока он остаётся капитаном.
+1
0
+1
Ответ Sello
Что с ним не так?
в плане защитника и игры в защите он нулевой,в игре на синей линии в ПП,это самый бестолковый блюлайнер лиги,вроде ,в какой то момент,прокачал первый пас в ПП на Овцова,и иногда получалось даже,но резко и это потерял)за эти бабки,он должен быть как Витя громовержец,а он просто Карлсон,который живет в Вашингтоне
+5
-4
+1
Слава богу, что одумались и защитили Кузнецова. Этот сезон даёт ему возможность доказать правильность решения Вашингтона и щелкнуть по носу многочисленных недалёких злопыхателей
+1
0
+1
Нормальный выбор, кроме Оши (лучше б добавили Диллона или Дженсена).
Ну а раз Оши сумел выбить защиту всеми своими интервью, то, учитывая контракт Бэкстрема, приоритеты клуба более чем очевидны - это в первую очередь максимальный комфорт и уважение ветеранскому костяку (Кузнецова я здесь не имею ввиду - рад что он в этом списке).
То есть, по сути дальше (после контракта Ови на 10+) ловить нечего. Выход в ПО уже хороший результат, выход во второй круг - практически фантастика.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий