«Вегас» нанес всего 25 бросков в створ ворот «Далласа». Это худший показатель «Голден Найтс» в этом плей-офф

Спортс
Хоккей
Новости
«Вегас» нанес всего 25 бросков в створ ворот «Далласа». Это худший показатель «Голден Найтс» в этом плей-офф

Нападение «Вегаса» неудачно сыграло в первом матче финала конференции Кубка Стэнли с «Далласом» (0:1).

Игроки «Голден Найтс» нанесли всего 25 бросков в створ ворот соперника. Это их худший показатель за 9 матчей, проведенных в плей-офф.

Ранее «Вегас» наносил минимум 33 броска за один матч.

Худобин остановил «Вегас» и сделал первый кубковый шатаут в карьере

Опубликовал: Максимилиан Алфимов

Источник: сайт НХЛ

Даллас

Вегас

НХЛ

Кубок Стэнли

13 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

7 сентября 2020, 12:02

Нападение Вегаса не забивает и при 40+ бросках по воротам, и при 25

Пользователь заблокирован

7 сентября 2020, 12:14

У Филадельфии бы такой показатель вошел в топ-3 за плей-офф

Пользователь заблокирован

7 сентября 2020, 14:53

Ответ заблокированному пользователю

У Филадельфии бы такой показатель вошел в топ-3 за плей-офф

я запомнил...

cheesburger111

7 сентября 2020, 11:55

Вот и вопрос, это Даллас выглядел так плохо на фоне мощных Жуков или Вегас так хорошо на фоне ещё сырого Ванкувера?

Или это просто первый матч и рано делать выводы?)

Пользователь заблокирован

7 сентября 2020, 12:21

Ответ cheesburger111

Вот и вопрос, это Даллас выглядел так плохо на фоне мощных Жуков или Вегас так хорошо на фоне ещё сырого Ванкувера? Или это просто первый матч и рано делать выводы?)

Мне кажется, Даллас в серии с Колорадо немного отошёл от своей игры. В том плане, что они начали играть с Лавинами в "кто забьёт больше", где, естественно, Эвеланш в последних матчах серии смотрелись лучше, хоть и не выиграли.
А вот если бы они продолжили играть в хоккей, направленный на строгую игру в защите и лимитирование шансов соперника (как они делали и в этой игре с Вегасом), мне кажется, они могли бы завершить серию с Колорадо сильно раньше.

kaplanido

7 сентября 2020, 12:28

Ответ cheesburger111

Вот и вопрос, это Даллас выглядел так плохо на фоне мощных Жуков или Вегас так хорошо на фоне ещё сырого Ванкувера? Или это просто первый матч и рано делать выводы?)

Твои мощные жуки в отпуске

mumo

7 сентября 2020, 16:28

Вегас только в 3м периоде накидал нормально : 13 бросков. Вот и считайте сколько за первые 2. Количество бросков не показатель итоговой победы

Пользователь заблокирован

7 сентября 2020, 15:02

Потому что два первых периода Даллас рубил Вегас на капусту, просто размазал. И все благодаря своей активности впереди. Вегас и так не то чтобы любитель играть первым номером, а тут еще и защищаться много пришлось, так что откуда броскам браться?

Heavy_Axe

7 сентября 2020, 15:33

Ответ заблокированному пользователю

Тут бы физики хватило. Состав очень старый

гилберт

7 сентября 2020, 14:22

Да понятно подустали немного, ну и соперник сильнее прежнего. 13 - 2 в третьем, но Худи выстоял.

Пользователь заблокирован

7 сентября 2020, 14:56

Ответ гилберт

Да понятно подустали немного, ну и соперник сильнее прежнего. 13 - 2 в третьем, но Худи выстоял.

Всё дело в том, что Старз показали выдающийся образец активной обороны, который буквально можно занести в настольное пособие по хоккею для любой команды, повязав Вегас по рукам и ногам.

Чумовейший, тактически безупречный матч , даже несмотря на мизерный тотал.

Материалы по теме

Питер Дебур: «Флери удержал «Вегас» в игре, когда мы этого не заслуживали»

Джон Клингберг: «Худобин выиграл для нас матч с «Вегасом»

Защитник «Вегаса» Шмидт про 0:1 с «Далласом»: «После двух периодов счет мог быть крупнее. Мы еле двигались»

Худобин – 1-я звезда матча с «Вегасом»: первый шатаут в плей-офф за карьеру, 25 сэйвов