Видео
31

Хартли об отмененном голе Шумакова: «Не видели намеренного движения ногой»

Главный тренер «Авангарда» Боб Хартли высказался после победы над московским «Динамо» (2:1) в матче чемпионата КХЛ.

«Такое ощущение – по накалу страстей, – что сыграли матч плей-офф. Знали, что так будет. В «Динамо» сильный состав, отличные форварды, мощная синяя линия, скорости, габариты. Одно звено Шипачева чего стоит.

Наши ребята проделали невероятную работу – в обороне и меньшинстве. Здорово сыграл Эмиль Гарипов.

Мы забили всего три гола в двух матчах? На предсезонке было проще, но и сегодня у нас было много моментов. Главное – прогрессируем.

Отмененный гол Сергея Шумакова? Понимаем это правило так, что не должно быть именно намеренного движения ногой. Мы не видели там намеренного движения, показалось, что был отскок, но решать судьям и лиге.

У Семена Кошелева было непростое начало. Он сделал много полезного для команды за последние два года. Сейчас у нас высокая конкуренция внутри команды.

Кошелев не так хорошо провел предсезонку, но мы с ним работаем и хотим, чтобы он вернул свою игру. С Чинаховым тоже работаем, чтобы он шел шаг за шагом и понимал все нюансы игры», – сказал Хартли.

«Авангард» заблокировал 25 бросков в матче с «Динамо». Гарипов отразил 28 из 29 бросков, одержав победу

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «Чемпионат»
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Матч был отличный! Ястребов с победой. Хартли хитрит, четко видно что Шумаков выставил ногу под бросок, впрочем что он мог еще сказать...
Ответ Вячеслав11
Матч был отличный! Ястребов с победой. Хартли хитрит, четко видно что Шумаков выставил ногу под бросок, впрочем что он мог еще сказать...
вот именно что выставил неподвижную ногу и гол должен быть защитан. по шайбе он не бил
вот именно что выставил неподвижную ногу и гол должен быть защитан. по шайбе он не бил
Какая разница какая нога, направленным бросок может быть только клюшкой. Голы ото всех остальных частей тела, засчитываются если не было направленного движения (т.е. рикошет). Теперь посмотите видео повтор, и увидите ключевое в вашем комментарии "выставил".
Да фиг с ним с этим голом главное победный результат. Шумаков красавец.
Рябыкин сказал ,, не небыло них..я,,
Там очевидно было, что футбольный удар ногой
Насколько я помню, то это первый гол в футбольном стиле с поднятой ногой (гол в ворота ЦСКА в прыжке не считаю), послушаем, что скажет господин Анисимов.
Насколько я помню, то это первый гол в футбольном стиле с поднятой ногой (гол в ворота ЦСКА в прыжке не считаю), послушаем, что скажет господин Анисимов.
Не первый,первый в игре Торпедо Салават,они за что этого года выиграли игру.
Не первый,первый в игре Торпедо Салават,они за что этого года выиграли игру.
Не смотрел эту игру, но в "Судейской" Анисимов будет объяснять эти очень спорные моменты.
Боб, ну как не было то) Но красиво получилось
pr-служба Авангарда не спит - первые 5 комментариев в минусах😆
Это же Дырнамо, подкуп судей для них это обычное дело
Один из самых красивых голов в истории Хоккея! Или Футбола, я запутался.
С одной стороны ... все знают, что я вообще считаю, что нужно засчитывать максимум голов от ноги...
С другой стороны - ну товарищи Физкультурники)) если и отменять "футбольные" голы - то какие? Если не такие))
Вот тут пишут - выставлял неподвижную ногу))) ржунимагу... как можно выставлять и тянуть к шайбе в воздухе неподвижную ногу)) я вообще за Авангард ... но что же еще тогда считать умышленной игрой ногой, если не когда игрок специально поднимает ногу в направлении шайбы, вытягивает её изо всех сил... ну и т.д.... что тогда называть умышленной игрой ногой,если не это... когда отменяют голы, когда просто от конька, стоящего на льду, шайба залетает в ворота))

НО МОМЕНТ ШИКАРНЕЙШИЙ!!!
Ответ amur.
С одной стороны ... все знают, что я вообще считаю, что нужно засчитывать максимум голов от ноги... С другой стороны - ну товарищи Физкультурники)) если и отменять "футбольные" голы - то какие? Если не такие)) Вот тут пишут - выставлял неподвижную ногу))) ржунимагу... как можно выставлять и тянуть к шайбе в воздухе неподвижную ногу)) я вообще за Авангард ... но что же еще тогда считать умышленной игрой ногой, если не когда игрок специально поднимает ногу в направлении шайбы, вытягивает её изо всех сил... ну и т.д.... что тогда называть умышленной игрой ногой,если не это... когда отменяют голы, когда просто от конька, стоящего на льду, шайба залетает в ворота)) НО МОМЕНТ ШИКАРНЕЙШИЙ!!!
Шайбы должны засчитываться только от клюшки,тогда не будет спорных моментов,почему тогда не засчитывают шайбы забитые рукой.
Шайбы должны засчитываться только от клюшки,тогда не будет спорных моментов,почему тогда не засчитывают шайбы забитые рукой.
А я считаю - не надо засчитывать ногами только тогда, когда оторвал ногу ото льда, размахнулся и ударил как в футболе по мячу, ну или без замаха ударил как в футболе... если конёк стоит на льду - я бы засчитывал... все просто... почему если попадет в ж... спину и отскочит в ворота это гол? а в ногу нет... или например - если при движении ногой между ногой и шайбой будет клюшка - это гол... а если не будет - нет, или отскочила шайба от руки - если хоть чуть чуть задела клюшку (это ведь не игра клюшкой!) - то гол, если сразу в ворота то нет???
ХДЕ ЛОГИКА???
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем