Кучеров – 2-й в рейтинге лучших правых нападающих Кубка Стэнли, Тарасенко – 9-й, Свечников – 10-й (NHL.com)

Официальный сайт НХЛ представил рейтинг лучших правых нападающих, которые примут участие в плей-офф.

Квалификация Кубка Стэнли стартует 1 августа.

В голосовании приняли участие 12 авторов NHL.com, каждый назвал по 16 игроков. Баллы начислялись по схеме от 16 (за первое место) до 1 (за 16-е). 

Список возглавил форвард «Бостона» Давид Пастрняк (182 балла). Второе место занял Никита Кучеров из «Тампы» (180 баллов), третьим стал Патрик Кэйн из «Чикаго» (175 баллов). 

1. Давид Пастрняк («Бостон»)

2. Никита Кучеров («Тампа-Бэй»)

3. Патрик Кэйн («Чикаго»)

4. Микко Рантанен («Колорадо»)

5. Митч Марнер («Торонто»)

6. Марк Стоун («Вегас»)

7. Блэйк Уилер («Виннипег»)

8. Патрик Лайне («Виннипег»)

9. Владимир Тарасенко («Сент-Луис»)

10. Андрей Свечников («Каролина»)

11. Якуб Ворачек («Филадельфия»)

12. Ти Джей Оши («Вашингтон»)

13. Брок Босер («Ванкувер»)

14. Трэвис Конекны («Филадельфия»)

15. Фил Кессел («Аризона»)

16. Вильям Нюландер («Торонто»)

Материалы по теме


68 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чех хорош,но ставить выше Кучерова.С Маршандом и Бержероном,Никита каждый год 150 поинтов набирать будет.
+82
-16
+66
Конкуренция повыше чем у левых)
У левых ее вообще нет)
+58
-8
+50
Очень хочется, чтобы Тарасенко вернулся на свой уровень!
Удачи ему в КС
+40
-1
+39
Неплохо Свечников, в 20 лет уже один из лучших.
+26
0
+26
Чех конечно зверь. Но объективно, Кучеров в данный момент лучший край НХЛ.
+26
-4
+22
Опросы - дело гнилое. Лайне выше Оши, Кэссел - Нюлы, Раста с Ямамото вообще нет, на вкус и цвет все фломастеры всегда разные.
+9
0
+9
Ответ sonur
Чех хорош,но ставить выше Кучерова.С Маршандом и Бержероном,Никита каждый год 150 поинтов набирать будет.
Ну, честно говоря, я не могу сказать, что их тройка со Стэмкосом и Пойнтом как-то сильно им уступает.
Ландеског-Маккиннон-Рантанен, Маршанд-Бержерон-Пастрняк, Стэмкос-Пойнт-Кучеров - и есть 3 лучших тройки НХЛ на данный момент и были ими в течение последних лет 3-х.
Ну еще тройка Макдэвида и Драйзатля, когда они вместе играли.
+8
0
+8
Ответ Manseer
Надо возвращать НХЛ на Олимпиаду. В топ-10 всего 2 канадца - Марнер и Стоун. Наши правые не хуже смотрятся, даже американские поинтереснее - Кэйн, Уилер, Оши
У Канады сбалансированное нападение, с двумя явными лидерами, Макдевидом и Кросби. Уима центров, которые будут играть крайних. Лучшая защита на турнире на ряду со Шведами, и Макаром, который к ОИ возможно подойдёт в статусе лучшего дефа лиги. Во вратарской линии, как мне кажется, уступают только Россий (у России вообще вратарская линия лучшая на долгие годы вперёд). Подводя итог, Канада на ОИ будет точно таким же явным фоваритом, как в Сочи и на КМ 2016. Кто может составить конкуренцию? США И Швеция. Россия и Финляндия как мне кажется будут в роли теневых фоваритов. У России топ нападение, с лучшими крайними и лучшей вратарской бригадой, но со средней по исполнителям защитой (надеюсь что Романов в Монреале раскроит свой потенциал, тогда возможно тройка Проворов, Сергачев, Романов сделают оборону сборной менее проблемной) и с одним Малкиным в центрах. (сдесь на гаризонте только Морозов может выйти на топ уровень) У Финов, молодая банда способная как обычно всех удивить.
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Овечкин который выбивает 50+ голов за сезон на 5 месте?
+8
-2
+6
Ответ The Destroyer
Чех конечно зверь. Но объективно, Кучеров в данный момент лучший край НХЛ.
Этот сезон Пастрнак провел сильнее Кучерова. Так что на данный момент он сильнее.
+8
-3
+5
вообще к середине сезона 21-22 к ОИ, Свеча уже может настоящей звездой стать
+5
0
+5
а вообще конечно вымирают почему-то сильные крайние форварды (со статусом звезда) именно у канадцев
исчезают звёздные крайки, как когда-то исчезли звёздные игроки-франкофоны (здравствуй Лафренье)
+5
0
+5
Ответ Daniel
Очень хочется, чтобы Тарасенко вернулся на свой уровень! Удачи ему в КС
Он перешёл таки в Крылья???
+6
-1
+5
Хм, я думал выше только Бог, но оказалось Пастрняк.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
а вообще конечно вымирают почему-то сильные крайние форварды (со статусом звезда) именно у канадцев исчезают звёздные крайки, как когда-то исчезли звёздные игроки-франкофоны (здравствуй Лафренье)
Да, есть такое.
Думается, что это связано с общей концепцией канадского хоккея, где исторически роль лидера, системообразующего игрока, как правило, отводится центру. И, видимо, еще на уровне юношеского хоккея идет отбор, когда самых талантливых юниоров определяют в центрфорварды. В этом, кстати, отличие от отечественного хоккея, где приоритет обычно отдавался краям. И, кстати, у нас тоже сейчас заркальная проблема - явный дефицит высококлассных центров.
Другое дело, что при переизбытке топовых центров в Канаде хватало и звездных вингеров...
Что ж, бывает, поколение на поколение не приходится. Вон, у нас сейчас классных вратарей хватает на несколько сборных. А ведь было время, когда отказ Хабибуллина от Нагано вызывал просто животный ужас: "Кто же будет стоять в рамке?"
+4
0
+4
Конкуренция повыше чем у левых)
+5
-1
+4
Куч это мозг, интеллект, красота.
А чех гораздо примитивней, хотя и не без доли таланта.
+3
0
+3
Ответ Manseer
Надо возвращать НХЛ на Олимпиаду. В топ-10 всего 2 канадца - Марнер и Стоун. Наши правые не хуже смотрятся, даже американские поинтереснее - Кэйн, Уилер, Оши
У Канадцев центров очень много. Так что в сборной по краям будут играть топовые центры. С учетом этого, и у наших, и у амеров все смотрится заметно слабее.
+3
-1
+2
Ответ The Destroyer
У Канады сбалансированное нападение, с двумя явными лидерами, Макдевидом и Кросби. Уима центров, которые будут играть крайних. Лучшая защита на турнире на ряду со Шведами, и Макаром, который к ОИ возможно подойдёт в статусе лучшего дефа лиги. Во вратарской линии, как мне кажется, уступают только Россий (у России вообще вратарская линия лучшая на долгие годы вперёд). Подводя итог, Канада на ОИ будет точно таким же явным фоваритом, как в Сочи и на КМ 2016. Кто может составить конкуренцию? США И Швеция. Россия и Финляндия как мне кажется будут в роли теневых фоваритов. У России топ нападение, с лучшими крайними и лучшей вратарской бригадой, но со средней по исполнителям защитой (надеюсь что Романов в Монреале раскроит свой потенциал, тогда возможно тройка Проворов, Сергачев, Романов сделают оборону сборной менее проблемной) и с одним Малкиным в центрах. (сдесь на гаризонте только Морозов может выйти на топ уровень) У Финов, молодая банда способная как обычно всех удивить.
Это оценки сферических коней в вакууме. Кто сильнее - покажет только игра. В 2014-м сборные России и США (не надо забывать, что Кейн и ко всосали от северных львов еще покруче России) были явно по именам сильнее финнов, но выросло то, что выросло.

А в 2018-м Канада с явным лидером МакДи еле отскочила от России с первыми центрами Анисимовым и одноногим Дацюком и слилась сыроедам с теми же штатниками, центра которых смогут поехать на ОИ с нхловцами только если в штатах пройдет армагаддон и помрут Мэттьюс-Айкел-Миллер.

Шайба круглая, лед скользкий.
+2
0
+2
Ответ The Destroyer
У Канады сбалансированное нападение, с двумя явными лидерами, Макдевидом и Кросби. Уима центров, которые будут играть крайних. Лучшая защита на турнире на ряду со Шведами, и Макаром, который к ОИ возможно подойдёт в статусе лучшего дефа лиги. Во вратарской линии, как мне кажется, уступают только Россий (у России вообще вратарская линия лучшая на долгие годы вперёд). Подводя итог, Канада на ОИ будет точно таким же явным фоваритом, как в Сочи и на КМ 2016. Кто может составить конкуренцию? США И Швеция. Россия и Финляндия как мне кажется будут в роли теневых фоваритов. У России топ нападение, с лучшими крайними и лучшей вратарской бригадой, но со средней по исполнителям защитой (надеюсь что Романов в Монреале раскроит свой потенциал, тогда возможно тройка Проворов, Сергачев, Романов сделают оборону сборной менее проблемной) и с одним Малкиным в центрах. (сдесь на гаризонте только Морозов может выйти на топ уровень) У Финов, молодая банда способная как обычно всех удивить.
Пара моментов.
У канадцев уже не лучшая защита на турнире. Лучшая защита на турнире у Швеции и США. Канадцы увлеклись макмуверами, которые безусловно вносят огромный вклад в нападение, но в защите не так хороши. Шабо, Эклблад те же по сравнению с Даути, Уэбером и Петранджело - привозилы. А поколение защитников, которые реально элитны в обороне, у канадцев стареет.
У шведов и американцев нет привозил, почти все защитники универсальные и хороши на обоиз сторонах площадки. У США вообще сейчас лучше всего развиваются защитники.
И второе - у нас уже нет проблемной линии защиты. Она сильно хуже, чем у шведов, американцев и похуже, чем у канадцев, но у нас почти нет привозил, кроме Орлова. Но его, при должном прогрессе Романова, можно заменить. Так что катастрофы с защитниками уже никакой нет.
Гавриков с точки зрения игры в обороне прекрасен. Зайцев звезд с неба не хватает, но играет просто и надежно.
Задоров вот, к сожалению, довольно нестабилен, но он может играть очень хорошо, потенциал у него есть, он это показывал. Надеюсь, он дозреет, обретёт стабильность, тогда будет вполне добротным защитником.
Кроме того, посмотрим, как себя проявит в НХЛ Зуб. Вполне возможно, что он спрогрессирует и тоже будет в нашем составе на играх.
В общем, с защитниками всё неплохо, хоть и безусловно хуже Канады, Швеции и США.
+2
0
+2
Ответ The Destroyer
У Канады сбалансированное нападение, с двумя явными лидерами, Макдевидом и Кросби. Уима центров, которые будут играть крайних. Лучшая защита на турнире на ряду со Шведами, и Макаром, который к ОИ возможно подойдёт в статусе лучшего дефа лиги. Во вратарской линии, как мне кажется, уступают только Россий (у России вообще вратарская линия лучшая на долгие годы вперёд). Подводя итог, Канада на ОИ будет точно таким же явным фоваритом, как в Сочи и на КМ 2016. Кто может составить конкуренцию? США И Швеция. Россия и Финляндия как мне кажется будут в роли теневых фоваритов. У России топ нападение, с лучшими крайними и лучшей вратарской бригадой, но со средней по исполнителям защитой (надеюсь что Романов в Монреале раскроит свой потенциал, тогда возможно тройка Проворов, Сергачев, Романов сделают оборону сборной менее проблемной) и с одним Малкиным в центрах. (сдесь на гаризонте только Морозов может выйти на топ уровень) У Финов, молодая банда способная как обычно всех удивить.
К слову, на топ-уровень может выйти еще и Хованов.
Хованов и Морозов - 2 самых перспективных наших центра.
А насчет того, что у канадцев на краях играют центральные нападающие, это не всегда хорошо. Потому что элитный край с классным центром, как правило, будет лучше двух центров, один из которых с краю. Потому что это более забивное сочетание.
Если смотреть общую тенденцию, края больше забивают, чем центры, а центры больше отдают, чем крайние.
Поэтому более забивное сочетание - это именно центр-край, а не центр-центр. Есть исключения, но опять же, говорю в целом, об общих тенденциях больше.
+2
0
+2
Ответ Manseer
Надо возвращать НХЛ на Олимпиаду. В топ-10 всего 2 канадца - Марнер и Стоун. Наши правые не хуже смотрятся, даже американские поинтереснее - Кэйн, Уилер, Оши
Канада всегда была сильна центрфорвардами
+3
-1
+2
Ответ The Destroyer
+. В принципе уступая США, Канаде, Швеции в защите, может нивелировать этот компонент вратарской бригадой, которая по настоящему впечатляет у нас.
Да, вполне. А дыра в центре у нас компенсируется качественными, креативными краями.
Конечно, без элитных центров очень тяжело, всё-таки обычно именно центро ведёт игру звена.
Но в определенной степени это компенсируется, когда у тебя слева Овечкин, Панарин, Гусев, Свечников, а справа Кучеров, Дадонов, Тарасенко, Капризов. Такого подбора элитных крайних нет ни у кого в мире.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Согласен.Только в подобных обстоятельствах деревянный Тарасенко может быть выше Кессела и Ворачека,а Кучеров Рантанена и Кейна
Нет, здесь всё правильно.
Это только ты тут какую-то херь несёшь.
+2
0
+2
Ответ The Destroyer
Он с Панариным очень в этом компоненте схож. Будучи краями, ведут игру своего звена - это большая редкость. Что в принципе многое говорит о уровне этих игроков.
А звено. Кучеров - Кузнецов - Панарин - это вообще был бы 💥💥💥. Для эстетов как говорится. Кузя конечно.........
+2
0
+2
Ответ yakovleff
Да, есть такое. Думается, что это связано с общей концепцией канадского хоккея, где исторически роль лидера, системообразующего игрока, как правило, отводится центру. И, видимо, еще на уровне юношеского хоккея идет отбор, когда самых талантливых юниоров определяют в центрфорварды. В этом, кстати, отличие от отечественного хоккея, где приоритет обычно отдавался краям. И, кстати, у нас тоже сейчас заркальная проблема - явный дефицит высококлассных центров. Другое дело, что при переизбытке топовых центров в Канаде хватало и звездных вингеров... Что ж, бывает, поколение на поколение не приходится. Вон, у нас сейчас классных вратарей хватает на несколько сборных. А ведь было время, когда отказ Хабибуллина от Нагано вызывал просто животный ужас: "Кто же будет стоять в рамке?"
Надеюсь, у нас в скором времени наступит поколение, топ защитников и центров. Всё таки краёв и вратарей у нас с каждым годом всё больше и больше (именно топовых), а вот дефы и центры на вес золота каждый.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Пара моментов. У канадцев уже не лучшая защита на турнире. Лучшая защита на турнире у Швеции и США. Канадцы увлеклись макмуверами, которые безусловно вносят огромный вклад в нападение, но в защите не так хороши. Шабо, Эклблад те же по сравнению с Даути, Уэбером и Петранджело - привозилы. А поколение защитников, которые реально элитны в обороне, у канадцев стареет. У шведов и американцев нет привозил, почти все защитники универсальные и хороши на обоиз сторонах площадки. У США вообще сейчас лучше всего развиваются защитники. И второе - у нас уже нет проблемной линии защиты. Она сильно хуже, чем у шведов, американцев и похуже, чем у канадцев, но у нас почти нет привозил, кроме Орлова. Но его, при должном прогрессе Романова, можно заменить. Так что катастрофы с защитниками уже никакой нет. Гавриков с точки зрения игры в обороне прекрасен. Зайцев звезд с неба не хватает, но играет просто и надежно. Задоров вот, к сожалению, довольно нестабилен, но он может играть очень хорошо, потенциал у него есть, он это показывал. Надеюсь, он дозреет, обретёт стабильность, тогда будет вполне добротным защитником. Кроме того, посмотрим, как себя проявит в НХЛ Зуб. Вполне возможно, что он спрогрессирует и тоже будет в нашем составе на играх. В общем, с защитниками всё неплохо, хоть и безусловно хуже Канады, Швеции и США.
+. В принципе уступая США, Канаде, Швеции в защите, может нивелировать этот компонент вратарской бригадой, которая по настоящему впечатляет у нас.
+1
0
+1
Ответ Барин
Куч это мозг, интеллект, красота. А чех гораздо примитивней, хотя и не без доли таланта.
Он с Панариным очень в этом компоненте схож. Будучи краями, ведут игру своего звена - это большая редкость. Что в принципе многое говорит о уровне этих игроков.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Марнер судя по стате тоже из таких?
Марнера в принципе тоже можно отнести к игрокам такого типа.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
а чем хуже Панарин -Малкин - Кучеров как я понимаю, Панара вполне работоспособный чел, может и в защите отпахать (тем более в краткосрочном турнире за сборную) а так получается три звёздных игрока, и все могут отдать-забить, никаких перекосов, никакой игры на одного (Овечкина) - шикарна первая тройка просто я хоккей с некоторых пор не смотрю, хватает в формате почитать (ну ещё разве что видео которое тут выкладывают)
Малкину скорее подойдёт тройка - Гусев - Малкин - Свечников или Дадонов. Гусев всегда может отыграть на каротке, Свечников или Дадонов как игроки "чистильщики" хорошо играющие на бортах, при этом являются типичными снайперами с неплохим чтением игры и хорошим первым пасом.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий