«Авангард» назначил Шона Финна директором по развитию молодежного хоккея. Он 5 лет возглавлял академию «Локомотива»

«Авангард» объявил о назначении Шона Финна директором по развитию молодежного хоккея клуба.

Последние пять лет канадец возглавлял академию «Локомотива».

Материалы по теме


22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Так вот оказывается кто готовил молодёжь в ярославле....а я то думал что это успех эффективных российских тренеров.....
Самый прикол что все самые сильные выпуски (95,96,97,98,99,00)
Это не его работы и выпущены до него))
А сейчас с каждым годом в Локо выпуски все слабее и слабее))
+24
-7
+17
Еронкос уже передал ему задачу - чтоб 13 местных в основе через пару лет?
+9
-3
+6
Ок, а интересно кто до него был
При чем не хочется ругать этого специалиста, думаю Авангарду где не такая сильная школа в плане кадров, это пойдёт на пользу, но Локо только хуже сделал от модного тренда что все западное лучше , когда в своей же школе куча талантливых тренеров было.
+8
-4
+4
Ответ Checker77
Так суть то системы Локо была не в подготовке, а способности хапать везде где плохо лежит)
Локо если и хапал, то в таком возрасте когда только задатки появились типо 12-13 лет, там ещё работать и работать до приличного уровня, так что все игроки типо Денисенко по праву могут считаться продуктом Локо). А вот ска пацанов в 17-18 хапает сейчас и реально всех попало) вот это другой разговор!
+2
0
+2
Ответ Vasyaaa
Самый прикол что все самые сильные выпуски (95,96,97,98,99,00) Это не его работы и выпущены до него)) А сейчас с каждым годом в Локо выпуски все слабее и слабее))
Вы написали поверхостный бред от непонимания как вообще устроена структура школы: вообще нет никакой связи между работой Шона Финна и силой того или иного года выпуска.В Ярославле до него уже сформировалась своя методичка подготовки игроков такими людьми как Казакевич и Балдин на которых приходятся самые сильные выпуски клуба(85,89-91,99-01).
Та же школа Локо-2004 вообще прикреплена к училищу Олимпийского резерва где отдельная своя программа.
Финн же занимался разработкой упражнений для младших групп всех школ(клуба)в том числе рыбинской т.е глобального влияние в его должности не было.Всё в Ярике изобрели до него.
А уж ваш пример про выпуски вообще за гранью учитываю что хоть какие-то косвенные плоды его работы будут видны только через лет 5
Для Авангарда же который не имеет такую выстроенну систему подготовку и разветвлённую скаутскую сеть,влияние его работы должно быть намного больше.А сам факт что клубы особенно из хоккейных центров страны приглашают методистов такого уровня это наоборот +.Шведских тренеров тоже надо перетягивать особенно глядя на катание наших защитников
+5
-4
+1
Ответ Rio de Janeiro
Вы написали поверхостный бред от непонимания как вообще устроена структура школы: вообще нет никакой связи между работой Шона Финна и силой того или иного года выпуска.В Ярославле до него уже сформировалась своя методичка подготовки игроков такими людьми как Казакевич и Балдин на которых приходятся самые сильные выпуски клуба(85,89-91,99-01). Та же школа Локо-2004 вообще прикреплена к училищу Олимпийского резерва где отдельная своя программа. Финн же занимался разработкой упражнений для младших групп всех школ(клуба)в том числе рыбинской т.е глобального влияние в его должности не было.Всё в Ярике изобрели до него. А уж ваш пример про выпуски вообще за гранью учитываю что хоть какие-то косвенные плоды его работы будут видны только через лет 5 Для Авангарда же который не имеет такую выстроенну систему подготовку и разветвлённую скаутскую сеть,влияние его работы должно быть намного больше.А сам факт что клубы особенно из хоккейных центров страны приглашают методистов такого уровня это наоборот +.Шведских тренеров тоже надо перетягивать особенно глядя на катание наших защитников
Адекватно. Спасибо за инфу
+1
0
+1
Ответ Vasyaaa
Разберём по пунктам )) 1) если никакой связи между Работой Шона и силой выпуска нет , то что это за тренер такой и нафиг он нужен если связи нет?)) лишняя должность убирайте) 2) Если до него уже все было сформировано, что в общем то я и говорил , то нафига нанимать иностранца , если есть свои крутые и проверенные годами кадры? Они не могли составить общую методику ? 3) Про плоды работы , если все указные мной возрасты были чемпионами страны и занимали полсостава сборной , то сейчас все гораздо печальней, конечно возможно что это просто совпадение , и господину Фину не повезло и эти года ,,неуродились’’ И как вы могли заметить глобально я на него не гнал, просто Локомотив задвинул своих реально крутых специалистов, отдавших клубу много лет, и давших кучу воспитанников , и вместо них взял Иностранца , который результат не показал) прошу ответит на заданные поверхностно-бредовые вопросы)))
1)Шон Финн ПРАКТИЧЕСКИ ничем не занимался,т.е непосредственно тренерством и работой с игроками.Он исключительно методист которого пригласили внедрять(добавлять) североамериканские стандарты подготовки которые более универсальны и больше подходят для разветвлённой вертикали Локомотива(2 клубные школы+филиал в Рыбинске,Училище Олимпийского резерва).И всё это работало до него по своим правилам,на усмотрение каждого тренера.Так понимаю его задача была упорядочить систему подготовки именно под общие стандарты о чём я написал выше.
2)Методист и тренер это абсолютно разное.Не смешивайте мухи с котлетами
3)"если все указные мной возрасты были чемпионами страны и занимали полсостава сборной"
Зачем вы придумываете подобный бред???
Какие чемпионы страны?)
Детские команды Локомотива участвуют в Открытом Первенстве Москвы и его результаты по возрастам +/- стабильны.Мы почти всегда выходим в финальный этап и почти всегда с медалями при этом последний раз были чемпионами самой престижной возрастной категории U-15(т.е предвыпускной год) в 2014 где лучшими игроками были Анаховский Павликов и вратарь Жуков.И где они сейчас?.Или пример 85 г.р по которому мы выносили всех на всех детских и юношеских возрастах,в том числе Динамо Овечкина,но при этом вы можете сказать что по именам(Галимов,Первышин,Бирюков,Шафигуллин) это был сильнейший год в истории школы и клуба?
И какой полсостава сборной?
У Локо на МЧМ стабильно 3-4 воспитанника каждый год,На ЮЧМ примерно столько же.В этом плане все года ровные и не придумывайте самодурство.Единственное исключение-98 г.р где действительно было пусть не половина но человек 10 которые прошли через юношескую сборную Прохорова которая была заявлена в МХЛ.Возможно если бы не мельдониевый скандал то на ЮЧМ-2016 поехало бы рекордное число воспитанников Локо но это скорее исключение.
4)Ваш тезис что дескать на Финна пришлись лучшие выпуски 95-00..Во-первых эти выпуски вообще не приходятся и не связаны с его работой.Во-вторых вы пишите отсебячину исходя не из своих знаний а тупо вспоминая количество игроков которых дали клубу эти года
Лол
95 г.р-Ни одного нападающего основного состава
96 г.р-Лучший защитник этого года Маслов который сейчас покоряет просторы пердива
97 г.р-единственный нап который попал от школы на свой ЮЧМ-Юртайкин
98 г.р-ни одного защитника школы на МЧМ и никто сейчас не игоает в основе клуба(последнего Афанасьева обменяли сегодня)
И этт года по-вашему сильнее чем нынешние 2001-2002?.Где 2 топовых дефа-Бычков и Миронов,2 первых центра своего возраста Тютнев и Николаев,Гутик который до прошлого ЮЧМ котировался на уровне 2 раунда драфта,Манин который лидер сборной своего года,лучший вратарь своего возраста после Аскарова-Гуськов+уехавшие Фирстов и Лихачёв.
Вы серьёзно считаете что это плеяда слабее прошлых выпусков?).Всем бы школам так
+2
-1
+1
Ответ Rio de Janeiro
1)Шон Финн ПРАКТИЧЕСКИ ничем не занимался,т.е непосредственно тренерством и работой с игроками.Он исключительно методист которого пригласили внедрять(добавлять) североамериканские стандарты подготовки которые более универсальны и больше подходят для разветвлённой вертикали Локомотива(2 клубные школы+филиал в Рыбинске,Училище Олимпийского резерва).И всё это работало до него по своим правилам,на усмотрение каждого тренера.Так понимаю его задача была упорядочить систему подготовки именно под общие стандарты о чём я написал выше. 2)Методист и тренер это абсолютно разное.Не смешивайте мухи с котлетами 3)"если все указные мной возрасты были чемпионами страны и занимали полсостава сборной" Зачем вы придумываете подобный бред??? Какие чемпионы страны?) Детские команды Локомотива участвуют в Открытом Первенстве Москвы и его результаты по возрастам +/- стабильны.Мы почти всегда выходим в финальный этап и почти всегда с медалями при этом последний раз были чемпионами самой престижной возрастной категории U-15(т.е предвыпускной год) в 2014 где лучшими игроками были Анаховский Павликов и вратарь Жуков.И где они сейчас?.Или пример 85 г.р по которому мы выносили всех на всех детских и юношеских возрастах,в том числе Динамо Овечкина,но при этом вы можете сказать что по именам(Галимов,Первышин,Бирюков,Шафигуллин) это был сильнейший год в истории школы и клуба? И какой полсостава сборной? У Локо на МЧМ стабильно 3-4 воспитанника каждый год,На ЮЧМ примерно столько же.В этом плане все года ровные и не придумывайте самодурство.Единственное исключение-98 г.р где действительно было пусть не половина но человек 10 которые прошли через юношескую сборную Прохорова которая была заявлена в МХЛ.Возможно если бы не мельдониевый скандал то на ЮЧМ-2016 поехало бы рекордное число воспитанников Локо но это скорее исключение. 4)Ваш тезис что дескать на Финна пришлись лучшие выпуски 95-00..Во-первых эти выпуски вообще не приходятся и не связаны с его работой.Во-вторых вы пишите отсебячину исходя не из своих знаний а тупо вспоминая количество игроков которых дали клубу эти года Лол 95 г.р-Ни одного нападающего основного состава 96 г.р-Лучший защитник этого года Маслов который сейчас покоряет просторы пердива 97 г.р-единственный нап который попал от школы на свой ЮЧМ-Юртайкин 98 г.р-ни одного защитника школы на МЧМ и никто сейчас не игоает в основе клуба(последнего Афанасьева обменяли сегодня) И этт года по-вашему сильнее чем нынешние 2001-2002?.Где 2 топовых дефа-Бычков и Миронов,2 первых центра своего возраста Тютнев и Николаев,Гутик который до прошлого ЮЧМ котировался на уровне 2 раунда драфта,Манин который лидер сборной своего года,лучший вратарь своего возраста после Аскарова-Гуськов+уехавшие Фирстов и Лихачёв. Вы серьёзно считаете что это плеяда слабее прошлых выпусков?).Всем бы школам так
Лень расписывать всю эту дичь))
Ткну лишь по фактам)
96 год - Елесин, Аверин оба защитника , забыли?
97 год - Полунин, Алексеев оба были на мчм, один даже два раза))
А про топ молодёж поговорим через 2-3 года) у того самого 95 года , который вы ткнули отсутствием нападающих, было два самых сильных нападающих страны Закурин ( бил рекорды Ови по чемпионату Москвы) и Мокшанцев, к сожалению не сложилось у ребят, посмотрим как выйдет у нынешних топов)
+1
0
+1
Ответ Vasyaaa
Самый прикол что все самые сильные выпуски (95,96,97,98,99,00) Это не его работы и выпущены до него)) А сейчас с каждым годом в Локо выпуски все слабее и слабее))
Ок, а интересно кто до него был
0
0
0
Ок, а интересно кто до него был
До этого была свобода у детский тренеров, каждый развивал команду по своим принципам, после введения этой должности все по одному лекалу , все команды под копирку вне зависимости от года, тренера соотвественно тоже перестали развиваться, когда от них требуется просто пересказать то что им дали сверху.
+3
-3
0
Школа это хорошо но нужно что то делать с переходом ко взрослому хоккею. Сколько было примеров когда по молодежкн человек рвал и метал, а когда дело дошло до возрослых сдувался и пропадал. И ещё ладно что бы в ВХЛ всплывал, а то вообще заканчивал. В этом плане у нас нет вообще работы. Нужно именно в психологии работать и не передерживать пацанов на одном уровне, если они его уже перешагнули.
0
0
0
Ответ Checker77
Так суть то системы Локо была не в подготовке, а способности хапать везде где плохо лежит)
Знаток х.ров!
Бабушкин аналитик
+4
-4
0
Канадец, но Финн. Финн, но канадец)
+1
-1
0
Ответ Rio de Janeiro
1)Шон Финн ПРАКТИЧЕСКИ ничем не занимался,т.е непосредственно тренерством и работой с игроками.Он исключительно методист которого пригласили внедрять(добавлять) североамериканские стандарты подготовки которые более универсальны и больше подходят для разветвлённой вертикали Локомотива(2 клубные школы+филиал в Рыбинске,Училище Олимпийского резерва).И всё это работало до него по своим правилам,на усмотрение каждого тренера.Так понимаю его задача была упорядочить систему подготовки именно под общие стандарты о чём я написал выше. 2)Методист и тренер это абсолютно разное.Не смешивайте мухи с котлетами 3)"если все указные мной возрасты были чемпионами страны и занимали полсостава сборной" Зачем вы придумываете подобный бред??? Какие чемпионы страны?) Детские команды Локомотива участвуют в Открытом Первенстве Москвы и его результаты по возрастам +/- стабильны.Мы почти всегда выходим в финальный этап и почти всегда с медалями при этом последний раз были чемпионами самой престижной возрастной категории U-15(т.е предвыпускной год) в 2014 где лучшими игроками были Анаховский Павликов и вратарь Жуков.И где они сейчас?.Или пример 85 г.р по которому мы выносили всех на всех детских и юношеских возрастах,в том числе Динамо Овечкина,но при этом вы можете сказать что по именам(Галимов,Первышин,Бирюков,Шафигуллин) это был сильнейший год в истории школы и клуба? И какой полсостава сборной? У Локо на МЧМ стабильно 3-4 воспитанника каждый год,На ЮЧМ примерно столько же.В этом плане все года ровные и не придумывайте самодурство.Единственное исключение-98 г.р где действительно было пусть не половина но человек 10 которые прошли через юношескую сборную Прохорова которая была заявлена в МХЛ.Возможно если бы не мельдониевый скандал то на ЮЧМ-2016 поехало бы рекордное число воспитанников Локо но это скорее исключение. 4)Ваш тезис что дескать на Финна пришлись лучшие выпуски 95-00..Во-первых эти выпуски вообще не приходятся и не связаны с его работой.Во-вторых вы пишите отсебячину исходя не из своих знаний а тупо вспоминая количество игроков которых дали клубу эти года Лол 95 г.р-Ни одного нападающего основного состава 96 г.р-Лучший защитник этого года Маслов который сейчас покоряет просторы пердива 97 г.р-единственный нап который попал от школы на свой ЮЧМ-Юртайкин 98 г.р-ни одного защитника школы на МЧМ и никто сейчас не игоает в основе клуба(последнего Афанасьева обменяли сегодня) И этт года по-вашему сильнее чем нынешние 2001-2002?.Где 2 топовых дефа-Бычков и Миронов,2 первых центра своего возраста Тютнев и Николаев,Гутик который до прошлого ЮЧМ котировался на уровне 2 раунда драфта,Манин который лидер сборной своего года,лучший вратарь своего возраста после Аскарова-Гуськов+уехавшие Фирстов и Лихачёв. Вы серьёзно считаете что это плеяда слабее прошлых выпусков?).Всем бы школам так
Всё по делу. Поддерживаю.
+1
-1
0
Ответ Vasyaaa
Разберём по пунктам )) 1) если никакой связи между Работой Шона и силой выпуска нет , то что это за тренер такой и нафиг он нужен если связи нет?)) лишняя должность убирайте) 2) Если до него уже все было сформировано, что в общем то я и говорил , то нафига нанимать иностранца , если есть свои крутые и проверенные годами кадры? Они не могли составить общую методику ? 3) Про плоды работы , если все указные мной возрасты были чемпионами страны и занимали полсостава сборной , то сейчас все гораздо печальней, конечно возможно что это просто совпадение , и господину Фину не повезло и эти года ,,неуродились’’ И как вы могли заметить глобально я на него не гнал, просто Локомотив задвинул своих реально крутых специалистов, отдавших клубу много лет, и давших кучу воспитанников , и вместо них взял Иностранца , который результат не показал) прошу ответит на заданные поверхностно-бредовые вопросы)))
Не спорил бы ты с ним. Видно же, что он несоизмеримо лучше тебя знает этот вопрос. Ну и... прав он.
+1
-1
0
Ответ sema3812
Интересно,он из Балашихи будет нашу молодежку развивать?Или в Омск поедет?
В академию в Омск
+2
-2
0
Ответ Mi4eL
В академию в Омск
ох сомнительно....
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий