1. Спортс
  2. Хоккей
  3. Новости
  4. Фастовский о зарплатах: «Хоккеист уровня КХЛ – уникальный талант. Я против сравнений с рабочим на заводе»

0

Фастовский о зарплатах: «Хоккеист уровня КХЛ – уникальный талант. Я против сравнений с рабочим на заводе»

Генеральный менеджер «Сибири» Кирилл Фастовский поделился мнением о влиянии потолка зарплат на селекционную работу клуба.

– Для нас потолок не является потолком. Он значительно ниже. Но из-за новых правил некоторые игроки очевидно стали дешевле. На нас это тоже повлияло. Мы провели беседы с какими-то хоккеистами, предложив им снижение контракта. Хорошо, что они на это пошли без шума-гама. Ничего в прессу не выносили.

Но это просто изменение рынка. Тут еще уход «Адмирала» очень сильно сказался. Появились игроки, которые по уровню равны нашим, при этом их зарплатные запросы гораздо меньше.

Да, кому-то пришлось подвинуться. И мы тут оказались в выигрыше. Например, я мечтал года два о таком форварде, как Эрик О′Делл . Он прям вот наш игрок. Очень хотел его получить. Но это была ягода не нашего поля. Даже подступиться было нельзя. А в этом году нам это удалось. Все благодаря потолку зарплат.

– Легче стало вести переговоры?

– Раньше ты предлагаешь какую-то сумму, а другой высокобюджетный клуб просто ее удваивает или утраивает. Разговор даже не шел на уровне один миллион туда-сюда. Начиналось умножение. У клубов со средними и низкими бюджетами не было шансов вообще получить желаемых игроков.

Теперь ситуация изменилась. Не радикально, и не надо придумывать сказки, что сейчас все изменится. Все должно устаканиться, и это долгий процесс. Эффект от введения потолка зарплат не наступит моментально. Должно пройти два-три сезона. Тогда мы увидим, в чем разница.

– Как вы думаете, хоккеисты все равно много получают?

– Было бы правильнее снизить потолок еще немного. Собственно, это и было прописано в стратегии КХЛ, что сначала вводится жесткий потолок в 900 млн, потом – 850, а за этим – 800.

И это будет правильно, чтобы оценить те усилия, которые приложил хоккеист, чтобы выйти на такой уровень. Я против того, чтобы спортсмена сравнивали с рабочим на заводе. Хоккеист уровня КХЛ – это уникальный талант. Ты для этого должен с шести лет каждый день себя истязать, режим не нарушать, всякими гадостями не заниматься.

И сколько они играют на высшем уровне? Лет 10-12, и все. Если еще травму не получишь. Спортсмены за все платят своим здоровьем. И эта сумма правильная, чтобы человек определился по жизни, поднял свою семью, дал детям образование, – сказал Фастовский.

КаролинаКаролина
ВегасВегас
Опубликовала: Екатерина Подгорная
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
А рабочий на вредном химическом производстве не расплачивается своим здоровьем? Против хоккеистов ничего против не имею, они же не воруют эти деньги, им так платят руководители клубов, которые почему то хотят равняться на нхл по зарплатам, но не хотят равняться по доходам и окупаемости, а просто кормятся из бюджетной кормушки!
Ответтотр
А рабочий на вредном химическом производстве не расплачивается своим здоровьем? Против хоккеистов ничего против не имею, они же не воруют эти деньги, им так платят руководители клубов, которые почему то хотят равняться на нхл по зарплатам, но не хотят равняться по доходам и окупаемости, а просто кормятся из бюджетной кормушки!
В подготовку простого рабочего на вредном химическом производстве не вкладывается с полтора десятка лет труда и куча денег родителей и спортшкол, увы, так что не передергивай
ОтветVityaz94
В подготовку простого рабочего на вредном химическом производстве не вкладывается с полтора десятка лет труда и куча денег родителей и спортшкол, увы, так что не передергивай
А то образование бесплатное? Извини, но чтобы попасть на завод не всегда достаточно школы, родители также вкладывются, институт также надо платит, и не малых денег
Про сетки вредности производства и раннюю пенсию тоже не с проста можно говорить
Пусть хоть им миллиарды платят, плевать. Но не за наш/государственный счет
Ответзаблокированному пользователю
Пусть хоть им миллиарды платят, плевать. Но не за наш/государственный счет
это невозможно
Ответзаблокированному пользователю
Пусть хоть им миллиарды платят, плевать. Но не за наш/государственный счет
наивный ты человек.Ты думаешь деньги миллиардеров, которые платятся например в НХЛ это какие-то другие деньги? Это такие же народные, или, если тебе так удобнее и понятнее "деньги" произведенные обществом, которые в рамках экономической модели перераспределяются в карман миллиардера. Разница экономических моделей только в принципах перераспределения. Но условная ГОСкорпорация или частная корпорация(ну вот возьми за пример "Молсон") и в том и в другом случае тратят деньги все те же, как ты выразился "наши".
Адекватное мнение, конечно сравнивать зарплаты хоккеистов с рабочими профессиями не совсем правильно, но платить надо разумные деньги исходя из уровня лиги и общего уровня в нашей стране, однозначно платить не в три раза больше чем в европейских чемпионатах, даже при потолке в 700 зарплаты игроков будут выше, а гнаться за НХЛ и пытается тем самым кого-то удержать это пустая трата денег, пока не реально конкурировать, лучше направить эти средства на воспитание и развитие игроков что бы пополнять отток. Не чего удивительного, что народ сравнивает, пусть не с рабочим на заводе, но зарплаты к примеру врачей и учителей невольно хочется сравнить, даже не из-за больших зарплат игроков, а слишком низких первых, а они тоже люди уникальные...А так конечно он прав, уровень КХЛ, это адский труд и практически никакой личной жизни...
Ответзаблокированному пользователю
Адекватное мнение, конечно сравнивать зарплаты хоккеистов с рабочими профессиями не совсем правильно, но платить надо разумные деньги исходя из уровня лиги и общего уровня в нашей стране, однозначно платить не в три раза больше чем в европейских чемпионатах, даже при потолке в 700 зарплаты игроков будут выше, а гнаться за НХЛ и пытается тем самым кого-то удержать это пустая трата денег, пока не реально конкурировать, лучше направить эти средства на воспитание и развитие игроков что бы пополнять отток. Не чего удивительного, что народ сравнивает, пусть не с рабочим на заводе, но зарплаты к примеру врачей и учителей невольно хочется сравнить, даже не из-за больших зарплат игроков, а слишком низких первых, а они тоже люди уникальные...А так конечно он прав, уровень КХЛ, это адский труд и практически никакой личной жизни...
Если взять зарплаты топ-100 врачей в России, они в сумме будут примерно равны зарплатам топ-100 хоккеистов КХЛ.

Например, Бокерия официально зарабатывает ок. 25 млн рублей в год и продолжает практиковать в 80 лет. Какой хоккеист может до 80 лет держать уровень, позволяющий зарабатывать миллионы - вопрос риторический.
ОтветLatenight Radio
Если взять зарплаты топ-100 врачей в России, они в сумме будут примерно равны зарплатам топ-100 хоккеистов КХЛ. Например, Бокерия официально зарабатывает ок. 25 млн рублей в год и продолжает практиковать в 80 лет. Какой хоккеист может до 80 лет держать уровень, позволяющий зарабатывать миллионы - вопрос риторический.
ты реально в современной России сравниваешь значение великого кардиохирурга, изобретателя, профессора и хоккеиста, нужного узкому кругу ценителей российского хоккея?
Рабочий на заводе получает 35-40т.р в месяц, да он не истязал себя на тренировках, хотя кто знает. Многие в детстве чем то занимались, учились, получали образование(не экстерном и не за то, что им некогда),потом искали работу,воспитывали детей, не спав ночами, а утром к семи или восьми на работу. Пашет по семь-восемь часов по графику 5/2, кто в шахтк, а кто на вредном и опасном производстве. Он за всю жизнь столько не заработает, как средненький хокк за год! И не по два часа в день, как они тренируются, а по восемь! А кто то по 10 работает, по 12!И на ком то лежит огромная ответственность за жизни людей и безопасность страны! И это за зарплату в среднем 40 т.р!А если работяга получил не дай бог травму и получил инвалидность, то остался с нищенской пенсией по инвалидности! Какие аргументы еще в пользу хоккеистов?
Ответзаблокированному пользователю
Рабочий на заводе получает 35-40т.р в месяц, да он не истязал себя на тренировках, хотя кто знает. Многие в детстве чем то занимались, учились, получали образование(не экстерном и не за то, что им некогда),потом искали работу,воспитывали детей, не спав ночами, а утром к семи или восьми на работу. Пашет по семь-восемь часов по графику 5/2, кто в шахтк, а кто на вредном и опасном производстве. Он за всю жизнь столько не заработает, как средненький хокк за год! И не по два часа в день, как они тренируются, а по восемь! А кто то по 10 работает, по 12!И на ком то лежит огромная ответственность за жизни людей и безопасность страны! И это за зарплату в среднем 40 т.р!А если работяга получил не дай бог травму и получил инвалидность, то остался с нищенской пенсией по инвалидности! Какие аргументы еще в пользу хоккеистов?
Рабочий на заводе с зарплатой 35-40 это хоккеист любительской команды играющий на общественных началах. В КХЛ с реально большими зарплатами человек 300 максимум. Это не рабочие, а топ менеджмент, который практически в любой сфере получает прилично.
ОтветDr Gonzo
Рабочий на заводе с зарплатой 35-40 это хоккеист любительской команды играющий на общественных началах. В КХЛ с реально большими зарплатами человек 300 максимум. Это не рабочие, а топ менеджмент, который практически в любой сфере получает прилично.
Менеджер это типа руководитель, ..цать человек в подчинении, то, сё. А хокк, это тот, кого тренер водит за ручку, говорит где стоять, что делать, заставляет балоны таскать. Если образно, менеджер источник "воли," хокк проводник чьей-то воли. Ваще разные сущности.
Надо сказать, многие уникальные мастера из рабочих профессий зарабатывают тоже не слабо. В частности строители, кузнецы и тд. Понятно, что не как хоккеисты или футболисты, но тем не менее. А простых работяг на заводе наверное стоит сравнивать с игроками из вторых-третьих лиг. И вряд ли там огромные зарплаты.
Ответзаблокированному пользователю
Надо сказать, многие уникальные мастера из рабочих профессий зарабатывают тоже не слабо. В частности строители, кузнецы и тд. Понятно, что не как хоккеисты или футболисты, но тем не менее. А простых работяг на заводе наверное стоит сравнивать с игроками из вторых-третьих лиг. И вряд ли там огромные зарплаты.
Ну какой не слабо. Например Потапов в Авангарде получает 30 миллионов по новому контракту, это 2.5 миллиона в месяц, а он к слову не звезда первого звена, а просто хороший хоккеист 3-4 звена. Ты пишешь что не нужно сравнивать завод и хоккей, но хоть один в мире сотрудник завода кроме менеджеров и директора может получать 35 000 долларов в месяц? Это зарплата хорошего специалиста на заводе в Европе в ГОД.
А с кем тогда сравнивать? Рабочий завода, там всем всё понятно. Можно сказать это точка отсчёта, типа ноль. А дальше как раз и сравнение: типа читать писать умеет, всё, может на заводе работать. Плюс к этому, пробежать на коньках от ворот до ворот, всё, играет в любителях за заводскую команду после работы. Пробежал в два раза быстрее - в ВХЛ, в три раза быстрее - в КХЛ, ну и так далее. ЗП соответственно, ставка рабочего плюс доплата за "талант". Талант напомню это греческая золотая монета.
Слова Фастовского применимы только к тому советскому периоду, когда мучили хоккеистов на базах на постоянных тренировках без отдыха и досуга, когда своих детей и жен видели считанные часы . Но сегодня всё по другому. Пусть Фастовский не врёт и не делает из них святую икону. Теперь и отдыхают по полной , и пьют, и бухают, и по клубам шарятся ,и за руль пьяными садятся. Всё это есть и свободы намного больше стало
Рабочий на заводе что-то производит. И это продают. Хоккеист производит зрелище. Хоккеист КХЛ производит такое зрелище, которое отбивается правами на трансляцию, рекламой и билетами на стадион максимум на 20%. А вообще на десять. Остальное хоккеисты получают из бюджета
Мда... а ежели они не играют толком ни хрена, а только получают?
уникальный талант, который производит что?

Если рабочий на заводе не будет производить то, что он производит, то нам будет нечего кушать, не на чем ехать ине в чем жить. Если хоккеист не будет играть в хоккей, в который он так талантливо играет, чего мы недосчитаемся?
Ответзаблокированному пользователю
уникальный талант, который производит что? Если рабочий на заводе не будет производить то, что он производит, то нам будет нечего кушать, не на чем ехать ине в чем жить. Если хоккеист не будет играть в хоккей, в который он так талантливо играет, чего мы недосчитаемся?
Да ничего они не производят! Взрослые мужики бегают по льду с палкой в руках, вот и всё! Все эти рассказы про страну, медали, ордена и тд это чушь собачья)

Убери из КХЛ (или РПЛ, да и любой нашей спортивной лиги) бюджетные деньги, и сразу всё лопнет как мыльный пузырь. Бюджеты клубов, зарплаты "уникальных талантов" и таких же "уникальных" тренеров - ничем не подкреплены!
ОтветAshy Slashy
Да ничего они не производят! Взрослые мужики бегают по льду с палкой в руках, вот и всё! Все эти рассказы про страну, медали, ордена и тд это чушь собачья) Убери из КХЛ (или РПЛ, да и любой нашей спортивной лиги) бюджетные деньги, и сразу всё лопнет как мыльный пузырь. Бюджеты клубов, зарплаты "уникальных талантов" и таких же "уникальных" тренеров - ничем не подкреплены!
Да, и что? Это опять же не значит что этого вообще не должно быть. Человек - живое существо со сложной организацией. Ему нужны развлечения(по крайней мере в базовой комплектации). Страна, медали, ордена - это тоже часть этой сложной организации. Ощущение общности через "чемпионов", в английском смысле слова - это тоже человеческое и необходимое.

Вопрос ТОЛЬКО в том как это реализовать правильно. Если это доходит до того, что спортсменов объявляют идолищами, на которые молиться надо, а рабочий на заводе мол так себе человечишко ненужный и заменимый, то это сильно перебор в одну сторону. Если, однако, начинается вой про "лучше бы раздали эти деньги людям", то он тоже идет от, мягко говоря, нечестных людей, которые на популистских лозунгах хотят сломать нужное.

Я не против того, чтобы хоккеист зарабатывал больше рабочего. Вопрос насколько больше, а еще более важный вопрос, а с какой стороны это уравнивать. Я лично за то, чтобы рабочий зарабатывал больше чем сейчас, много больше, а соответственно бенефициары всяких концерннов у нас, за рубежом и в оффшорах сильно меньше.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем