Панарин вышел на 4-е место в гонке бомбардиров НХЛ

«Рейнджерс» обыграли «Даллас» в матче регулярного чемпионата НХЛ (4:2).

Российский нападающий клуба из Нью-Йорка Артемий Панарин отметился голевой передачей.

28-летний форвард набрал 94-е (32+62) очко в сезоне и вышел на 4-е место гонке бомбардиров, обогнав нападающего «Колорадо» Нэтана Маккиннона (93 балла).

Лидирует в гонке бомбардиров нападающий «Эдмонтона» Леон Драйзайтль (110 очков), на втором месте идет его одноклубник Коннор Макдэвид (96 баллов), третий – форвард «Бостона» Давид Пастрняк (95 очков).

61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
2017-20: А. Панарин 228 87+176 =263, Б. Саад 219 61+53 =114
+80
-3
+77
До сих пор не могу смириться, что Ястребы его тогда отпустили. По сути в его переходе в Коламбус не было никакой нужды
+74
-2
+72
уважаемый sports! Время 11 часов дня: сегодня игралось 10 матчей почти в каждом из них русские хоккеисты улучшили свои статистические показатели, а из новостей у вас вышло только про Панарина, хотя Малкин сделал дубль, Гусев забил гол, Шестёркин отразил 31 удар, Свечников и Кучеров получили асисты и т.д. Зато Кулёмин у вас боялся короновируса а теперь нет!!!!!
+57
-1
+56
Хорош,епта
+46
0
+46
Панарина и так бы не было в Чикаго сейчас, третьего человека с 12 миллионами не потянет их платежка, учитывая что есть еще Кит и Сибрук. Так что о чем вопрос ? Если б да кабы,а в ньюансы лиги вникать не надо
+28
-2
+26
Второй в Лиге и первый среди нападающих по показателю полезности, +35. Оторвался от ближайшего партнера, Зибанежада, на 20 очков, у которого +7.
Если Рейнджерс выйдут в плей-офф, что это, если не Харт?)
+22
-4
+18
Тут вопрос сложный. Посмотрите на вклад Мака в игру Колорадо. По набранным очкам он имеет двукратный перевес, а вторым там идёт вообще защитник. В Рейнджерс, всё же, у Панарина нет такого отрыва, есть Зибанежад, который со скидкой на травму тоже тащит. Я не говорю, что Панарин хуже, я говорю о том, что выбор между ним и Маком будет очень сложен, в памяти ещё свежи воспоминания о том, как Мак вообще один играл почти в нападении, и Колорадо побеждали.
+22
-4
+18
Тёма даёшь выход в плов и сотню очей верим!!
+15
-3
+12
Согласен, самый идиотский трейд последних лет
+12
-1
+11
А сколько у саада очков в этом сезоне?)
+13
-3
+10
По мск уже обед, а хоккейный отдел спортса всё ещё не проснулся. У вас там всё плохо, да?
+7
0
+7
Соглашусь в некоторой части, в первую очередь в плане разницы в очках.
Но между Панарой и Нэтаном есть два очень важных отличия.
1) Нэтан в Колорадо играет давно + когда кто-то из Рантанена/Ландескога в строю они стабильно приносят очки как тройка. У Нэтана был очень крутой ноябрь, когда он на самом деле тащил Колорадо, но затем всё вернулось в относительно круги своя - он стабильно набирает очки, но только если рядом кто-то из его долговременных партнёров
2) Если говорить о вкладе в победу команд - у Колорадо на самом деле очень хорошие 3-4 звенья, которые не получают очень много времени, но стабильно приносят очки для команды (16 человек с 20+ очками за неполный сезон это очень-очень неплохо) и со стабильным плюсом в графе полезность. У Рейнджеров это только те, кто рядом с Панариным играют. И по бОльшей части именно за счёт этих разниц колорадо и выигрывает матчи.

Ни в коем случае НЕ умаляю заслуги Нэтана, но в рейнджерс только 2 тройки на самом деле тянут, и как ещё один важный вист для Панарина - все те с кем он играет начинают играть НАМНОГО лучше. Для меня вот это скорее является показателем. И мой основной пост как раз был направлен на то, что чтобы сейчас ни сделал Панарин для рейнджерс это НЕ повлиет на то, что за Нэтана всё равно будут голосовать больше
+6
0
+6
Это вообще к чему тут?) совсем крыша едет?)
+6
0
+6
Умей отличать мух от котлет. Свои переживания о стране и ее правителях рассказывай на ютубе и среди друзей. Тут тема другая. В данном случае гол панарина
+6
-1
+5
Но кулемин и вправду боялся коронавируса, а теперь - нет))))
+6
-1
+5
Ты обкурился что ли???? Ты серьёзно считаешь что в Колорадо нет никого кроме Мака? А все остальные вокруг него ролевики 3го,4го звена. А Панара хреначит за счёт топовых игроков лиги как Зиба, Стром, Фаст, и Супер талант развивающий лигу Какко.
Да уж..., давно такого не видел эксперта
+6
-2
+4
ну да тк себе,но если копнуть глубже - Саад проверенный боец, с ним брали две чашки, и он был не на последних ролях - вернули, другое дело ,что он похуже играть стал и в целом чикаго подсникло, но Панарина и так и так было не удержать. Потолок зарплат тому виной.
+4
0
+4
Ты вообще хоккей смотришь? Колорадо без половины основного состава играет лучше Рейнджерс и забивают не меньше. Как раз разница между этими командами в том, что у одних команда тащит, а других пару человек
+3
0
+3
Причём тут где я живу и политические сообщения ни с того ни с чего про Овечкина в теме про Панарина
+4
-1
+3
Когда полезность +/- влияла на Харт? Я понимаю, что если бы он был номинантом на Селке.
+5
-2
+3
Ему ещё и за контракт сибрука и обмен теревяйнена можно предъявить)
+4
-1
+3
32
+4
-1
+3
Самое обидное по поводу Хлебушка в том, что даже если он вытянет Рейнджерс в плей-офф, даже если он будет вторым-третьим по очкам в сезоне, лучшим по +-, то всё равно голосовать будут за Маккинона...
+15
-12
+3
Как не было? Они бы как коламбус просто так отпустили бы хлебушка
+3
-1
+2
Терявяйнена скинули, чтобы Каролина Бикелла забрала. Там оправданно было.
+2
0
+2
Не вижу связи. К Панарину дорогостоящего довеска не было, Стэн перестраховался на будущее в контексте потолка. Обделался, как показала практика.
Да и кем был Терявяйнен в Чикаго? Ролевик для боттома, не более. Никаких гарантий, что заиграет круто.
+3
-1
+2
Так все нормально. Он же саада для кубка бережет, он же "кубковый", просто он не предполагал, что для Чикаго с садом вместо Панарина в плей-офф то и не выйти, зато если выйдут, то саад то и покажет там, в 39 лет 😀
+2
0
+2
Обмен к смерти Стэна (и кого-либо ещё) не привёл, так что не дадут.
+2
0
+2
Это "либерально"-психический синдром
+2
0
+2
возможно и так, но проблема в том, что обмен так себе был
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий